레포트 (7,932)
행정행위의 철회Ⅰ. 서론행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.법령상으로는 철회에 대하여도 취소라는 용어가 사용되는 경우가 많다. 그러나 취소는 행정행위의 원시적 하자를 이유
3페이지 | 300원 | 2006.08.06
행정행위의 철회에 대한 법적 검토I. 들어가며행정행위의 철회란 하자없이, 즉 적법하게 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 장래를 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위를 의미한다.이러한 행정행위의 취소와 철회를 모두 행정개입수단 또는 행정목적의 달성수단이라는 관
3페이지 | 500원 | 2012.07.18
행정법상 행정행위 철회1. 행정행위 철회의 개념(1) 개념행정행위 철회란 아무런 하자 없이 성립한 행정행위의 효력을 그의 효력을 존속 시킬 수 없는 새로운 사정의 발생을 이유로 장래에 향하여 소멸시키는 독립한 행정행위를 말한다.이와 관련 대부분의 실정법규들은 “이 법 또는 이 법에 기한
2페이지 | 500원 | 2012.08.09
행정행위의 철회1. 의의(1)개념아무런 하자없이 성립한 행정행위의 효력을 그의 효력을 존속시킬수 없는 새로운 사정의 발생을 이유로 장래에 향하여 소멸시키는 독립한 행정행위☞대부분의 실정법규들은 “이 법 또는 이 법에 기한 정당한 행정청의 명령에 불응하거나 위반한 사실이 있는 경우에
2페이지 | 500원 | 2009.07.23
1. 의의 11) 개념 12) 취소와의 구별 1(1) 행위주체 1(2) 소급효 1(3) 원인 22. 철회권자 23. 법적 근거 21) 철회자유설(다수설,판례) 22) 철회제한설 24. 철회사유 21) 새로운 사정의 발생 32) 기타의 사유 35. 철회권의 제한 31)부담적 행정행위의 철회 32)수익적행정행위의 철회 36. 철회의 절차 37. 철회의
16페이지 | 1,200원 | 2008.01.02
수익적 행정행위의 철회2006. 11. 23.I. 논점의 정리Ⅱ. 건축허가처분의 법적 성질1. 논의의 방향2. 수익적 행정행위인지 침익적 행정행위 인지 여부3. 기속행위인지 재량행위인지 여부III. 건축허가취소처분의 법적 성질1. 직권취소와 철회의 구별(1) 문제점(2) 양자의 구별기준(3) 사안의 경우
28페이지 | 4,100원 | 2007.02.02
경찰학 과제 발표2015. 5. 26목 차경찰처분의 부관ㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 1p ~ 4p경찰상 행정행위의 성립과 효력ㆍㆍㆍㆍ 5p ~ 9p경찰상 행정행위의 하자ㆍㆍㆍㆍ 10p ~ 12p경찰상 행정행위의 철회ㆍㆍㆍㆍ 13p ~ 14p문제 풀이경찰처분의 부관경찰처분의 부관 의의경찰처분의 효과를 제한 또는 보충하기 위한 종된
22페이지 | 1,800원 | 2015.09.15
행정행위의 무효는 그 성립상의 중대명백한 하자로 인하여 처음부터 효력이 발생하지 않은 것인데 비하여, 실효는 적법유효한 행정행위가 이후 일정한 사유의 발생으로 인하여 그 효력이 소멸되는 것이라는 점에서 양자는 다르다. 또한 행정행위의 취소 및 철회는 행정행위에 의하여 원행정행위의
1페이지 | 300원 | 2006.08.07
행정행위의 발령을 구하는 권리이웃소송, 소비자행정소송, 환경행정소송, 약해소송 등의 인정필요성), ② 이익과 불이익간의 상호구속성을 가지는 개인법익의 대립인 점(행정절차참가권(절차법 제21조․제27조), 행정행위의 효력, 행정행위의 취소․철회, 제3자의 원고적격, 소송참가, 가구제, 판결의
6페이지 | 1,000원 | 2004.12.10
행위의 효력을 상실시키는 행위로서, 그 자체도 행정행위이다. 행정행위는 제소기간의 도과 등으로 불가쟁력이 발생한 경우에도, 그에 의하여 당해 행위의 하자가 치유되는 것은 아니므로 직권취소의 대상이 될 수 있다.광의의 행정행위의 취소에는 협의의 취소 외에 무효선언으로서의 취소와 철회가
7페이지 | 500원 | 2007.01.10