대한민국_평화유지군의_필요성

평화유지활동이 세계평화에 기여하고 국위를 선양할 뿐 아니라, 해당 지역의 재건을 위해 많은 투자가 이뤄지는 관계로 경제적인 이익도 창출할 수 있어 적극적으로 참여하고 있는 실정이다.우리 나라도 헌법 5조 1항에 ‘대한민국은 국제평화의 유지에 노력한다’는 것을 명시하고 있으며, 군인복무규율 제4조 2항에는 ‘국제평화의 유지에 이바지함’을 국군의 사명으로 규정하고 있다. 우리 나라가 이라크전에 파병하는 부대는 600명 이내의 건설공

필요성이 높아졌다. 이를 위해 현존하는 동아시아 (특히 동북아시아) 다자안보협력체의 유형 및 발달과정을 분석하고, 나아가 지역안보협력기구 실현가능성을 모색하고자 한다. 특히 동북아시아 지역 내 분쟁예방과 평화구축 문제를 전통적 군사안보측면(군사적 위협, 영토분쟁 등)에 비추어 살펴봄으로써, 다자안보협력 추진전략 및 구체적인 실천방안을 모색할 것이다. 이에 따라, 본 보고서는 우선 제 2장에서 변화하는 국제정치역학에서의 안보개

평화유지군) 분담금도 산정방식 개정 및 PKO 활동의 급증으로 인해 2000년 500만 달러 수준에서 2005년 7천800만 달러로 15배 증가하였다. 그리하여 PKO(유엔평화유지군) 분담금 체납액이 가장 크다. 이에 비해 우리나라의 국제기구 분담금 예산은 2001년 6천697만 달러, 2002년 8천45만 달러, 2003년 1억87만 달러, 2004년 1억1천860만 달러, 2005년 1억2천795만 달러로 1억5천67달러로 국제기구체납액 금액을 따라가지 못한다. 외교부는 OECD(경제협력개발기구) 회원국이면서

평화체제가 하루속히 정착되어야 한다. 이에 대한민국 정부는 많은 어려움 속에서도 한반도에 비정상적인 정전체제를 항구적인 평화가 보장되는 평화체제로 전환하기 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 사회주의체제 내부의 모순을 자체적으로 해결한다는 발상에서 시작된 소련의 페레스트로이카 정책은 개혁은 급기야 1989년 베를린 장벽의 붕괴와 1990년대 초 소련을 비롯한 동유럽 사회주의의 몰락이라는 결과를 야기하게 된다. 이러한 냉전체제의 해

평화와 안정을 위해 남북대화와 북한의 개혁‧개방 필요성을 인정하고 있으며 공식적으로는 북한의 개혁과 개방의 필요성을 거의 언급하지 않고 있는 바, 이는 북한의 급변사태가 야기할 수 있는 동북아 세력균형의 변화를 원하지 않고 있기 때문인 것으로 분석된다.3) 한반도 대량살상무기 제거와 군비통제첫째, 핵 및 미사일 개발문제와 관련, 북한은 핵무기를 만들지 않고 있고 자신의 핵 위협이 존재하지도 않으며, 미사일은 자주권 문제라고 주장