한국의 상징주의 작가와 작품 연구

한국현대작가론』, 민지사윤병로(2003), 『한국 근․현대문학사』, 명문당김태형 외(1994), 『현대시의 이해와 감상』, 문원각오세영(2000), 『김소월, 그 삶과 문학』, 서울대학교 출판부박철석(1998), 『한국현대 시인론』, 민지사권영민(2002), 『한국현대문학사1』, 민음사오세영(2003), 『한국현대시인연구』, 도서출판 월인김영화(2001), ‘김소월 시에 나타난 한의 미학 연구’, 중부대학교 석사학위 논문김소정(2008), ‘김소월 시 연구’, 경상대학교

‘조선심’, ‘조선혼’ 제창의 민족주의의 의미를 지닌다. 셋째, 주요한을 비롯한 1920년대의 민요파의 시는 1910년대의 해외시 경도 현상에서 빚어진 시어의 무잡성(無雜性), 황폐성을 극복하고 고유어 문체의 형성에 이바지했다.❖ 참고문헌 책제목저자출판사발행년도 한국현대작가론 (증보 3판)김봉군 외 민지사2007한국근․현대문학사윤병로명문당2008주요한 연구이용호동광문화사2002한국현대시인연구 上문덕수 외푸른사상2000

한국사를 통틀어 가장 혼란했던 시기라고 할 수 있는 일제강점기를 살아간 인물 가운데 하나였다. 근 40년에 달하는 일제의 지배기간 동안, 한반도에는 유례없는 격변과 사상의 난립, 비민주적 탄압이 존재했고, 큰 혼란이 있었다. 그가 1901년에 출생했던 이래 이와 같이 일제의 악영향이 미치지 않는 곳이 없었고, 이는 누군가가 삶의 태도를 결정하는 데 절대적인 역할을 했으리라 예상할 수 있다. 박영희라는 인물 역시 그와 같은 시대상 하에서 나름대

작품에서부터 빈곤으로 이르기까지 사실주의 문학 자세를 견지하고 있다. 특히 작가의 주관이나 감정을 될 수 있는 한 배제하고, 대상의 밖에서 작가의 눈에 보이는 현실만을 그대로 묘사하려는 태도는 그의 객관묘사 속에 잘 나타나 있다. 그는 냉정한 현실 관조의 태도와 세련된 기교를 통하여 사실주의 작가정신을 생생하게 구현한 작가라고 평할 수 있겠다. Ⅳ.참고 문헌논문한기확, 「현진건 단편소설의 작가의식 연구」, 2007서적김선, 『한국

작가의 현실에 대한 미학적 구성을 볼 수 있다. 그러나 그의 작품이 서구의 리얼리즘 작품들과 다른 점이 있다면 환경이나 유전의 힘을 극단적으로 신봉하는 과학주의적 결정론이 아니라 인간의 삶의 이상적 차원에 대한 신념을 포기하지 않은, 예리하기는 하지만 냉혹하지 않고 인간에 대한 연민과 동정을 다루고 있다는 것) 현진건 문학연구 p.70이 그의 작품상의 특징이라 할 수 있다. 1920년대에 일제는 식민지 체제를 공고화하고 한국인들은 절대적