[A+] 인공호흡기 간호진단: 손상위험성(Risk for Injury) 간호과정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.04.04 / 2021.04.04
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
『인공호흡기 간호진단: 손상위험성(Risk for Injury)』 간호과정입니다!

인공호흡기(mechanical ventilation)는 충분하게 환기가 이루어지지 않는 경우나 폐치료의 목적 등으로 중환자실에서 많이 사용되고 있지만, 항상 부작용과 합병증의 위험이 있는 중재이므로 '손상위험성'은 적합한 간호진단입니다.
인공호흡기 적용한 중환자 대상인 경우 대부분 참고하실 수 있는 내용이에요.

내용 알차고 핵심포인트 콕콕 찝어서 정리했습니다.
간호계획도 충분하고 이론적 근거도 확실하며 간호수행도 다 작성했어요.
참고자료도 기재했구요, 당연히 간호목표와 간호평가까지 전부 잘 내려져 있습니다.
분명히 도움됩니다!

꼭 A+받으세요! ^ ^ 감사합니다.
목차
1. 간호사정
1) 주관적 자료
2) 객관적 자료

2. 간호진단

3. 간호목표
1) 단기목표
2) 장기목표

4. 간호계획 및 이론적 근거
1) 간호계획
2) 이론적근거

5. 간호수행

6. 간호평가
1) 단기목표
2) 장기목표

7. 참고자료
본문내용
1. 간호사정

< 주관적 자료 >
(1) 인공호흡기 적용, 의식 저하로 인해 주관적 자료 수집 불가능한 상태임.

< 객관적 자료 >
(1) Dx: 뇌내출혈(ICH: Intracerebral hemorrhage)
(2) semi-coma mentality.
(3) 대상자 인공호흡기 적용 없이는 자가 호흡이 약한 상태로 자발적인 호흡수 5~8회/min으로 느리며 불규칙한 호흡 양상 보임.
(4) (3/13) 동맥혈 가스분석검사(ABGA, arterial blood gas analysis)상 PO2 74로 감소하고 PCO2 65.9로 CO2 Retension 있으면서 PH 7.21로 낮아(호흡성 산증) 인공호흡기(mechanical ventilation) 적용함.
(5) (3/13) Mode: CMV(Controlled Mandatory Ventilation, 강제적 조절 환기)
- Tidal Volume: 380㎖
- PEEP(Positive End Expiratory Pressure): 5cmH2O
- FiO2: 0.6
- RR: 16/min
- I:E Ratio(Inspiratory to Expiratory Ratio): 1:2.0
참고문헌
성인간호학 (2019). 현문사. 황옥남 외
최신기본간호학 (2020). 수문사. 송경애 외
비판적 사고를 이용한 간호과정의 적용(2016). JMK
ICU 중환자간호 매뉴얼 2판(2019). 포널스 출판사. 한국중환자간호학회 저.
간호과정 실무지침: 개정판(2018). 서울대학교출판문화원. 서울대학교 간호본부
간호진단 중재 및 결과 가이드: 수정판(2019). 현문사. Meg Gulanick 저. 박은영 역
학술자료: 『기계환기로 인한 폐손상』(2014). 대한내과학회지: 제86권 제5호. 고려대학교 안산병원 호흡기내과. 김제형
학술자료: 『Overview of Mechanical Ventilation』(2020). Merck Manual. Professional version. University of Chicago. Bhakti K. Pate, MD.
학술자료: 『Ventilator Weaning and Spontaneous Breathing Trials; an Educational Review』(2016). NCBI. Emergency 4(2): 65-71. Faculty of medicine, Zagazig University. H. Zein
서울아산병원: http://www.amc.seoul.kr
약학정보원: http://www.health.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • A+ 뇌전증/경련성 발작과 관련된 신체손상위험성/간호과정/간호진단
  • 성인간호학 1, 2, 퍼시픽북스양선희 외 공저(2018). 기본간호학 1, 2. 현문사박은영 외 공역(2015). 간호진단 중재 및 결과 가이드. 현문사차영남 외 공저(2018). NANDA 간호진단과 중재 가이드. 현문사강미정 외 공저(2020). 간호과정 실무지침. 서울대학교출판문화원박금주 외 공저(2019). 비판적 사고와 간호과정. 계축문화사Herdman 외 공저(2018). 간호진단 정의와 분류 (2018-2020). 학지사메디컬킴스온라인 http://www.kimsonline.co.kr드럭인포: https://www.druginfo.co.kr

  • A+ 골다공증/간호과정/간호진단/신체손상위험성
  • 손상을 경험하지 않는다.→ 월 일 대상자는 외상 혹은 낙상으로 인한 골절 없이 신체손상이 없었다.【A+ 골다공증/간호진단/간호과정】■ 참고문헌:양선희 외 공저(2018). 기본간호학 1, 2, 현문사고자경 외 공저(2017). 성인간호학 1, 2, 퍼시픽북스박은영 외 공역(2015). 간호진단 중재 및 결과 가이드. 현문사차영남 외 공저(2018). NANDA 간호진단과 중재 가이드. 현문사강미정 외 공저(2020). 간호과정 실무지침. 서울대학교출판문화원박금주 외 공저(2019).

  • [A+] 고칼륨혈증(Hyperkalemia) 간호진단: 전해질불균형위험성(Risk for Electrolyte Imbalances)
  • 위험성(Risk for Electrolyte Imbalances)』 간호과정참고자료성인간호학 (2019). 현문사. 황옥남 외최신기본간호학 (2020). 수문사. 송경애 외임상진료지침 5판(2019). 군자출판사. 가톨릭대학교 의과대학 내과학교실 저.비판적 사고를 이용한 간호과정의 적용(2016). JMK간호과정 실무지침: 개정판(2018). 서울대학교출판문화원. 서울대학교 간호본부간호진단 중재 및 결과 가이드: 수정판(2019). 현문사. Meg Gulanick 저. 박은영 역포널스 임상매뉴얼(2020). 포널스출

  • [건강과간호] 간호진단과 그에 따른 간호과정
  • -package part2위장배 PBL package★ 간호진단과 그에 따른 간호과정Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론Ⅱ-1. 간호진단 : 장루 분비물과 관련된 피부손상위험성1. 간호사정2. 간호목표3. 간호계획Ⅱ-2 간호진단 : 외모적인 변화로 다가오는 사회적인 시선에 대한 두려움과 관련된 사회적 고립1. 간호사정2. 간호목표3. 간호계획Ⅲ. 결론★ 더 알아야 할 내용1. ORDER-SHEET1) 일반적 ORDER 해석2) 약물 조사(INJECTION, FLUID)2. POST OP general medication3. 자가통증조절기4. 검사결

  • 흉관삽입과 관련된 감염위험성 간호과정 [A+]
  • 간호학 상, 하(2018). 현문사. 황옥남 외기본간호학 1, 2(2018). 현문사. 양선희 외간호과정과 비판적 사고. (2015). 현문사. 원종순 외.비판적 사고를 이용한 간호과정의 적용 (2016). JMK근거중심 질환별 간호과정1: 호흡기, 순환기, 소화기 편(2016). 메디캠퍼스. 이노우에 도모코 외. 신은주 옮김학술자료:「기흉 질병의 치료 사례 연구」(2015.08)/ 국제문화기술진흥원. 학술지 (Vol.1 No.3. 77~82page)학술자료:「Thoracostomy tubes: A comprehensive review of complications and related t

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.