정당방위, 긴급피난, 자구행위의 비교

행위는 벌하지 아니한다”고 규정하고 있다. 이 규정을 해석함에 있어서 형법학계의 다수설은 제 20조의 중핵이 ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 해석에 있다고 보아 ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’를 일반적이고 포괄적인 위법성조각사유로서 규정한 것으로 해석하는 것이 일반적이다. 또한 다수설은 대체적으로 제 20조의 ‘법령에 의한 행위’나 ‘업무로 인한 행위’는 제 21조 내지 제 24조의 정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해

정당방위와 긴급피난, 자구행위의 비교Ⅰ.서론⑴ 정당방위의 의의자기또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 방위하기 위한 상당한 이유가 있는 행위를 정당방위라고 한다. 정당방위의 근거는 자기보호의 원리, 법질서 수호의 원리를 두고 있다.⑵ 긴급피난의 의의자기또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 상당한 이유 있는 행위를 긴급피난이라 한다.위법성을 조각하는 근거는 보다 가치있는 법익을 보호하기 위한 유일한 수단이

Report- 형법상 위법성 조각사유 -- 목차 -Ⅰ. 서론 Ⅱ . 본론1 . 범죄의 성립조건2 . 위법성의 조각사유3 . 정당행위4 . 정당방위 5 . 긴급피난6 . 자구행위7 . 피해자의 승낙8 . 의료 과오상의 위법성조각사유Ⅲ . 결론 사견 참고자료 및 사이트 ● 형법상 위법성 조각사유Ⅰ. 서론 대법원은 술에 취해 행패를 부리던 A씨를 제지하던 경찰관을 폭행한 혐의로 기소된 A씨를 유죄로 인정한 원심을 깨고 무죄 판결하였다.

행위 : 살해 - 사람의 생명을 단축시키는 행위예) 피해자 아버지가 사형집행 바로 직전에 사형을 대행한 경우 -> 살인죄3) 주체 : 자(者) - 제한이 없다 => 모든 인간2. 위법성 : 구성요건이 만족하면 위법성은 있다고 추정한다.3. 위법성조각사유- 형법 제20조 정당행위, 형법 제21조 정당방위 => O- 형법 제22조 긴급피난 -> 보호법익이 본질적 우위 => X(생명이 최고 법익)- 형법 제23조 자구행위 => X- 형법 제24조 피해자의 승낙 => X(단지 감경사유일 뿐)4. 책

정당화 근거 321) 피해자의 승낙으로 보는 見解 332) 긴급피난으로 보는 見解 333) 정당방위로 보는 見解 334) 소결 33Ⅵ. 結 論 34【 參考 文獻 】