사실주의 시대배경 및 개념

사실주의를 통하여 관객들이 자기표현을 하고 감정을 해소한다는 것이 사실주의와는 얼핏 대비되어보인다. 여기서 알 수 있는 유치진의 리얼리즘에 두드러지는 특징은 리얼리즘에 낭만주의적 요소를 결합했다는 것이다. 일반적으로 사실주의와 낭만주의는 서로 양립하는 개념이다. 실제로 주관적이고 감정적인 낭만주의에 대항하여 나타난 개념이 사실주의이다. 하지만 유치진은 이 둘이 단순히 양립하는 개념이 아닌 조화할 수 있는 개념으로 보았

사실주의적 묘사를 높이 평가하면서, 실감나는 대화와 현실성 있는 언어구사에서 나타나는 현실주의적 인식을 분석한다. 또 그는 중세시대 당시의 교회의 상황을 부정적으로 표현하였다. 마지막으로 1980년대 이후 현재까지의 이론적 배경에서 나온 다양한 비평경향을 바탕으로 보는 것이다. 이들 가운데 바흐찐(M.Bakhtin)의 이론을 인용하는 비평은 초서를 중세 시대의 민중적 문화전통과 함께 연관시켜 본다. 이 입장은 가 보여주는

및 정신적 가치에 대한 향수는 보이는 세계보다는 관념적, 환상과 동경의 세계에 대한 갈망으로 나타났다. 대표적인 작가 : 고흐, 고갱, 로트렉문학에서의 인상주의회화상의 인상주의가 점차 문학에도 파급되어 19세기 말과 20세기 초에 걸쳐 독일에서 큰 영향력을 발휘하였다. 독일의 인상주의 작가들은 극도로 정교한 언어와 세밀한 표현을 강조하는 개성적인 문체를 특징으로 하였다. 또한 개인적 체험을 바탕으로 한 주관적이면서도 독특한 인상을

지니고 있다. 그의 시가 내포한 가장 큰 결점은 그의 시에 진정한 역사의식의 깊이와 철학적 정향성이 부족했다는 점이다. 프로문학을 지향하면서도 당대의 사회적․역사적․경제적 토대구조에 대한 깊이 있는 천착과 사회주의에 대한 체계적인 인식을 결여하고 있었기 때문에 그의 시가 깊은 사상성과 치열한 실천성을 담보해 내기 어려웠다는 뜻이다. 그렇지만 이것은 임화 개인의 한계이자 당대프로문학이 지닌 시대적 한계가 아닐 수 없다.

개념의 현대적 의의｣, 『칸트연구』 제9집, 2002 오트프리트 회페 엮음, 김석수 외 옮김, 『철학의 거장들 2』, 한길사, 2001. , 이엽 외 옮김, 『철학의 거장들 3』, 한길사, 2001. , 이진우 외 옮김, 『철학의 거장들 3』, 한길사, 2001. 우리사상연구소 엮음, 『우리말 철학사전』, 지식산업사, 2003.유종호, ｢소설의 정치적 함축: 광장과 회색인의 경우｣, 『세계의 문학』, 1979 가을.한국철학사상연구회 편역, 『철학소사전』, 동녘, 1990.가라타니 고진, 송