현대문학의 흐름 -1960년대

1960년 10월《새벽》지에 발표된「광장」이다. 1950년대 이후 본격적으로 분단 문제에 접근한 대표적 예로 손꼽을 수 있는 이 작품은 민족의 분단을 이데올로기적인 갈등으로 파악하고 있으며, 그 선택의 기로에서 방황하는 인간상을 제시하고 있다. 권영민,『한국현대문학사2』, 민음사, 2002, p.225.3.2.1. 분단콤플렉스의 관념적 발현- 최인훈의 「광장」을 중심으로최인훈의 「광장」은 60년대 소설을 거론하는 자리의 선두에 서는 작품이라고 할 수 있다

문학이 필요로 하는 것은 현실 상황의 구체적이고 객관적인 인식이었으며 이는 주체적 자기 정립을 바탕으로 하는 것이다. 현실을 객관적으로 파악하는 힘은 현실의 흐름에 휩쓸리지 않으면서 현실을 직시할 수 있는 거리를 지닐 때 가능하다는 사실을 조태일의 시는 보여준다. 1970년대에 들어서면서 조태일의 시가 정치적․사회적 현실의 문제를 본격적인 주제로 다루는데 「나의 處女膜」연작이 그 대표적인 작품들이다.나의, 당신의 상한 처녀막은

1960년대라는 시대상황을 떠나서는 설화의 차원으로 떨어질지 모른다는 사실을 작가 자신이 인정할 정도로 1960년대적이다. 김승옥은 한국 현대 소설사에서 1960년대를 논할 때 항상 거론되는 작가이다. 그 이유는 우리 현대문학이 오랫동안 목마르게 고대해 온, 1960년대 이후 우리 소설사의 중요한 한 흐름을 형성하는 감수성을 획득한 점에 있다. 감수성이란 지적 체험과 감각적 정감적 체험과 마찬가지로 직접적 구체적으로 표현해낼 수 있는 능력을 가

1960년대의 비평1. 비평세대의 분화 전체 한국 문학 비평사의 흐름을 염두에 둘 때 1960년대 비평의 단계는 새로운 질서 혹은 권위의 형성기에 해당한다. 이와 같은 60년대 비평의 성격은 새로운 비평 세대의 분화와 차별적인 문학 인식의 개진 과정으로 나타나고 있다. 비평 행위를 담당하는 주체의 측면에서 60년대 평단은 전통과 권위를 구축하고 있던 구세대 비평가와 이에 저항하는 전후세대, 그리고 4.19세대 비평가의 경쟁 국면으로 특징지어진다. 당

문학’ 하정일, 『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998., 곧 일반적인 전쟁의 성향에 이끌리고 있다는 것을 알 수 있다. 둘째, 6․25전쟁이 종전되고 난 후 일정한 시간이 경과한 기간인 1960~70년대 전후이다. 이 시기는 전쟁으로 야기된 정신적․물리적 충격에서 어느 정도 거리를 확보했다고 할 수 있다. “경악에서 성찰로, 체험에서 언어로, 실존주의에서 시민의식으로” 김병익, 『현대한국문학의 이론』, 민음사, 1978.의 문학적 방향이 생성되었다. 직접