줄기세포치료와 생명윤리

세포연구 결과 발표로 열광의 분위기에 젖어 있었다. 난치병 환자의 체세포를 핵이식하는 방법으로 환자 자신과 일치하는 인간배아줄기세포 생산에 성공한 것을 두고 일부 사람들은 성급하게도 산업혁명에 견줄 만한 의미를 부여하기도 했다. 그리고 언론매체도 이상하리만치 황우석 교수에 대한 찬양 일변도의 사회 분위기에 편승했다. 무엇보다 2년전 황우석 교수가 인간배아 복제에 처음 성공하였을 때 쏟아져 나왔던 찬반양론 가운데 생명윤리와

난치병 치료와 생명윤리 논란사회자 : 손석희(MBC 아나운서국 국장)찬 성반 대황필호(강남대 종교철학과 교수)정형민(포천중문의대 차병원 교수)이동익(가톨릭대 윤리학 교수)박상은(샘안양병원 원장)1. 토론의 주제황우석 교수팀이 인간 난자와 난치병 환자의 체세포를 이용한 줄기세포 배양에 성공하자 전 세계 과학계가 술렁이고 있다. 언론은 연일 ‘황우석 쓰나미’, ‘생명과학 혁명’, ‘황우석 쇼크’로 이번 성과를 평가하고 있고 정부는

줄기세포와 제대혈의 활용과 숙제00요즘 줄기세포에 관한 연구가 활발하게 전개되고 있다. 줄기세포를 활용할 경우 불치의 난치병치료에도 탁월해 많은 세인들의 관심의 대상이 되고 있다. 국가생명윤리심의위원회가 황우석 박사 사태 이후 전면 중단했던 배아줄기세포 연구를 조건부로 승인함에 따라, 인간의 체세포를 복제해서 만드는 배아줄기세포 연구가 진행되고 있다. 인간 생명인 배아 파괴를 전제로 한 연구가 다시 시작되는 것이다. 줄기세

난치병 치료와 생명윤리 논란사회자 : 손석희 (MBC 아나운서국장)찬성 : 황필호 (강남대 종교철학과 교수)정형민 (포천중문의대 차병원 교수)반대 : 이동익 (가톨릭대 윤리학 교수)박상익 (샘 안양병원장) 1. 주제사회적 이슈가 되고 있는 황우석 박사의 배아줄기세포와 관련하여 난치병 치료와 생명윤리의 문제에 대한 의견을 들어보고 토론을 하는 시간이었다. 전체적인 주제는 크게 네 부분으로 나눌 수 있었다. 배아가 생명체인가, 환자와 배아 중

- 생명 복제 - - 목 차 -생명 복제 - 복제 양 돌리 1. 생명복제의 정의 및 의의 2. 생명복제 관련 용어 및 개념2.1 줄기세포 2.1.1 배아줄기세포 2.1.2 성체줄기세포 3. 생명복제의 방법3.1 생식 세포 복제 기술 3.2 체세포 복제 기술 4. 생명복제의 연구목적 및 이용4.1 수의학 및 축산학 4.2 의학 4.3 기초과학 5. 국내외 생명복제 연구 동향 및 법 현황 6. 생명복제 시 수반되는 문제점 6.1 윤리적문제점 6.2 법적문제점 6.3 사회적문제점 7. 생명복제조사를