연극이爾와 영화 왕의 남자

이 연극 감상문 - 영화 왕의 남자 원작연극 이(爾)는 2000년에 연산군일기를 바탕으로 만들어진 작품으로 후에 영화 (이준익 감독)로 다시 만들어져 1200만이 넘는 관객을 유치하는 대박영화로 거듭 났다. 는 한국의 전통적인 놀음인 광대들의 언어유희를 통해 풍자와 해학을 살리는 수준 있는 작품이었다.연극을 직접 관람하고 보고서를 제출하라는 교수님의 과제가 주어졌을 때 솔직한 마음으로는 귀찮기도 하고 또 평소에 관심이 없는

왕을 떠나지 못하며, 왕을 위해 밤마다 인형극이나 그림자극을 보여주는 공길은 동성애로서의 사랑이 아닌 인간 대 인간으로서의 따듯한 사랑을 전달하여 나의 마음 역시 따듯하게 했다. 마지막으로 눈 먼 장생과 함께 마지막 줄타기를 하는 공길은 사랑하는 사람을 잊지 못하는 지고지순한 사랑과 장생과 함께 자유를 추구하는 그의 모습을 엿 볼 수 있었다. 이 영화는 연극 『爾』를 원작으로 한 만큼 영화 곳곳에서 연극적 요소를 찾아 볼 수 있었다.

영화 해설3. ‘왕의 남자’ 에서 나타난 fashion communication4. 개인적 의견Ⅱ. 음란서생1. 영화 선정 배경2. 영화 해설3. ‘음란서생’ 에서 나타난 fashion communication4. 개인적 의견Ⅲ. 용의 주도 미스 신1. 영화 선정 배경2. 영화 해설3. ‘왕의 남자’ 에서 나타난 fashion communication4. 개인적 의견Ⅰ. 왕의 남자1. 영화 선정 배경‘왕의 남자’는 조선 연산군 일기 60권 22장의 기록을 바탕으로 조선 최초 궁중 광대들의 삶을 그린 연극 ‘이(爾)’ 를 원작

왕의 남자 VS 이(爾)‘왕의 남자’가 촉발시킨 , 호의적 입소문은 어디서 연유한 것일까? 지난 2000년(爾-조선시대 때 왕이 신하를 높여 부르던 호칭) 란 제목으로 첫 선을 보인 김태웅 원작, 연출의 연극으로 큰 인기를 끌었다는 상호 텍스트적 요인부터가 영화의 흥행에 무시할 수 없는 호재로 작용했을 것이다. 연극과 영화의 바람직한 상호교류라는 긍정적인 평가를 얻어낸 영화 왕의 남자와 연극 이(爾)를 비교해 보자. ① 인물비교 -공길 연극

영화에서 명품조연이라는 역할처럼, 홍내관이 나올 때마다 그 존재감을 확인시켜 준 것 같다. 홍내관도 더블 캐스팅이었는데, 스케줄 표에 등장하지 않아 누구인지 몰랐다. 가끔 드라마에 조연으로 나오는 정석용 배우였으면 좋겠다고 생각했는데, 그 분이 나와 재미있는 장면을 능청스럽게 연기해서 좋았다.연극 이를 보면서 아쉬웠던 점은, 내가 연극 이를 너무 영화 와 비교해서 본다는 점이었다. 라는 영화가 나오기