논제
혼전동거, 문제는 없는가?
배경
상황
① 혼전동거의 순기능에 대해 서술한다.
② 혼전동거를 통해 기대되는 효과에 대해 서술한다.
팀 입장
찬성- 혼전동거를 할 수도 있다.
공유
입장
혼전동거는 개인의 선택이므로 찬성해야한다.
입론
핵심
개념
정의
동거란, 사전적 의미는 한 집이나 한 방에서 같이 삶.
즉, 혼전동거는 법적으로 혼인관계를 맺지 않은 상태에서 남녀가 동거를 하는 것을 의미. 결혼 전에 함께 사는 것으로 사실혼 관계라고 할 수 있다.
논점
토론개요서 - 찬성 논제체벌 필요악인가배경상황학생들이 교사의 명령에 순응하지 않는 경우가 많아서 학교에서 수업을 원활히 진행하기 어려울 때가 많다. 육체적 정신적 체벌을 통해서 선생님에 권리를 지켜줄 수가 있다.팀 입장저의 팀에 입장은 체벌이 필요하다고 생각한다. 체벌이 학생들의 교육적으로 점진적인 발전을 도와주는데 효과적이게 도와준다. 공유입장학생들의 질서를 유지하는데 선생님이 학생을 육체적 정신적으로 체벌하는
혼 전에 확인하고 맞춰가는 것이다. 결혼을 전제로 최고의 파트너를 찾기 위한 심사’라는 순기능도 분명 존재한다.② 서로의 경제관념을 미리 체험해볼 수 있다.③ 현재 우리나라는 혼전 동거에 대해 지나친 편견이 존재한다. 혼전 동거를 음지로 내몰지 말고 양지화 하는 것이 혼전 동거로 인해 생기는 사회적 문제를 해결할 수 있는 첫 번째 방법일 것이다. 찬성 측 1-1제목입론출처차례대로이혼율 감소 -통계
토론 개요서> 찬성 측 남북 군사력을 비교하여 남북분단이라는 특수성을 생각했을 때에도 모병제를 도입할 수 있는지에 대하여 생각해보기 위하여 위 표를 인용하였다.객관적인 군사력 비교를 통하여 다른나라와 우리나라과 북한의 군사력의 현재 상황은 어떠한가에 대해 객관적을 보여주기 위하여 위 표를 인용하였다.1-1제목남북군사력, 양은 北질은 南北핵미사일로 균형 흔들출처연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/01/11/
토론 개요서> 찬성 측 1-1제목시대에 따라 동성애에 대한 인식이 달라지고 있다.출처한국갤럽동성결혼에 대한 생각이 2001년도에 비해서 2014년도에 찬성수가 늘어나는 것으로 보아 시대에 따라 인식이 좋아지고 있음을 보여준다.젊은 연령층일수록 높은 찬성률을 보이고 있습니다. 나중에는 지금의 젊은 층이 살아가고 있기 때문에 지금 당장은 어려워도 나중에는 동성결혼 합법화를 할 수 있다고 생각합니다.해마다 동성결혼 합법화를
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.