[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - Nuts (1987)를 감상하고 - 영화의 내용과 개인의 법률적 시각을 중심으로

영화에서 클라우디아가 돈을 벌기 위해 매춘을 선택하게 된 배경에는 의붓아버지가 돈을 주고 그녀를 성폭행했었던 일들이 있었다. 이러한 트라우마들이 그녀에게 미쳤을 영향도 어느 정도 감안해 볼 수는 있다. 그러나 오로지 이러한 과거의 기억이 그녀가 매춘을 선택하게 만들었을까? 그녀가 증언했던 내용들 중 남자들로부터 여우 모피와 보석 같은 비싼 것들과 돈들로 생계를 유지했다는 내용을 본다면, 돈을 쉽게 벌기 때문에 매춘을 선택했던 이

영화 Nuts 감상문 1. 영화 줄거리1987년 작품인 이 영화의 한글판 원제목은 ‘최후의 판결’이다. 아직 인간의 존엄성, 개인의 자유와 여성의 인권의 보장에 대한 인식이 낮았던 1980년대의 시대 속에서 실화를 바탕으로 가장 정확하고 통찰력 있게 민감한 주제를 법적드라마로 잘 풀어냈다. 이 영화는 연극이 원작인 한 편 ‘바바라 스트라이샌드’가 직접 작품을 고르고 각색하고 지휘, 연기까지 해 낸 작품이다. 전체적으로 권위적인 남성의 시각이 압도

영화 ‘리바이어던’이 떠올랐다. 러시아가 배경인 이 영화에서, 거대한 부패 정부와 싸우는 개인에 대해 판사는 숨도 쉬지 않고 그저 판결문만을 읽어 내려가는데 마치 기계가 글을 읽듯 금속 같은 차가움만이 법정에 켜켜이 쌓여 있는 모습이었다. ‘Nuts의 오프닝 시퀀스에서도 이와 흡사한 느낌을 지울 수 없었는데, 이러한 오프닝 시퀀스를 그린 이유는 클로디아의 권리를 위한 투쟁이 쉽지 않을 것임을 암시해주는 대목이라고 생각했다. Ⅲ. 영화

개인적이고몰아적인 문제의식의 발로였음을 지적할 필요가 있다.3월 초 일제는 국민대회의 이름으로 씌어진 격문 하나를 적발했다. 거기에는고종의 독살이 암시되어 있었으며, 일제가 파리강화회담에 제출하려는독립불원증명서에 귀족대표 이완용, 종척(宗戚)대표 윤택영, 사회대표조중응송병준, 교육대표 신흥우 등과 함께 김윤식이 유림대표로서명하였다는 내용이 포함되어 있었다. 소문은 삽시간에 전파되었다. 이소문이야말로 김윤식으

Nuts의 내용과 나의 법률적 시각Nuts(최후의 판결)는1987년 미국에서 개봉한 법정 영화이다. 어려서부터 의붓아버지로부터 성폭행을 당해온 클로디아(바브라 스트라이샌드 분)는 사춘기로 접어들면서 정신 불안 증세를 보이며 여러 가지 탈선 행위로 부모에게 반항한다. 그리고 결혼 생활에도 파경을 맞고 고급 매춘을 하며 살아가던 중 강압적인 손님과 몸싸움을 하다 살인을 하고 만다. 그녀의 정신을 감정한 의사들은 그녀를 정신 병원에 수감해야