[영화 감상문] SICKO 감상문

영화감상문(SICKO) 지난 대선에서 나온 특정후보의 공약 중에 국민건강보험의 민영화라는 내용이 있었다. 주요 골자는 갈수록 고갈되는 국민건강보험 재정의 내실화를 위한다는 명분을 갖고 있었다. 과정은 중요하지 않지만 건강보험의 민영화를 주장하던 후보가 대통령이 되는 상황에 처하게 되었다. 그리하여 건강보험 민영화가 국민의 복지증진에 얼마나 기여할 것인가를 알아봐야 할 시점인 것이다. 소위 엘리트라고 불리우는 행정부의 정책입안

“ SICKO ”의료민영화란 건강보험을 정부에서 책임하는 것이 아니라 민간사업자에게 넘기는것으로 의료서비스의 질적 향상이라는 명목하에 생긴 법이다. 의무적인 보험가입조건에서 자율적으로 선택하게하고 그에 따라 가입하는 사람과 그렇지 않은 사람으로 나누고 그에 따라 차이를 두는것이다. 그러나 민영화가 되면 가입조건이 매우 까다롭게 될것이고 가입이 된다해도 각종 이유를 만들어 교모하게 거절해서 보험금 지급을 어렵게 해서 보험사

식코(sicko)를 보고 나서식코 (sicko)라는 영화를 처음으로 봤을 때는 딱히 심각한 생각을 가지지 않고 그냥 어느 한 나라가 가지고 있는 단순하고 평범한 문제로밖에 생각했다. 근데 이번에 이 영화를 다시 감상하니까 의료민영화문제를 단순히 어느 한 나라의 평범한 문제라고 생각하는 사고에 대해서 다시 사고하게 됐다. 이 영화는 국민 건강 의료보험 제도가 없는 미국 사회제도에 대해서 고발하는 영화다. 민간 의료보험에 가입하지 못하는 상대적으

어린 날 바라본, 그리고 현재의 모습들몇 년전의 일이다. 어느 날 정부에서 의료 민영화를 검토해본다고 했다. 의료 질과 의료 낙후의 문제로 사람들을 설득하기 시작했다. 모든 사람이 똑같이 낮은 의료혜택을 받을 수밖에 없다며 의료 민영화를 검토해본다고 했다. 인터넷은 난리가 났다. 의료 민영화를 찬성하는 사람이 있는가 하면 의료 민영화는 서민죽이기라며 반대하는 사람이 있었다. 그때 등장한 영화가 식코다. 10대 때 보았던 식코는 그 당시

충격적인 진실 ‘식코’ 영화 ‘식코를 보고 그저 살기 좋아 보이던 미국의 모습의 의료 복지 진실에 충격을 받았다. 돈이 없으면 죽어야 하는 세상. 그저 이익만을 쫒는 보험회사들. 부당한 거래를 받은 대가로 자신들의 국민을 위하기 보다는 그저 허울 좋은 말과 행동으로 정작 필요한 정책은 펼치지 않고 받은 대로 행동하는 정치인들. 세계적인 강국인 미국에서 저들보다 훨씬 못한 나라보다 의료 복지 제도가 형편없이 안 좋았다. 예전에 누군가