일본 정치론 독도 영유권 문제

일본의 조기수교, 남북한 재통합에 대한 협조, 독도 등 영유권 분쟁화 시도 중단, 역사 왜곡 중단에 대해 현재의 입장보다 더 강력하게 요구해야할 것이다. http://cafe.naver.com/asiavision.cafe?iframeurl=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=148> (검색일: 2006년. 5월. 14일)둘째, 남북한 문제에 있어서 대북 포용 정책 또는 햇볕정책에 걸맞는 대유엔 외교를 펼치지 못한 점이다. 현재까지 한국의 대유엔 정책은 한국정부가 북한을 압박하는데 직접 추진하기 어려운 문제를 대유엔

정치론, 일조각, 1975오쿠무라사토시, 새롭게 쓴 중국 근 현대사, 「전쟁과 사회주의의 변주곡」, 소나무, 2000 현대러시아연구회, 현대러시아의 이해, 퇴설당, 2001년이창주, 러시아현대정치사 「」러시아의 신 국제질서 접근과 도전』, 한울아카데미, 1998황병무, 중러 화해의 진전과 한계, 서진영 편, 「중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국」, 고려대학교 아세아문제연구소, 2000강원식, 러시아. 중국 전략적 동반자관계의 현황과 전망, 『

러시아의 대외정책-미국, 아시아(중국.일본), 유럽(프랑스.독일)을 중심으로-제출일 : 2004. 11. 26목 차1. 서론 (대외정책 개괄)2. 본론러시아의 對 미국 정책러시아의 對 아시아 정책러시아의 對 유럽정책3. 결론1. 서론 (러시아의 대외정책 개괄)소련이 붕괴된 후 기존에 국제 사회에서 소련이 담당했던 지위의 대부분은 러시아가 물려 받게 되었다. 하지만 소련의 붕괴는 그 동안 소련의 대외 정책의 주요 기조가 되었던 공산주의 이념과 교리의 상

일본은 일본중시정책을 추진해 온 미국의 동북아 전략과 대북정책에 보조를 맞추면서 한국과는 독도 영유권문제로 갈등이 증폭되어 노무현 정부 대북정책에 미치는 영향은 다소 부정적이었다. 한편 중국과 러시아는 북핵관련 6자회담의 일원으로서 이러한 미국의 대북정책에 동조하면서도 미국의 강경정책을 견제하는 등 일정한 거리를 두고 대한반도 정책을 추진하였다. 즉 중국과 러시아는 한반도 안정화정책을 추구하면서 남한에 대해서는 경제적

경제 체제를 선택한 박정희 정권의 경제정책도 좌파정책이었지만 박 대통령의 경제정책을 비난하는 사람은 없다”고 평가했다*박정희는 세계정세에 빌붙어 자신의 야욕을 실현하고 자신의 부정축재와 뜻을 밀어붙이기위해 수많은 시민들을 반공세력으로몰아 숙청하는 색깔정치론의 원흉이된 포악한 독재자였다는 평가경상도 쪽에 중공업화 등의 지역개발을 투자함으로서 지역감정을 조장한 독재자라는 평가 박정희에 대한 부정적인 평가*Q&A*