기록물관리 이론 보고서

기록물의 적법한 폐기․ 중요 기록물의 선별 ․ 보존․ 영구보존대상 선별< 기록물의 생애주기 이론 >기록물의 생애 주기를 통해 살펴본 결과 이 과제에서 알아보고자 하는 “기록물의 생산과 등록제도”는 기록물의 탄생 주기와 가장 관련이 깊은 것을 알 수 있다. 기록물은 다음과 같은 흐름을 가지고 관리된다. 첫째, 처리과 처리과라 함은 문서의 수발 및 사무처리를 주관하는 과ㆍ담당관 또는 계를 말한다.“문서과라 함은 행정기관내의 공

보고서, 감사, 서비스 전달에 대한 관리정보 그리고 인사관리문제, 구체적 주제에 대한 위원회 회부사항, 조직 내 동등한 지위에 있는 사람들과 관리자에 대한 피드백, 갈등해소 방법, 그리고 특정업무에 대한 주기적인 검토 등을 포함한다(Stephen et al., 2000: 431).2) 갈등관리일반적으로 관리자들은 갈등해소에만 그들의 시간을 20% 이상 소모하는 것으로 추정되어봤다(Ramon et al., 1987: 410). 베버와 테일러(Weber & Taylor)와 같은 이론가들은 갈등을 바람직하지

관리했던 한 명의 아키비스트였다고도 볼 수 있을 것이다. 이것이 시사하는 바를 비단 개개인뿐만 아니라 사회, 더 나아가 국가까지 모두 마음 속 깊이 새겨야 할 내용일 것이다.이렇게 메멘토에서 볼 수 있었던 기록관리의 폐단에 대한 개혁을 위해 세계 각국이 이젠 부단히 노력하고 있으며 그러한 시대적 조류 속에서 우리나라도 1999년 공공기관의 기록물 관리에 관한 법률을 제정하면서 이제는 정부 차원에서 기록관리 혁신을 개시하고 있는 것이다

기록물관리법령상 이러한 이용과 열람에 대한 자세한 언급은 없다고 알고 있다. 이 부분역시 앞으로 충분히 논의되고 고찰하여, 가장 효과적이고 체계적인 방안을 마련해야 한다.지금까지 책에 대한 간략한 내용과 그에 따른 생각을 두서없이 적어 보았다. 앞서 말한 대로 ‘아카이브 만들기’가 전에 보았던 다른 전공서, 이론서보다 쉽게 풀이되어서 보는 내내 지루하지 않고 이해도 용이하였다. 그러나, 한 가지 아쉬운 부분이 남았는데 저자에 대

이론은 선택하였고, 이를 통해 수립한 평가정책을 통해 연방기록물의 영구적 가치 여부를 결정하는데 사용될 수 있는 프레임워크, 목적 및 가이드라인을 제시하였다. 미국의 기록관리제도는 그 역사가 매우 짧다고 할 수 있다. 그러나 우리나라의 기록관리제도에 많은 영향을 끼치고 있는 만큼, 미국의 평가 선별 기준을 살펴보고 그 방향을 살펴보는 일은 앞으로 우리나라의 기록관리 분야에 어떤 영향을 줄지 예측할 수 있게 한다는 점에서 그 의의가