현국 내의 정세 속에서 국가보안법의 문제점과 그 폐지의 의미

국가보안법을 하기에 앞서 몇 년 전 크게 기사화되었던 송두율 교수 이야기를 하지 않을 수 없다. 국가보안법에 대한 개념을 막연히 알고 있는 정도였으나 실제로 유명한 교수가 국가보안법에 의해 체포되고 또 한국입금이 금지된 것을 보면서 국가보안법이 가지는 인권적 측면, 정치적 측면에 대해서 생각하게 되는 계기가 되었다. 그에 따라 국가보안법의 개념과 현재 진행되고 있는 국가보안법의 폐지, 존속 그리고 개정 논란이 되고 있는 쟁점을 이

국가보안법을 제정하였다. 우익 보수성향을 지닌 정부와 국회는 내란의 원인과 국가존립의 적을 좌익으로 규정하고 있었기 때문에 당연히 이 법의 실질적인 적용대상은 남한 내의 좌익정당과 그 유관단체들에 집중되었다. 이는 같은 해 내무부장관이 국회에서 폭동사건에 대 한 보고를 하면서 한 다음과 같은 요지의 말에서 단적으로 드러난다. 예비 검속을 하고자 하나 인권유린시비가 일어난다. 이러한 사태를 도저히 참을 수 없다. 이래 가지고는

그 목적이 있는 것이 아니라, 자유와 인권 등 인류의 보편적 가치가 구현되는 하나의 민족공동체를 이루어 가는 것이기 때문이다.Ⅱ. 통일의 의미20세기 후반 공산주의 몰락이후 통일국가를 건설한 나라의 통일방식을 분류하면 무력 통일(베트남식), 군사 통합 후 국가 통합(예멘식), 교류 협력 후 흡수 통합(독일식)이 있는 바, 각기 우리나라 통일교육의 방향설정에 참고가 된다. 베트남식은 가장 신속하고 간단한 방법이나 민족내부 간 상처의 치료에

의미를 갖는다. 특히 외교적용어로 쓰일 때 긴장완화를 의미한다. 제2차 세계대전 이후 미국 중심의 자본주의 진영과 소련 중심의 사회주의 진영을 양극으로 하는 냉전체제가 수립되었으나, 1960년대 말부터 변모의 조짐이 생겨났고 따라서 역사적으로 데탕트 시기는 ‘1970년대 미국과 구소련을 중심으로 한 동 서 진영(陣營) 간의 긴장완화 시기’를 일컫는다. Ⅰ. 1963, 초기 데탕트와 그 이후의 정세 1962년 쿠바 미사일 위기 이후 군비는 급속도로 증

문제점이 있었다. 그래서 신속한 근대화가 필요하였고 그 결과 서양을 모방하고 천황을 중심으로 하는 위로부터 아래로 내려가는 근대화의 형태를 띠게 되었다. 이러한 형태의 근대화는 신속한 근대화와 외압에 대응하면서 정치적 안정을 이루었지만, 천황제 국가주의의 이념화 교육은 오히려 국민의 판단력을 마비시키고 결국에는 군국주의의 바탕이 되었다. 또한 대외적 자립을 높이고, 상품의 수요처 확보를 위해 조선을 비롯한 동아시아 지역을 침