공리주의 이기주의 정의론 에이즈

이기주의와 무관하며 근대사회에서 경제가 발전할 수 있었던 것도 개인들이 이런 개인주의 철학에 따라 서로 다른 생활유형들을 알고 선택할 수 있었기 때문이다.이렇게 본다면, ‘근대문명’의 특징은 단순히 경제가 관습이나 윤리, 또는 정치에서 해방된 것에 그치지 않는다. 오히려 그것은 경제행위자가 관습이나 윤리, 또는 정치와 무관한 자신의 경제적 목적에 따라 행동하게 되었다는 것을 의미한다. 이제 개인은 자율적인 행위주체로서 자신의

공리주의의 역사적 과정 시작 글1. 공리주의의 개념 2. 공리주의 등장배경 2.1. 공리주의에 대한 존 스튜어트 밀의 관점2.2. 공리주의에 대한 벤담의 관점 중간 글공리주의에 부합되지 않는 개념 1.1.공리주의 vs 자유주의 1.2.공리주의 vs 의무론 현대사회에 적용되고 있는 공리주의와 그에 대한 평가 공리주의의 한계 참고 : 공리주의 대안 가. 정의론의 실례나. 롤즈의 정의론 기본 전

이기주의(psychological egoism)에 바탕을 두고 있음을 알 수 있다. 심리적 이기주의란 인간의 행동과 그 동기에 관한 사실적인 이론으로써 모든 사람은 항상 자기이익을 쫓아 이기적으로 행동한다는 견해이다(Taylor, P.W.1985, 김영진 역,pp.51～52). 경제학의 기본가정 중 하나인 경제인(Homo economicus)은 자기이익, 즉 사리(私利, self-interest)추구를 극대화하는 합리적인 인간을 지칭한다. 이는 경제학자들이 이해하는 현실적인 인간존재의 모습이다. 그런데 이들의 특

시민정치 : 존 롤스 무지의 베일을 단서로, 참여연대김상준(2006) : 세계시민사회의 이념 : 칸트와 롤스를 중심으로, 한국사회학회김요한(2004) : 평등론적 분배 정의 : 존 롤스의 정의론에 관한 한 연구, 한신대학교김항규(1995) : 공리주의와 롤스( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구, 한국정책학회이환구(1990) : 롤스의 정의론에 대한 재검토, 채문연구소천대윤(2011) : 공정사회와 정책방향: 롤스(John Rawls)의 공정성 사상을 중심으로, 한국정책학회

이기주의론적 관점에서도 잘못된 행동을 했고 그어떠한 윤리적 관점을 적용하더라도 용서 받지 못할 행동을 한 것이다.5) 정의론정의론은 사회 철학, 도덕 철학의 저서로서 자유 경제 사회에 복지주의를 접합시키려는 시도를 담고 있다. 롤즈는 사회 제도의 제1덕목이 정의라는 사실을 확인하면서 그의 이론을 전개하였다. 그는 정의의 개념을 한 사회 제도 안에서 모든 개인이 완전하게 평등할 수 없다는 사실에 기초하여 사용하고 있다. 따라서, 그의