내가 맡은 과제 주제는 채권법의 성질이다. 과제를 열심히 하고자 몇 가지 계획을 세워 실행에 옮기기로 했다. 첫째, 채권법의 성질을 보다 깊이 이해하기 위해 우선 채권법의 일반적인 내용을 내 나름대로 정리해 보기로 했다. 둘째, 채권법의 성질에 관한 내용을 보면 채권법은 물권법과 더불어 재산관계를 규율하고 있었고 물권법과 비교되는 특징을 가지고 있었다. 그래서 물권법에 대한 추가적인 공부를 하기로 했다.
Ⅱ. 본론
1. 채권법 일반
(1) 채권의 의의
① 채권법은 채권채무관계를 규율함.
② 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 채권자가 그 이행을 청구할 수 있도록 하고, 이 청구에 법적 효력을 부여하는 법규가 채권법임.
③ 채권은 특정인(채권자)이 다른 특정인(채무자)에 대하여 특정의 행위( 급부, 급여, 작위, 부작위)를 청구할 수 있는 권리를 의미함.
④ 근대자본주의사회가 재화에 대한 사적 지배, 그의 자유로운 교환을 전제로 형성 되었으며 이를 위한 법적 제도가 소유권(물권법)과 계약(채권법)임.
(2) 채권법의 구성과 내용
① 373-766조, 총칙(373조-526조), 계약, 사무관리, 부당이득, 불법행위로 구성
보고서에 나타나게 된다.단식부기와 복식부기는 회계의 하위 기술로서 하나의 거래가 조직에 미치는 영향을 기록하고 분류․집계하여 정보화 하는 방식을 지칭하는 것이다. 단식부기는 거래의 영향을 단 한가치 측면에서 수입과 지출로만 파악하고 기록하는 회계방법이며, 가계부가 단식부기의 전형적인 사례이다. 반면에 복식부기는 거래의 영향을 반드시 2가지 이상의 상반된 측면에서 파악하여 각각 별도의 절차를 거쳐 기록․집계하는 방식이다.
법성과 도입 가능성, 각주 194그런데, 우리 대법원은 “회사의 권리능력은 회사의 설립근거가 된 법률과 회사의 정관상의 목적에 의하여 제한되나 그 목적 범위 내의 행위라 함은 정관에 명시된 목적 자체에 국한되는 것이 아니라 그 목적을 수행하는 데 있어 직접 또는 간접으로 필요한 행위는 모두 포함되고 목적수행에 필요한지의 여부는 행위의 객관적 성질에 따라 판단할 것이고, 행위의 주관적, 구체적 의사에 따라 판단할 것이 아니다.”라고 판
Ⅰ. 행정기관의 개념1. 행정기관의 의의행정기관이라는 용어는 다음의 두 가지의 다른 의미로 사용되고 있다.⑴ 권한분배단위로서의 행정기관의 관념행정기관은 행정주체의 행정사무를 담당하는 지위를 지칭하며, 지방자치법이 지방자치단체의 집행기관으로, 그리고 부지사, 부시장, 부군수, 부구청장을 보조기관으로 규정하고 있는 것은 권한분배단위로서의 행정기관 관념에 입각한 것이다.⑵ 사무분배단위로서의 행
성질을 지닌 것이고 또 당사자로 된 자가 이들의 이익을 적절하게 대표하고 있는 경우에 당사자 이외의 자를 소송절차에 참가시키지 아니하더라도 절차를 진행시킬 수 있도록 하여 당사자 이외의 자는 이 소송의 종국판결에 구속되도록 하는 제도이다. 이 제도는 당초 영국의 형평법법원이 창설한 제도이다. 종래의 필요적 공동당사자의 원칙(a compulsory joinder rule)을 수정하여 소송경제의 추구라는 취지에서 이른바 亂訴防止訴將制度(Bills of Peace)가 성
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
5
6
7
8
