포이즌 필과 경영권 방어에 관한 보고서 - 적대적 M&A와 경영권 방어에 대한 논쟁 - 그 외 방어수단

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.05.29 / 2015.05.29
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
포이즌 필과 경영권 방어에 관한 보고서
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 적대적 M&A와 경영권 방어에 대한 논쟁
(1) 적대적 M&A에 대한 의의
(2) 경영권 방어에 대한 논쟁
2. 포이즌 필
(1) 의의
(2) 적법성
ⅰ) 미국 법원의 판결
ⅱ) 일반적 논의
(3) 우리나라에서의 도입가능성
3. 그 외 방어수단
(1) 백기사
(2) 록업(Lock-up)
(3) 황금낙하산
(4) 자기주식취득
(5) 정관변경
(6) 위임장 경쟁/대결
(7) 공개매수제도
Ⅲ. 결론
본문내용

Ⅰ. 序論
이번 보고서에서는 적대적 M&A의 개념 그리고 그에 대항하는 경영권 방어를 인정할 것인가에 대한 찬반 논쟁을 살펴보겠다. 그 후에 경영권 방어전략에 대해서 살펴볼 것인데, 그 중에서도 특히 최근 세계적으로 시행되고 있는 포이즌 필에 대해서 논의한 후 마지막으로 그 밖의 방어전략에 대해서도 공부해보도록 하겠다. 마지막으로 우리나라는 경영과 소유가 분리되어 있는 않은 경향이 강한데, 이와 관련하여 포이즌 필의 도입을 허용하는가에 대해 나의 생각으로 마무리하도록 하겠다.
Ⅱ. 本論
1. 적대적 M&A와 경영권 방어에 대한 논쟁
(1) 적대적 M&A에 대한 의의
거래당사자간의 거래의사의 유무에 따라 우호적 M&A와 적대적 M&A로 나뉜다. 인수자와 인수대상기업의 경영진 및 지배주주와 우호적 관계 속에서 합의가 있는 것을 전제로 합병하는 것이 전자를 칭하고, 그렇지 않은 것은 후자를 말한다. 윤종훈이호준, M&A 전략과 실전사례, 매일경제신문사, p.185
우리나라에서는 전통적으로 M&A에 대해서 부정적인 시선이 만연하였지만, IMF를 겪은 후에 외국자본의 유입으로 말미암아 이에 대한 부정적인 시선이 희석되었으며, 나아가 전윤철 전 부총리 겸 재정경제부 장관은 M&A를 막는 규제를 비판하는 발언을 하기까지 나아갔다.
참고로 회사합병 즉 M&A는 그 성격은 단체법상 특수한 채권계약이며, 개별적인 이전행위 없이 합병의 대상이 된 회사의 권리의무 관계는 포괄적으로 합병을 한 회사에 속하게 된다. 또한 우리 상법 제 227조 4호에서도 회사합병을 규정되어 있다.
(2) 경영권 방어에 대한 논쟁
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • M&A 사례 연구 레포트
  • 경영권 방어에 협조적인 우호주주를 뜻하며, 어느 기업이 적대적 M&A(인수합병)에 휘말렸을 때 이에 대한 방어전략 중의 하나이다. 즉, 적대적 M&A를 시도하는 상대로부터 위협을 받고 있는 타겟회사가 적대적인 상대의 경영지배를 피하기 위해 이를 대신할 우호적인 제3자를 물색하여 매수 결정에 필요한 정보 등 편의를 제공해 주고 매수오퍼를 하게 하는데, 이러한 보호를 위한 제3의 매수자를 백기사라 한다. 그라나 백기사가 적대적인 근성을 드러

  • [국제경영론] M&A(기업인수합병)에 대해서
  • A의 개요1. M&A 배경M&A라는 용어는 이제 우리 사회의 핫이슈(hot issue)로 자리 잡고 있다. 기업의 생존ㆍ성장전략으로써 M&A의 중요성에 대한 새로운 조명이 일고 있다.미국의 경우 1800년대 후반기부터 시작된 M&A 역사는 결코 짧은 것은 아니며, 1998년도의 경우는 미국 기업의 중 약 20% 정도가 대주주가 변동할 정도로 M&A가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 우리나라의 겨우 실질적인 M&A는 1990년대 중반부터 시작되었으며, 특히 IMF 이후 기업구조조정의 수단

  • 금산법이 삼성그룹에 미치는 의의와 평가
  • 경영권 승계구도가 흔들릴 수 밖에 없다. 그 구조를 도표로 나타내면 다음과 같다.금산법에 따라 삼성생명이 삼성전자에 대한 초과지분 2.23%를 매각해야 한다면 이 회장을 비롯한 삼성그룹의 삼성전자에 대한 내부지분율은 16.05%에서 13.82%로 2.23%포인트 떨어지게 돼있다. 최근 삼성그룹이 적대적 인수합병 위협을 이유로 헌법소원을 제기한 공정거래법상의 금융계열사 의결권 제한규정도 삼성전자의 내부지분율을 떨어뜨리지만 그 하락폭은 0.27%포인트

  • M&A가 경제에 미치는 영향
  • A의 개요1. M&A 배경M&A라는 용어는 이제 우리 사회의 핫이슈(hot issue)로 자리 잡고 있다. 기업의 생존ㆍ성장전략으로써 M&A의 중요성에 대한 새로운 조명이 일고 있다.미국의 경우 1800년대 후반기부터 시작된 M&A 역사는 결코 짧은 것은 아니며, 1998년도의 경우는 미국 기업의 중 약 20% 정도가 대주주가 변동할 정도로 M&A가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 우리나라의 겨우 실질적인 M&A는 1990년대 중반부터 시작되었으며, 특히 IMF 이후 기업구조조정의 수단

  • [증시론] 금산법시행과 우리나라 재벌구조
  • 경영권 승계구도가 흔들릴 수 밖에 없다. 그 구조를 도표로 나타내면 다음과 같다.금산법에 따라 삼성생명이 삼성전자에 대한 초과지분 2.23%를 매각해야 한다면 이 회장을 비롯한 삼성그룹의 삼성전자에 대한 내부지분율은 16.05%에서 13.82%로 2.23%포인트 떨어지게 돼있다. 최근 삼성그룹이 적대적 인수합병 위협을 이유로 헌법소원을 제기한 공정거래법상의 금융계열사 의결권 제한규정도 삼성전자의 내부지분율을 떨어뜨리지만 그 하락폭은 0.27%포인트

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.