미디어 법 독일까 약일까

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
※미디어 법! 독일까? 약일까?
현재 우리 사회에 뜨겁게 대두돼고 있는 문제 중 하나가 미디어 관련법일 것이다. 이 미디어 법을 놓고 여야간의 큰 대립이 있었고, 언론에서도 찬성이니 반대이니 하며 자신들의 목소리를 높였었다. 한나라당을 포함한 찬성쪽 사람들은 여론의 다양성 고취와 경제적 효과, 그리고 사이버 모욕죄를 통한 악플 문화의 선도 효과를 주장하고 있고, 민주당을 포함한 반대쪽 주장은 여론의 독과점 우려, 권력의 언론장악, 익명성 훼손으로 인한 자유롭지 못한 여론을 주장하고 있다. 여기서 재미있는 사실은 이 미디어 법을 찬성하는 편이나 반대하는 편이나 모두 언론의 독과점을 얘기하고 있다는 것이다. 찬성편의 입장은 미디어 법을 통해 언론의 횡포와 독과점을 막을 수 있다는 주장을 하고 있고, 반대편 또한 미디어 법이 통과 하면 언론의 심각한 횡포와 독과점이 이루어 질수 있다는 주장이다.
그렇다면 과연 어느쪽의 입장이 맞는 이야기 일까? 우선 미디어 법에 대해 알아볼 필요가 있다. 미디어 법이란 국내 여당인 한나라당이 제안한 법으로 크게 방송 법 개정안, 신문 법 개정안, 사이버 모욕죄 도입, 이 세가지를 큰 골자로 하고 있다. 먼저 방송법 개정안 이란 방송에 관하여 필요한 제반 사항을 정한 법률인데, 방송의 자유와 독립을 보장, 시청자의 권인 보호, 민주적 여론 현성 및 국민문화의 향상 도모, 방송의 발전과 공공복리의 증진 이란 목적을 두고 있다. 방송법 개정안의 내용을 살펴보면 대기업 및 일간신문의 방송사 지분 소유 허용, 지상파, 종합편성 및 보도 채널의 2인 최대주주 지분제한 완화, 대기업의 위성방송 지분제한 폐지, 일간신문 · 외국인의 지분소유 제한 완화 규정을 두고 있다. 즉, 언론의 규제를 풀어줌으로써 언론에 보다 많은 자유를 주겠다는 내용이다. 신문 법 개정안 또한 방송법과 비슷한 내용의 규정을 두고 있다. 다음 사이버 모욕죄 도입인데, 이는 지난 2008년 ‘최진실 사건’을 통해 사이버 모욕죄 도입의 필요성이 떠오르기 시작했다. 사이버 모욕죄의 핵심 내용은 다음과 같다. 친고제 폐지 반의사 불법죄 도입, 인터넷 실명제 강화, 피해자 요청 시 24시간 이내에 게시물 삭제 의무화. 즉 사이버 모욕죄 도입을 통해 바르고 깨끗한 인터넷 문화를 정착 시키겠다는 취지이다.
위에서 살펴 보았듯이 미디어 법의 내용과 취지는 모두 좋다. 하지만 야당을 포함한 반대쪽 세력들은 여론의 독과점과 권력의 언론 장악을 크게 우려하고 있다. 먼저 국내 신문시장이 조·중·동 일부 보수 세력 신문사의 강한 영향력 하에 있는 점을 들어 반대 주장을 펴고 있다. 그러나 미디어 법이 통과하면 언론에 참여하는 기업들이 많아지고 언론사 창업이 늘어 언론의 다양성은 더욱 늘어날 것이다. 그 다음으로 권력의 언론 장악을 우려 하고 있는데, 정권은 언제든지 바뀔 수 있다. 현제 국내 정치 상황을 보더라도 여당과 야당의 정권 교체는 언제든 가능하다. 설령 한나라당이 미디어 법을 통해 언론을 장악하고 정권에 이용한다 하더라도 국민들의 ‘선거’를 통한 평가와 선택으로 바꾸어 버릴 수 있다는 것이다.
과거 지난 노무현 정권을 살펴 보자. 야심차게 내어 놓은 정책들도 반대 여론세력에 부딪쳐서 빛을 보지도 못한 정책들이 많다. 결국 미디어 법이 없는 상황에서도 언론의 횡포와 독과점은 무수히 많이 존재해왔다. 이런 상황에서 미디어 법의 도입을 통해 언론의 다양성을 고취시켜, 미국이나 유럽 같은 언론 선진국으로 나아가야 할 것이다. 물론 반대편 입장의 주장처럼 여러 부작용을 낳을 수도 있다. 하지만 어떤 의견이나 모두 동전의 양면성을 가지고 있을 것이다. 반대만 할 것이 아니라 이 법안의 부작용을 막을 제도나 성숙한 시민 의식고취를 위해 힘을 모아야 할 것이라 생각한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷 실명제 약인가 독인가 사이버 폭력
  • 약 30여년간 깊이 있게 조사하고 연구한 끝에 실시했으나, 우리나라에서는 대략적인 조사로 ‘새만금 간척사업’이 시행되어 현재 간척사업의 유용성을 두고 많은 논란과 문제가 많다. 이미 그 큰 공간을 거의 다 메워갈 정도의 둑을 세은 상태에서, 간척지에 대한 새로운 연구 결과들을 통해 그 이익성에 대해 논란이 제기된 것이다. 결국 진퇴양난의 상황에 빠져 버렸다. 이처럼 큰 시행안 일수록 면밀한 검토와 사전 검사가 필요하다. 인터넷 실명제

  • 신문방송 기사 논증적인 글기자윤리강령
  • 독특한 답변을 내놨다. ‘왕따와 따돌림 등으로 인한 부적응과 군 사고 가능성을 예방하기 위한 조치’라는 게 병무청의 설명이다. 2. 리드(lead) 미디어 글쓰기 신문 방송 기사, 논증적인 글, 기자윤리강령 1. 들어가며(1)1. 요약 리드국회는 15일 본회의에서 ‘독점규제 및 공정거래법 개정안’ 등41개 법안과 국정감사결과보고서 등 42개 안건을 처리했다.2. 직접 리드 국회는 계좌 추적권을 3년간 연장하는 ‘독점규제 및공정거래법 개정안’을 통과

  • [방송론] 지상파 3사(KBS, MBC, SBS)의 뉴스 비교,분석
  • 법bluescreen 기법, 크로마키 기법방송시간2분 미만그 외 특징의상이 지나치게 선정적이라는 이유로 지적받은 적 있음.건국대학교 동문.날씨는 KBS는 김혜선 기상 캐스터, MBC는 박은지 기상캐스터, SBS는 홍서연 기상캐스터가 진행하였다. 오프닝 멘트는 각각의 차이를 보였는데 KBS에서는 우리나라 속담에 봄볕에 며느리 내보내고 가을볕에 딸 내보낸다는 말이 있습니다. 그만큼 봄볕이 강하다는 얘긴데요.로, MBC에서는 계절의 여왕 5월다운 화창

  • [시장경제와 법적규제] 경제력 집중과 광고시장 -한국방송광고공사의 사례를 중심으로
  • 법 등 을 소비자에게 널리 알리거나 제시하는 것을 말한다. 소비자보호법에서는 국가가 소비자를 보호하기 위하여 광고의 기준을 정할 수 있도록 되어 있고, 방송법에서는 방송광고의 내용, 시간 등에 대한 규제를 하고 있다.우리나라의 광고 시장은 광고주와 광고 대행사, 광고매체 그리고 미디어렙(Media Rep.) 미디어 렙이란 Media Representative의 약어로서, 특정 매체사와 전속 계약을 체결하여 그 매체의 시간 또는 지면을 광고주나 광고회사에 판매하고

  • [졸업][애니메이션]한국만화산업의 발전에 관한 연구
  • 미디어이다. 대중 집단전말매체, 즉 매스 미디어는 신문, 잡지, 도서 등의 출판 매체와 TV, 영화와 같은 영상 매체로 대별되는데 만화는 출판 매체와 영상매체의 특징을 골고루 갖춘 독특한 매체적 성격을 지니고 있다. 현대 사회에서 영상매체와 인쇄 매체는 상대방을 서로 견제, 위축시키는 듯 하지만, 오히려 상호 보완하면서 발전하고 있다. 즉 영상 매체가 지니는 약점이 상소의 제약성, 일관성, 한시성, 일반성이라면 인쇄매체는 이러한 제한에 예속

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.