독서감상문 감시와 처벌을읽고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
-감시와 처벌을 읽고-
<감시와 처벌>의 내용요약
18세기까지는 공개고문의 시대로서 범죄자의 육체에 대해 잔혹한 형벌을 공개적으로 가하는 왕조시대로써, 죄인을 태워죽이는 처절한 장면이 <감시와 처벌>의 첫 장면에서 자세히 묘사되고 있다. 잔인한 처벌이 필요했던 이유는 왕권에 도전하는 모든 범죄를 가혹하게 처벌함으로써 왕의 권위를 지킬 필요가 있었고, 잔혹한 형벌을 공개적으로 가함으로써 대중들에게 공포심을 유발함으로써, 대중에 대한 사회통제의 목적이 있었다.
극단적이고도 호화롭던 신체형은 17세기말 이후를 기점으로 점점 변하기 시작한다. 푸코는 17세기말 이후에는 유혈 범죄와, 일반적으로 신체에 가해지는 폭력이 대폭적으로 감소되는 현상이 두드러졌고, 흉폭한 범죄 대신에 소유권의 침해가 많아서 절도와 사기가 살인이나 상행, 구타와 자리바꿈을 한 것처럼 보인다고 말한다. 여기에 자본의 축적과 생산 관계와 소유권의 법적 지위가 새로운 형태로 부각되면서 이제까지는 조용하고 일상적이며, 묵인된 형태로 혹은 폭력적인 형태로, 권리를 침해한 위법행위에 속해 있던 민중들이 모든 실제 행동은 어쩔 수 없이 재산에 관한 위법행위로 방향 전환을 하게 되었다. 즉, 위법행위의 경제성이 자본주의 사회의 발달과 더불어 재구성된 것이다. 그리고 인간의 인권에 대한 생각으로 형벌은 변하게 된다.
변화한 형벌은 푸코에 의하면 몇 가지 원칙에 근거하고 있다. 즉, 범죄의 이익보다 형벌의 불이익이 크게 하는 원칙, 괴로움을 주는 것은 고통의 감각이 아니라, 그것에 대한 ‘생각’으로 전환 시키는, 말하자면 처벌이 더 이상 신체를 대상으로 할 필요가 없고 ‘표상’을 대상으로 하면 된다는 원칙, 형벌은 범법행위를 하지 않은 사람들에게 가장 강렬한 효과를 거두어야 한다는 원칙, 완벽한 확실성의 원칙이 그것이다. 이로써 19세기 초에는 사법적 감금이 주요한 처벌의 형태로 정착된다. 이제는 완벽한 신상기록과 철저한 관리를 바탕으로 면밀한 통제를 가하고 신체를 항상 속박함으로써 효율적인 통제를 가능하게 하는 감금의 시대가 열린 것이다.
형벌의 인간화의 이면에는 그것을 가능하게 하고 또 요구하는 규칙이 존재한다. 그리고 모든 규칙 역시 이 권력이 적용되는 지점에서의 이동을 하게 만든다. 즉, 그 지점은 이미 신체가 아니며 신체형의 의식에서 극도의 고통과 요란스러운 외양으로 이루어지는 외양으로 이루어지는 의식을 동반하는 것이 아니다. 푸코는 참된 정치가는 어리석은 전제 군주가 노예들을 쇠사슬로 구속하는 것보다 훨씬 더 강하게 관념의 사슬로 노예들을 구속한다고 말한다. 정치가가 사슬의 한쪽 끝을 붙잡아 두는 것은 이성이라는 고정된 측면이다. 또한 그 사슬은 우리가 그 구조를 모르면서 스스로 만들어낸 것이라고 믿고 그러면 그럴수록 더욱더 단단히 조여드는 것이다. 동시에 교정 중심의 형벌 기구는 아주 다른 방식으로 작용하고 있다고 푸코는 말한다. 즉, 형벌의 적용 지점은 표상이 아닌 ‘신체 그 자체’이고, 시간이고, 매일매일의 동작과 행동이다. 그리고 이러한 처벌 권력의 모형들은 제도적인 토대가 되는 감옥을 통해 더욱 발전하게 된다.
한편, 푸코는 신체의 활동에 대한 면밀한 통제를 가능케하고, 체력의 지속적인 복종을 확보하며, 체력에 순종-효용의 관계를 강제하는 이러한 방법을 바로 ‘규율’이라고 부를 수 있다고 말한다. 이러한 규율은 동시에 몇 가지 법칙으로 이루어지는데, 분할의 기술, 활동의 통제, 발생의 구조, 힘의 조립이 그것이다. 즉, 장소의 특정화를 통한 폐쇄성이 분할의 기술인데, 이 폐쇄성의 장치는 훨씬 더 유연하고 섬세한 방식으로 공간을 재구성해 각 개인마다 정해진 자리가 있고, 지역마다 할당되는 개인이 있게 해준다. 즉, 여기서 규율은 분해를 위한 공간을 조직하는 일이다. 또한, 규율은 푸코의 말을 빌리면 ‘서열’의 기술이고, 배열을 변형시키기 위한 기술이다. 그것은 여러 신체를 한 곳에 뿌리 박게 하지 않고, 분배하여 하나의 관계망 속에서 순환하게 하는 위치 결정에 따라 신체를 개별화시키는 것이다. 규율은 ‘독방’, ‘자리’, ‘서열’을 조직화함으로써 복합적인 공간을, 즉 건축적이면서 동시에 기능적이고 위계질서를 갖는 공간을 만들어낸다. 이를 푸코는 ‘독방 중심적’이라고 명명하고 있다.
활동의 통제는 시간표로 대표된다. 푸코는 아주 작은 단위까지 시분할된 시간표가 각 개인을 어떻게 통제하는지를 역사적 실례를 서술하고 있다. 이는 동시에 훈련과도 직접적으로 연관이 된다. 즉, 훈련은 신체와 그 신체에 의해 조정되는 객체가 유지해야 할 여러 관계를 개별적으로 규정한다. 신체는 새로운 권력기구들의 표적이면서, 동시에 지식의 새로운 형식 대상이 된다. 이는 동물적인 성향이 스며들어 있는 신체라기보다는 오히려 권력에 의해 조작되는 신체이다. 훈련이 신체에 부과되면 신체는 저항하지만, 그러한 훈련에서 신체는 저항하지만, 그러한 훈련에서 신체는 그 자신의 본질적인 상관 작용을 나타내어 자신에게 용납되지 않는 것을 자연스럽게 배제한다.
요컨대, 규율훈련은 그것이 통제하는 신체로부터 네 가지 형태의 개체성, 즉 독방 중심적이고, 유기적이며, 생성적이며, 결합적이라는 특징을 갖는다고 푸코는ㄴ 말하고 있다. 한편, 푸코는 이러한 순종적인 신체를 길러내는 효과적인 훈육방법으로 이계질서적인 감시, 규범화한 제재, 시험의 세가지 방식을 꼽는다. 규율의 행사는 시선의 작용에 의한 강제성의 구조를 전제로 삼고 있는데 이것이 바로 위계질서적인 감시이다. 이를 위하여 유기적으로 배치되고 세부에 미치는 내적인 통제를 위하여, 건축의 문제를 우선시 하게 된다. 푸코는 석조건물이 사람을 순종적으로 만들고 인식의 대상으로 만든다고 말한다. 여기서 감시자는 볼 수 있고, 감시당하는 자는 서로를 볼 수 없는 여러 가지 영감들이 나오기 시작한다. 이제는 집중적이고 끊임없는 통제가 필요해진 것이다. 이 새로운 형태의 감시는 노동의 전과정을 따라다닌다. 여기에 감시전문가가 필요해지고, 감시는규율과 징계의 권력안에서 작동하게 된 것이다.
이러한 위계질서적인 감시와 더불어 규율중심적인 권력은 모든 것을 ‘규격화’한다. 관찰 가능한 모든 현상과 관련하여 개개인을 구분하고, 서열화하고, 동질화하고 배제하는 것이다. 그리고 이는 상벌제도의 기술을 통하여 이루어지는데, 그 기능은 규격화한 상벌 제도의 새로운 메커니즘을 작용시킨 규율의 기술 속에서 형성되고, 여러 가지 규율을 통해 규범의 권력이 출현한다. 규율 메커니즘들의 등장 및 확산을 가능케 했던 구체적인 역사적 배경은 근대 자본주의의 발전이다. “자본주의의 경제의 성장은 규율 권력이라는 특정한 양식을 초래했다.” 특히, 규율은 산업화와 도시화의 결과로 생겨난 “인간축적”과 “자본축적”이라는 역사상 유례가 없는 당면 과제들을 맞아 “다수의 인간들과 생산 장치들이 증식을 조정하는” 전략적 기능을 성공적으로 수행할 수 있었기 때문에, 어떤 이데올로기에 의존함이 없이도 “지배의 일반적 공식”으로서 점차 전 사회 영역을 조직해 나갈 수 있었다. 감옥은 단지 이 같은 규율 메커니즘들 중의 하나였을 뿐이며, 반면 계몽적 개혁가들이 고안했던 거대한 사법장치들은 그러한 새로운 “국지적 요구들”에 효과적으로 부응할 수 있는 능력을 결여했기 때문에 감옥에 의해 잠식당할 수밖에 없었던 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사이버 공간을 통한 사회적인 운동의 유형과 동향
  • 감시활동을 독려하는 등의 행위를 말한다.동원을 조직하는 운동주체 측의 입장에서는 온라인 행동에의 동원을 위해 벌이는 활동과 내용적으로 크게 다르지 않다. 하지만 그 효과는 기대에 못 미치는 경우가 많다. 실제로 총선시민연대의 활동을 보면 홈페이지에는 약 3개월 간 총 92만 5천여 명의 방문객이 다녀갔고, 1만 5천여 건의 글이 게시되는 등 연일 성황을 이루었음에도 불구하고, 막상 오프라인 집회에 참가한 인원은 매 건마다 1,000∼3,000명 정

  • [A+자료] 문학연구방법론 - 문학비평이론용어카드 요약 및 정리
  • 독서행위』, 이유선 역, 신원문화사, 1993.- 조너던 컬러, 『해체비평』, 이만식 역, 현대미학사, 1998.- 크리스토퍼 노리스, 『해체 비평』, 이기우 역, 한국문학사, 1996- 김인환, 「쥴리아 크리스테바의 담론 연구 - 관조적 담론과 텍스트 - 실천적 담론을 중심으로」, 『불어불문학연구』30, 1995.- 이진우, 「담론이란 무엇인가 - 담론개념에 관한 학제 간 연구 -」, 『철학연구』56, 1996.- 변학수, 「인식의 담론에서 문화의 담론으로 - 딜타이의 인문과학」,

  • [자료목록] 정부주도 경제개발체제
  • 감시 기능은 있었으나, 그럼에도 불구하고 학교가 누렸던 자율성의 정도는 상당했다. 1980년대 중반으로 접어들면서, 교육제도를 변화시키는 여러 가지 동인이 작용하기 시작하였다. 우선, 지역 수준에서 경험하는 교육체제에 대한 좌절감이 짙어갔다. 즉, 교육체제가 지나치게 중앙집권적이고, 학생과 지역사회의 요구에 부응하는데 더디며, 강압적이기 때문에 이러한 제약들로부터 벗어나고자 하였다(Nash, 1989). 두 번째는, 교사와 학교가 그들의 행동

  • [생명의료윤리] 인간살생 안락사
  • 읽고 또 다른 여러 참고자료들을 찾아보고 조원들과 토의하면서 안락사에 대한 생각을 정리했던 것은 안락사에 대한 시각을 한단계 발전 시킬 수 있는 계기가 되었으며 안락사 문제 뿐 만 아니라 그동안 감정적으로만 여겨왔던 여러 윤리적 문제들에 관하여 좀 더 이성적인 시각으로 바라볼 수 있게 되었다. 그리고 수업시간 전반을 통하여 배운 ‘합리적으로, 논리적으로 사고하는 방식’은 처음 접할 때에는 난해하고 이해하는데 시간이 걸렸지만 폭

  • 생활지도의 원리와 실제 주요 활동 1인 1역 활동 아침 자습 활동 상담 활동 우유
  • 읽고, 빈 칸에 알맞은 글과 그림을 넣어 완성하세요.< 원인, 결과가 있는 두 장 만화 그리기 >학년 반 이름:아래의 보기처럼 사건의 원인과 결과가 드러나도록 만화를 그려봅시다. 원인결과“난 너랑 결혼하고 싶어”“난 이미 하마와 약혼한 사이거든”오빠를 만난다면.(원인)결과오빠를 안 만난다면.(원인)결과생활 지도 시 교사의 자기 평가 체크리스트 아이들의 생활지도에 앞서 교사의 가치관과 윤리관이 뚜렷한가? 교사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.