독후감 힐러리처럼 일하고 콘디처럼 승리하라를 읽고

일하고 마사 스튜어트처럼 우아하게 설득하라’ 라는 책에서 여성 리더들이 빠지기 쉬운 함정들을 다룬 부분이 있다. ‘새로 영입되는 리더들이 자신에게 필요한 지지자들을 동원하는 것을 망설이는 데에는 여러 이유가 있다. 그중에서도 연합군에게 도움을 청하지 않고 자신의 가치를 입증하고 업무를 해결해야 한다는 강박관념이 가장 큰 이유일 것이다.’ 데보라 M. 콜브, et. al.『칼리피오리나처럼 당당하게 일하고 마사 스튜어트처럼 우아하게 설

승리 한다. 결과론적으로 과정이 잘못 되었더라도 결과가 좋기 때문에 행위공리주의적으로 옳은 행동이였다. 하지만 이때의 헨리 포드는 시대적, 사회적, 인간상 배경으로 비추어 보았을 때 공리주의가 포드자동차의 생존을 위한 수단으로서 사용되었다고 볼 수 있다. 이는 분명 잘못된 행동이다. 이러한 수단으로서 사용되는 공리주의는 사회적으로 아주 위험한 것이기 때문이다. 셋 째로 헨리 포드의 목적을 위해서 행한 도용이다. 헨리 포드는 고객

승리로 나타났고, 이로 인해 공화당의 보수 이데올로기성이 더욱 증대될 것이 예상되었다. 그 후 그녀는 점점 공화당에서 멀어지게 되었다. 힐러리는 웨즐리 졸업식때 최초로 학생 대표로 연설을 하여 유명세를 타게 되었고 그 후 예일 법대에 입학했다. 주변 친구들과 나라를 뒤덮고 있는 사건에 대해서 많은 얘기를 나누고 여성유권자 연맹에 연설도 하는등 많은 활동을 하게 되었다. 그러다 미네소타 출신의 월터 먼데일 상원의원이 떠돌이 농업 노동

읽고 든 생각은 ‘신데렐라는 소극적인 인물이다’라고 할 수 있는 것이다. 그러면 여기서 또 한 가지 의문이 드는데, 어린아이들을 위한 이야기인데 주도적인 활동을 하는 주인공이아니라 남들이 해주는 대로 따라가는 인물이 주인공이라면 아이들은 자연스럽게 그것이 곧 정답이라는 것을 받아들이게 된다. 그러면 이런 이야기 방식이 옳은 것 일까? ‘확실히 나쁘다’라고 말할 순 없지만 여자는 조신하고 얌전해야한다는 생각을 심는 것은 별로 좋

읽고, 아니, 이 책을 반드시 읽지 않더라도 많은 학생들이 우리나라의 역사에 대해 관심을 가지게 되면, 또한, 그 것이 새로운 문화의 요소로써 작용할 수 있다는 것이다. 그렇다면 우리는 과거의 훌륭한 유산을 물려받고 과거를, 역사를 거울로 삼고 도약의 발판을 마련할 수 있게 되는 것이다. 지금 존재하는 우리만큼 우리를 존재하게 한 그 모든 것들 역시 중요하기에, 역사가, 한국사가 중요하다고 생각된다.주홍글씨주홍글씨에서는 간음을 저질러