사회학과 역사학의 공통점 - 사회학개론 - 독후감

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
사회학개론 과제
주제: 사회학과 역사학의 공통점
이 책을 읽기 전에 나는 사회학에 대해서 별로 아는게 없었다. 가장 기초적인 질문중의 하나인 “사회학이란 무엇인가?” 라는 의문에 대해서도 “그냥 사회에 대해서 연구하는 것이다.” 라는 식의 막연한 대답만이 할 수 있는 수준이었다. 그런데 나 뿐만이 아니라 이 책의 저자도 이러한 대답을 받았을 때 다시 한번 명확하게 사회학에 대해서 정의할 필요성을 느꼈던 것 같다. “사회학이란 무엇인가?” 라는 질문은 나에게만이 아니라 사회학을 연구하는 사람들에게도 기초적이면서 어떻게 보면 상당히 어려운 질문 중의 하나였던 것 같다.
아무튼 간에 이 책의 저자는 사회학이란 어떤 것이고, 사회학을 잘 모르는 사람들에게도 관심을 유발하게 하는 의도를 가지고 있었던 것 같다. 하지만 나처럼 사회학에 대해서 기초도 잘 모르는 상태에서 읽기에는 약간의 부담은 따랐던 것 같다. 이 책은 사회학에 대해서 나름의 기준을 세우고 여러 학자들에 대한 이론과 설명과 이에 대한 저자의 생각을 정리하는 식으로 기술되어져 있는데 기본적으로 사회학에 대해서 연구했던 학자들이나 학설에 대해서 충분히 알고 보면 더 나은 이해와 해석을 할 수 있었을 텐데 사회학에 대한 기본적인 지식들을 많이 알지 못해서 책의 내용을 명확히 이해하지 못하는 나 자신한테 정말 아쉬웠다. 그러나 이 책의 저자의 의도처럼 사회학에 대해서 접근을 해보지도 않고 막연히 사회학을 어려운 학문, 공부의 양에 비해 실용성 없는 학문이라는 이미지를 가지고 있는 사람들에게도 흥미를 유발 할 수 있는 묘사나 설명을 함으로써 “마치 사회학이 마냥 딱딱하고 어려운 학문이 아니니 한 번 읽어 보세요” 라고 말하는 것 같은 기분이 들었다.
어쨌든 본론으로 들어가서 이 책을 읽으면서 느낀점은 사회학과 역사학을 보아야 하는 관점이나 태도 등에서 공통점이 많다는 생각이 들었다. 그래서 사회학과 역사학의 공통점을 주제로 느낀점을 기술해 보았다. 첫째로 제 1장 “개인적인 심심풀이로서의 사회학” 파트에서 이야기하는 글이 사회학과 역사학의 공통점을 보여준다고 생각했다. 사회를 보는 관점이 과학, 실증적인 방법에 의해 보여지는 것(ex:통계, 여론조사를 통한 수치 등)에 대해서 맹신하지 않고 객관적으로 바라봐야한다는 내용이 있었는데, 역사를 공부하는데도 이러한 관점이 필요하다고 느꼈다. 사회학에서 실증적인 부분만을 맹신해서 나타나는 강박관념 같은 부작용이 생겨나는 것처럼 역사에서도 실증주의적인 태도로서 유물이나 유적을 발견했을 때 이들에 대한 해석만을 했을 때 객관적이지만 소극적인 해석이 나올 수 밖에 없는 단점이 나타난다고 생각한다. 나는 역사는 과거의 사실들만 나열하고 연구하는 것보다 역사가의 해석을 필요로 하는 학문이라고 생각한다. 왜냐하면 ‘E.H Ca’ 라는 역사학자가 “역사란 과거와 현재의 끊임없는 대화” 라고 말했듯이 역사라는 학문이 단순히 과거에 대한 해석보다 역사가들이 과거의 사실을 가지고 여러 가지 해석과 연구를 함으로써 현재의 상황을 이해하고 보다 발전적인 미래를 연구할 수 있을 것이고 이러한 것이 역사학을 배우는 이유에 해당하는 답이라는 생각이 들었기 때문이다.
두 번째 공통점으로는 제 2장 “의식의 한 형태로서의 사회학” 파트에서 발견 할 수 있었다. 제 2장의 내용을 본다면 사회학자가 가져야 하는 올바른 의식에 대한 설명이 주를 이루었던 것 같다. 우리가 사회를 살아가면서 우리도 모르게 사회적인 배경(종교,교육,계급 등)에 의해 인간의 감정이나 사고 같은 것을 정의하면서 살아가는데, 이러한 것에 대한 모순점을 이야기 했다. 같은 사회에서 살아간다고 해서 인간의 감정이나 사회가 같아질 수는 없다는 모순점 말이다. 그리고 사회에서 세계화적 보편성에 입장에서 보는 이른바 “코스모폴리타니즘” 같은 사상처럼 사회학을 이해한다면 위험할 수 있다는 것인데, 예를 들어 19세기에 일어났던 세계대전을 부추겼던 민족주의, 제국주의로 발전된 것을 말하고 있다. 이 부분에서 나는 잘못된 사회학적 관점과 이해가 위험한 상황을 초래할 수 있다는 부분에서 역사와도 관련이 있다고 생각한다. 왜냐하면 19세기 세계대전의 사상적 기반이 되었던 민족주의 사상은 역사를 왜곡된 시선으로 바라보고 이해했기 때문에 생겨났기 때문이다. 민족적 우월감을 중시하는 국수주의적 관점으로 인해서 실제로 히틀러는 수많은 유대인들을 학살하고 세계대전을 주도하는 계기가 되었다고 본다.
세 번째 공통점으로는 위에서 말한 잘못된 관점과 이해와 관련된 것인데 역사를 해석하는데 있어서 중요한 부분중의 하나가 현재적 관점을 과거의 역사를 해석하는데 적용한다면 안된다는 것이다. 지금의 과학기술이나 문명을 과거에 적용해서 이해한다면 여러 가지 문제점과 모순이 나타나는 것처럼 세계사적으로 공통되는 사회의 문명이나 문화를 보는 관점을 가지고 현대의 문명의 혜택을 받지 못한 지역의 사회에 가서 본다면 실제로는 문화나 전통이 다른 것 뿐인데 그들이 잘못되었고 우리의 문화가 옳다는 흑백논리가 생길 수 있는 오류가 생긴다. (물론 사회학은 국지적인 관점보다 세계사적 시야와 보편적인 관점을 존중하지만 말이다.)
네번째로 이 책에서는 사회라는 틀에서 살아가는 인간이 무의식적으로 “사회” 라는 통제자를 가지고 그에 맞게 살아가지만 개개인마다 사회를 받아들이는 것이 다르고 해석하는게 달라서 독창성을 가지고 행동할 수 있음을 강조한다고 한다. 이는 역사학에서도 마찬가지 같다. 왜냐하면 같은 사실과 역사적 증거들을 보고 여러 가지 가설들이나 개개인들 마다 다른 해석을 내놓기 때문이다. 물론 사회학에서 독창성을 핑계로 배신자적 태도를 보이는 것을 증오하는 것처럼 자기 해석에 대해 책임을 지고 연구하는 태도도 가져야 하는 것은 당연하다고 본다.
마지막으로 이 책을 읽으면서 솔직히 정확히 이해를 하지 못해 어려움도 많았고, 지금까지도 “사회학이란 무엇인가”에 대한 답을 정확히 할 수는 없을 것 같다. 하지만 사회학에 대해서 조금은 알고 흥미를 느끼게 된 계기가 되었던 것 같다. 그리고 사회학과 역사학의 공통적인 관점을 찾아보면서 억지스러운 부분도 있을지 모르지만 사회학과 역사학을 포함한 인문학이라는 학문에 대해서 자세히 생각해 보게 되었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 문화인류학 교육
  • 사회학이 인간의 집단생활인 사회에 관한 연구인 것처럼 인류학은 인간에 관한 연구이다. 인간에 관한 연구는 많은 사회과학에서 이루어지고 있지만, 인류학은 인간을 전체로 하여 연구대상으로 하고, 인간의 문화와 인간의 신체적 특징을 연구의 대상으로 한다는 점에서 인간의 심리를 연구하는 심리학이나 집단을 연구하는 사회학과는 다르다. 인류학 중 문화의 생성, 발전, 전파, 변동 등을 연구하는 분야를 문화인류학(cultural anthropology)라고 한다.

  • [名作]독후감 모음집(A+, 100권) -] 독후감 과제로 고민하지 마세요. 독후감 고민은 이 파일 하나로 끝!
  • 사회적 맥락 속에서만 개인이 된다”와 같은 말은 마치 헤겔의 철학 같았고 객관적 사실보다 주관적 해석을 중시한 점은 니체의 세계관과 닮았고, 그 외에 후설과 하이데거의 현상학과 통하는 사상도 담고 있다. 더불어 그런 철학적 통찰을 기반으로 하여 “모든 고민은 인간관계에서 비롯된 고민이다”, “인간은 지금 이 순간부터 변할 수 있고 행복해질 수 있다”, “문제는 능력이 아니라 용기다”라고 갈파하는 아들러 심리학은 그야말로 고민 많

  • [교육행정] 학업계획서의 작성요령과 예문fp
  • 학과 선택 배경, 대학에서의 활동 계획, 장래포부 등 입학과 사회 진출에 이르기 까지를 구체적으로 써야 한다. 단순히 계획을 나열하는 형식은 설득력이 떨어지므로, 면접자에게 하고 싶은 말을 돋보이게 쓰고 학업계획서를 통해 지망 분야에 대한 선 지식과 안목 등을 가지고 있다는 것을 인식시켜 주는 것이 중요하다. 면접자는 단순히 학업계획서를 보고 학생을 판단하게 되므로 성실과 열정이 묻어나는 학업계획서의 작성이 무엇보다 중요하다. 단

  • [독후감] 역사란 무엇인가 독후감
  • 사회변화들을 종속변수로 삼아 비교분석하고 있다. 이러한 그녀의 이론에는 개인적 그리고 집합적 차원의 상호작용과 그에 따른 의식의 변화들을 생동감있게 그려내고 있으며, 그와 동시에 구조적인 차원에서 인간 의식의 제한들도 병기(倂記)하고 있어서 사회의 변동의 역사를 비교적 현실적으로 그려내고 있다. 이러한 의미에서 사회학과 역사학은 학문적인 협동이 필요하다고 할 수 있겠다.그가 3장과 4장에서 언급한 내용은 사회과학이라는 학문

  • [역사학] Edward W. Said, `오리엔탈리즘`
  • 사회, 언어, 문학 역사, 사회학 등에 관하여 표명된 여러 견해②동양에 관한 지식에 생기는 모든 변화는 거의 오직 ‘명백한’오리엔탈리즘에서 발견됨3. 오리엔탈리즘에 관한 연구-:이슬람의 이미지를 만들어낸 다섯 명의 오리엔탈리스트 이그나즈 골드지허• 이슬람의 다른 종교에 대한 관용을 정확하게 평가 • 마호메트의 신의 인격화와 엄격한 이슬람신학과 법해석을 혐오했다고 하는 결점블랙 맥도날드 •

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.