서평 죽음의 밥상

죽음의 밥상을 읽고현대사회문제와 책임식탁에 오른 고기를 부정적으로 대하거나 육식에 대해 고민한 기억은 거의 없다. 고기와 관련된 고민 이라고 해 봤자 후라이드 치킨과 양념 사이에서 혹은 삼겹살을 몇 인분 추가해야 할지 고민했던 기억이 전부다. 실은, 내가 사야 할 자리 외에서 만나는 모든 고기가 반가울 정도로 나는 육식에 호의적인 잡식주의자다. 의학적으로야 소화가 늦게 되는 것 뿐이라지만 고기를 먹고 난 후의 그 든든한 포만감은

죽음의 밥상을 읽고개인이 무엇을 먹을 것인지에 대한 문제를 가지고 윤리적 혹은 정치적인 영향력에 대해 운운하는 것에 대해 본인은 그저 지나친 과장이라고 생각했다.사실은 무관심했고 무지했다.책에서 언급되는 우리가 먹는 동물에 대한 이야기들에 관심을 가지고 귀를 기울이게 되었다. 나는 애완견과 함께 생활하며 모든 동물을 사랑하게 되었고, 그들의 생명이 인간의 생명보다 하찮지 않다는 생각을 가지게 되었다. 인간과 동물이 다른 것

죽음의 밥상 난 시골에서 어린 시절을 보냈다. 유전자 조작 식품이 뭔지도 모르던 시절, 추수를 앞둔 농촌의 가을 들녁은 푸르름을 서서히 잃어가고 있었으며, 간간히 들판을 휩쓰는 초가을 태풍이나 걱정하는 것이 전부일 정도로 겉으로 보는 시골 풍경은 평화로워 보였다. 우리 또래의 학생들은 학교에서 돌아오는 즉시 소를 몰고 산과 들로 나가 소의 배를 채웠으며, 풀만 먹기에 성이 차지 않았던 소들은 집으로 돌아오던 길에 익어가는 곡식들을 마

밥상’ - 서평이 책은 현대 사회가 안고 있는 다종다양한 환경문제를 다루고 있다. 오늘날의 환경 문제는 비단 한 개인, 한 국가에 국한된 문제가 아니다. 이제 환경문제는 전 지구적으로 논의되어야만 하는 심각한 무게를 지니고 있다. 이 책에서 다루는 다양한 환경오염, 동물 학대, 유전자 변형 작물의 폐해, 비만을 일으키는 식품들, 수자원부족 문제 등등의 이슈는 우리에게 이미 친숙한 주제이다. 그러나 친숙한 주제로 느끼고 있음에도 불구하고,

서평)태일이 자신의 생명을 던짐으로써 한국노동운동은 새로운 단계로 발전하기 시작했다. 박정희 군사독재 정권 아래서 뿌리를 내리지 못하던 노동운동이 조금씩 싹을 틔우기 시작했고, 태일의 죽음으로 시작된 노동운동의 발달은 70년대 청계피복노동조합의 합법성 쟁취와 민주노동운동의 발달에 있어 근원이 되었다. 또한 지식인들이 노동운동에 관심을 갖기 시작하고 민중의 삶과 투쟁이 역사의 전면으로 부각되기 시작한 기폭제가 되었으며 민