6 25전쟁과 미국 소련 중국의 역할, 발발원인, 기원론, 미국 역할, 소련 역할, 중국 역할, 한국전쟁 원인, 내부적 요인, 소련음모설, 미국유도설

미국이 전쟁을 일으키면서 전쟁을 정당화하기 위해 내세웠던 목적을 달성하기위해 그 과정에서 일어 날 수 있는 인권침해사항에 대하여 철저히 감시했었더라도 ’인권침해’의 상황을 막지 못했을 것이다. 과거 반공산주의 이름으로 정당화 되었던 인권침해가 이제는 반-테러주의의 이름으로 정당화 되고 있는 상황과 국가가 자국민 보호를 위해 테러에 대한 대응 자체를 포기할 수 없는 현실 박명림 인권평론, 2006한국 인권논의의 지평과 전망 .한길

중국대륙의 공산화에 성공한 마오쩌뚱을 자신의 ‘아시아 보좌역’으로 삼고 함께 모의한 결과 북한의 조선노동당 중앙위원회 위원장 겸 내상수상 김일성을 하수인으로 내세워 취약지역인 남한을 침략하였다 David J. Dallin, Soviet Foreign Policy After Stalin, (Philadelphia: J. B. Lippincott, 1961), p. 70.고 보고 있다. 사실 한국전쟁 발발 당시 미국 지도자들은 북한이 국제적으로 인정된 38도선 파괴를 직감적으로 소련에 의한 대리전으로 파악했으며, 시간이 지남에 따

전쟁발발 이전까지의 국내정치적 상황92. 한국전쟁의 발발과 이승만 정권103. 한국전쟁의 대내적 의미-‘전쟁이후 남한의 정치상황과 관련하여’11Ⅳ. 한국전쟁의 국제정치적 의미131. 국제적 배경132. 국제적 영향143. 국제사에서 보는 한국전쟁16Ⅴ. 이슈 맥아더 동상 철거논란171. 철거를 주장하는 이유172. 철거에 반대하는 이유17Ⅵ. 결 론18◈ 참고문헌 ◈19Ⅰ. 서론625

전쟁의 발발과 전개에 있어서 영향을 미쳤던 나라가 미국, 소련 이외에도 다수인데다가 몇 년 전까지 사회주의 국가였던 소련의 당시 문서가 공개되지 않았기 때문이다.시간이 50년 이상 흐르고 소련에서 새로운 문서들이 공개되면서 한국전쟁의 기원에 대한 다양한 해석이 나오고 있는데 그 중 대표적인 분류는 내인론과 외인론이다. 외인론은 한국전쟁이 발발할 당시 국내적인 분열 상황보다는 세계열강들의 이해관계와 세력싸움에서 그 원인을 찾

소련의 국제주의 노선은 혁명노선으로 패권주의로 귀착될 수 밖에 없는 것으로 설명하고 있다. 수정주의는 냉전의 책임을 미국의 제국주의 정책의 결과로 보고 있다. 미국을 자본주의적 경제체제의 확산과 세계정치질서에서의 주도권 장악을 위해 제국주의적 정책을 노골화하고 있는 존재로 보고 있는 것이다. 이처럼 냉전의 기원에 대한 전통주의와 수정주의는 시각과 인식에서 완전히 정반대의 견해를 보여주고 있다.6․25전쟁은 비록 한반도라는