[보고서] 공리주의에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
REPORT “공리주의”
The greatest happiness for the greatest number
목차
Ⅰ.이론의 설명 및 쟁점
1) 공리주의의 배경
2) 공리주의란?
3) 양적 공리주의와 질적 공리주의
4) 행위 공리주의와 규칙 공리주의
Ⅱ.사례 및 분석
1) 사례 1 - 다수결의 원리와 비슷한 공리주의
2) 사례 2 - 행위 공리주의와 규칙 공리주의에 입각한 분석
Ⅲ.교과서 사례분석 및 수업 적용
1) 교과서의 사례 및 분석
2) 수업 적용
Ⅳ.참고문헌 및 출처
Ⅴ. 느낀점
Ⅰ.이론의 설명 및 쟁점
공리주의의 배경
- 공리주의는 스코틀랜드 철학자들인 허치슨, 흄, 스미스의 저작에서 시작되어 영국의 사회 개혁가이자 철학자인 제러미 벤덤의 저작에서 정식화되었다. 허치슨은 사람들이 보통 행복을 추구하는 것이 곧 선의 기준이라고 했는데, 이 말이 나중에 벤담을 중심으로 발전한 영국의 공리주의에 큰 영향을 주었다. 허치슨의 영향을 받은 벤담은 공공의 행복을 위해 노력하며, 영국 법에 홍수를 일으키자고하며 법의 개정을 주장했다.
공리주의가 나타나게 된 배경은 산업혁명으로 인한 빈부격차와 무절제한 경쟁 등의 문제점을 해결하고자 하였다. 기본사상은 ‘인간이면 누구나 태어날 때부터 쾌락을 추구하고 고통을 피하고자하는 경향을 가진다’는 인간관에서 출발하였다. 그리하여 행동의 옳고 그름이 그 행동이 결과한 쾌락의 유무, 혹은 많고 적음으로 결정된다고 생각하였다. 이들은 인간 삶의 목적이 쾌락이나 행복의 추구에 있다고 보았지만, 개개인 모두가 저마다 자신만의 쾌락이나 행복을 추구하면 사회는 혼란에 빠지게 되므로 다수의 최대 행복을 강조했다.
공리주의란?
공리주의는 효용과 최대 행복원리를 도덕의 기초로 삼는 이론이다. 인간의 삶에서 그 자체로 즐거움을 주거나 쾌락을 주거나 고통을 피하게 해주는 수단이 아니라면 어떤 것도 좋은 것이라 할 수 없다. 고통으로부터의 자유과 쾌락. 그것이 목적으로서 바람직한 유일의 것이다.
공리주의는 어떤 행동을 할 때의 결과가 그 행동에 영향을 받는 사람들 모두를 위해서 최대의 행복을 산출하는 행동을 중요시하는 사상이다. 즉 ‘최대 다수의 최대 행복’ 이라는 것이 행동의 기준이 된다. 그래서 공리주의는 결과론적 원리를 중시하는 특징이 있다. 어떤 행동에 있어서 그 결과가 좋고 나쁨에 따라 그 행위의 옳고 그름이 결정된다는 것이다. 또한 효용성의 원리를 따르는데, 이에 벤담은 인간의 삶은 쾌락을 증진하고 고통을 감소시키는 것을 목적으로 한다고 주장했다. 그리고 사람들이 각자 자유로이 쾌락을 증진하고 고통을 감소시킬 수 있다면, ‘최대 다수의 최대 행복 The greatest happiness for the greatest number이 가능하다고 생각했다.
양적 공리주의와 질적 공리주의
벤담과 밀은 행복과 쾌락을 동일시하였는데, 벤담은 쾌락의 계량가능성을 주장하고 쾌락계산의 구상을 내건 ‘양적(量的) 쾌락주의자’였으나, 밀은 쾌락의 질적(質的) 차이를 인정하여 ‘질적 쾌락주의’의 입장을 취하였으며, 또 내면적인 동기 ·양심 ·자기도야의 중요성도 인정하여, 심정도덕·완성설에 접근하는 경향을 보였다.
* 공리주의의 입론
"행위란 그것이 행복을 증진하는 경향에 비례해서 옳으며, 불행을 산출하는 경향에 비례해서 그른 것이다."
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 넬 나딩스의 배려윤리
  • 공리주의를 훑어보았지만, 나에게 이해가 안 되는 어려운 내용들이 많은 것 같았고 그다지 흥미로워 보이지 않았다. 그러다가 그냥 무심결에 발견하게 된 배려교육론이라는 책을 훑어보게 되었다. 책의 내용을 읽으면서 내가 평소에 많이 생각해보았던 부분에 대하여 말해주고 있었고, 배려라는 내가 중요하게 생각하는 가치 중에 하나에 대한 이야기여서 넬 나딩스와 배려윤리에 대해 알아보고 싶어졌다. 이 보고서를 통해 넬 나딩스의 배려 윤리와 배

  • [초등도덕교육론]존 롤스의 정의론
  • 대하여 심사숙고하여야 하며 모든 사람이 자유와 평등을 누릴 수 있도록 해야 한다. 노직의 자유에 대한 이론은 평등을 간과하였으며 공리주의는 개인의 권리, 자유를 무시하는 결과를 낳았다. 롤스의 정의론에 대한 고찰을 통해 진정한 정의란 무엇이며, 이를 어떻게 우리의 현장에서 구현하고 실제 어떻게 구현되고 있는지 알아보는 것이 이 보고서의 목적이다.Ⅱ. 본론1. 존 롤스의 정의론1) 존 롤스의 생애1921년 볼티모어에서 출생하여 프린스턴대

  • [행정철학] 공직윤리
  • 보고서는 행정윤리의 개념 과 기업가 윤리와의 차이점등을 제시하고, 공직자가 지녀야 할 행정윤리관에 대하여 논하여 보고자 한다. Ⅱ. 본론1.윤리사상의 흐름 서양의 윤리 사상고대 그리스 로마 사상인간 (人間) 중심감각적 본능과 욕구 강조소피스트들⇒에피쿠로스 학파 (⇒근세 경험론⇒공리주의⇒실용주의)이성 강조소크라테스⇒플라톤⇒아리스토텔레스⇒ 스토아 학파 (⇒근세의 합리론⇒관념론)중세 크리스트교 사상신 (神) 중심, 신앙

  • 교육학 덕의 함양에 대한 고찰
  • 공리주의의 도덕이론을 들 수 있다. 이 윤리학들은 핵심적인 관심이 사람이 아니라 행동이고 그에 따라 그들의 핵심적인 개념이 “옳음”과 “그름”이었다. 그들의 관심은 행동의 정당화에 집중되었고 “도덕”이라는 개념과 함께 “의무(duty)”나 “책임(obligation)과 같은 개념이 윤리학의 중심에 놓이게 된다. 근대 윤리학의 이러한 전통은, 고대의 ”덕의 윤리학“과 대비시켜서 흔히 “의무의 윤리학(duty ethics) 혹은 “규칙 윤리학(rule ethics)이라

  • 초등도덕교육론 - 흄의 도덕 철학과 도덕 교육
  • 대하여 안타까움을 느끼고 실제 실천에 옮길 수 있었기에 의미가 있었던 것이다. 이것은 만약 내가 그러한 생필품이나 문구류가 없다면 느낄 안타까움과 슬픔 등을 그들의 감정으로 미루어 이해하여 ‘공감’한 것으로도 볼 수 있는 것이다.또 한편 이 청소년 단체의 활동은 위와 같은 자연스러운 정서나 감정이 동기가 됨으로써 이루어진 것으로 볼 수 있다. 만약 이 상황에서 청소년들에게 다른 사람들을 도와주는 것이 좋은 일이라는 판단과 함께 그

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.