[고전문학연구] 위경천전에 나타난 이중적 서술시각

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
<위경천전>에 나타난 이중적 서술시각
<목차>
Ⅰ. 서론
1. 논의의 전제
2. 연구사 검토 및 연구방향
Ⅱ. <위경천전>에 나타난 이중적 서술시각
1. 애정의 실현 과정
2. 일탈적 행위 유도
3. 기존의 가치관으로 인도
Ⅳ. 결론을 대신하여- 작품의 의미지향
Ⅰ. 서 론
1. 논의의 전제
이 글은 ‘문학을 문학답게 읽어낸다는 것은 어떤 것인가?’ 라는 질문으로부터 시작한다. 본고에서 전제로 삼고 있는 연구 방법론은 ‘한국고전문학특수과제’ 수업을 통해 시사 받았던 점을 바탕으로 이루어졌음을 미리 밝혀둔다.
문학은 인간의 가치 있는 삶을 언어로 형상화한 예술이다. 여기에는 작가의 세계관이 녹아있기도 하며, 인간의 진솔한 삶이 투영되어 있기도 한다. 이러한 일반적인 개념을 새삼스럽게 다시금 언급하는 이유는 ‘문학의 본질을 어디서 찾아야하는가?’ 라는 문제를 환기시키기 위함이다.
문학은 작가에 의해 창조된 산물, 독자에 의해 재평가 받는 대상이기 이전에 독자적 텍스트로서 존재해야 한다. 또한 문학은 작가, 사상, 시대적 배경 등으로부터 자유로워야 하며, 그 자체로서의 가치를 인정받아야 한다. 그런데 우리는 문학 작품을 읽을 때, 작품을 둘러싼 외재적 요인에 지나치게 매몰되어 문학의 본질을 망각하는 경향이 있다. 물론, 그와 같은 요인이 작품 해석에 있어서 중요한 역할을 담당할 수 있으므로 외재적 접근 역시 소홀히 할 수 없다. 그러나 주변적 요소에만 천착하다보면, 자칫 문학의 본질은 사라진 채 허울만이 남게 될 것이다.
그런 까닭에 본고에서는 ‘문학적 상상력’을 통해 형성된 세계에 초점을 맞춰 텍스트를 읽어내려고 한다. 문학적 상상력은 과학적경험적 세계와 궤를 달리하지만 상상력으로 형상화된 세계는 나름의 객관적인 질서가 확보되어 있기 때문에 이점을 유의하면서 작품을 읽어야 한다. 이상의 전제를 염두에 두고 <위경천전>을 읽어보도록 하자.
2. 연구사 검토 및 연구 방향
<위경천전>은 『고담요람』 『고담요람』은 <운영전>, <영영전>, <허생전>(연암의 허생전과는 다른 작품), <황석공소서>, <어제백행원>와 <부휴자담론> 등 여러 유형의 작품을 모은 소설집이다. 이 책 가장 첫머리에 <위경천전>이 실려 있다. 이에 대해 정민은 필사자로 하여금 『고담요람』이란 책을 엮는데 동기를 제공한 작품이 바로 <위경천전>이었음을 알 수 있다고 하였다. (정민, 위경천전의 낭만적 비극성, 『한국학논집』24, 한양대한국학연구소, 1993, 284면.)
에 수록되어 있는 작품으로 남녀의 애정문제를 다룬 전기소설이다. 이 작품은 이명선의 『조선문학사』에 <장경천전>이란 제명으로 학계에 소개되었는데, 이후 失傳되다가 임형택에 의해 그 실체가 다시 드러났다. 이명선의 『조선문학사』의 목록에서 <장경천전>의 출전이 같은 『고담요람』으로 밝혀져 있고, <위경천전>에서 위경천은 주인공의 칭호인데 작중에서 그는 당대의 시인 위응물의 후예로 설정되어 있다는 것을 근거로 韋와 章의 글자모양이 비슷해서 발생한 착오로 짐작된다고 하였다. (임형택, 전기소설의 애정주제와 위경천전, 『동양학』22, 단국대 동양학연구소, 1992, 38면.)
<위경천전>은 연구초기부터 작자 고증과 추론의 과제가 쟁점으로 제기되었다. 작자 문제는 『고담요람』에 ‘權石洲製’라고 기록된 대로 권필의 작으로 보아야 한다는 입장과 권필의 이라고 보기 어렵다는 입장으로 대별되었다. 전자는 정민 정 민, 위경천전의 낭만적 비극성, 『한국학논집』 24, 한양대 한국학연구소, 1993.
과 문범두 문범두, 위경천전에 대하여, 『영남어문학』 28, 영남어문학회, 1995.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 고소설(고전소설) 임진록 작품분석, 고소설(고전소설) 사씨남정기, 고소설(고전소설) 위경천전 작품분석, 고소설(고전소설) 운영전, 고소설(고전소설) 홍길동전 작품분석, 고소설(고전소설) 춘향전, 심청전 작품분석
  • 연구》1989년, 북악문예출판사 출판)위에 서술한 《조선임진조국전쟁과 고전역사소설 〈임진록〉》은 평양조선문학예술총동맹 1964년에 출판한 《임진록》을 저본으로 하여 이 소설을 전반적으로 연구하였다. 작자가 이 저서에서 소설작품과 역사기록을 비교하는 방법으로써 중국독자들에게 이순신을 비롯한 일련의 영웅들을 칭송함과 함께 전쟁에서 나타난 조선인민의 의병투쟁과 격동적인 애국행위를 선전하였다.Ⅲ. 고소설(고전소설) 사씨남정기

  • [고전문학사] 산문문학의 양상
  • 나타난 새로운 표현방식이라 할 수 있다. 이명구, 『이야기 한국고전문학사』, 박이정, 2007, p402전이란 어디까지나 실재인물의 사실의 기록이므로, 가전의 경우 이 논찬은 허구의 개입으로 초래했을 진실성의 약화를 사관의 객관적인 공적 논평에 의해 보상하려는 서술자의 의도가 숨어 있는 것으로 풀이된다. (1) 가전의 발달한유의 이후 가전은 동방산문의 중요한 한 장르를 이루었던 “전”형태의 후대적 한 분파가 되었다. 한유의

  • [국문학] `사씨남정기`, `운영전` 작품분석 및 문학사적 의의
  • 연구 LANGUAGE STUDIES』, 순천대학교 어학연구소, vol.11, 2000, 67쪽2) 「운영전」의 문학적 의의 「운영전」은 욕망을 억압하는 이념에 도전하는 불온한 서사인 소설의 본성에 충실한 작품이라 말할 수 있다. 「운영전」은 우리 고전소설사에서 거의 유일한 비극소설이다. 대부분의 고전소설이 해피엔딩을 추구하는 것에 비해 「운영전」은 비극성을 야기한 유교적 중세사회의 현실을 넘어 주인공들은 중세질서자체의 모순을 자신의 삶의 차원에서 인식하

  • 고대 소설과 멜로영화의 애정갈등
  • 고전과 영화에서 갖는 의미는 무엇일까?첫만남에서의 정사를 욕정의 표출로 보는 경우이다.이는 ‘위경천전(韋敬天傳)’에서 뚜렷히 나타난다. 타고난 자질이 총명하고 재주가 뛰어난 위경천은 친구 장생과 함께 강남 지역을 유람한다. 장생이 잠든사이 강둑을 배회하다가 그는 노래소리를 따라 한 집에 다다르게 되고, 그곳에서 빠져 나오지 못하자 이리저리 배회하던 중 아름다운 소숙방을 보게 된다. 이에 위경천은 위생은 정사를 하고픈 욕정과

  • [고소설] 구전양식이었던 설화와 야담, 판소리 분석
  • 시각을 잃은 도미가 청각을 이용한 것이라는 것 정도가 합리적인 창작이라 하겠다. 그러나 이것은 도미설화에도 언급되어 있고 소설차원에서 보면 단조롭게 보인다. 이처럼 고전 소설과 현대 소설에 설화가 어떤 영향을 주었는지 살펴보았다. 당시의 민중의 욕구를 반영하여 새롭게 재창작이 된 소설이 있는가 하면, 그저 설화를 피력하는 정도의 소설도 있었다. 그러나 단순의 설화를 피력했다고 해서 그 작품의 문학성이 폄하 하는 것은 아니다. 그런

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.