공동체주의 교육의 필요성에 대한 고찰 공동체주의 윤리학 도덕 교육 Sandel 공동체주의 MacIntyre 공동체주의 Taylor 공동체주의 공동체 정의 공동체주의 정의 공동체주의 윤리학 도덕 교육 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
공동체주의 교육의 필요성에 대한 고찰
목 차
Ⅰ . 서론
Ⅱ . 우리 교육의 현실
Ⅲ . 개인주의의 기본개념
Ⅳ . 개인주의 교육의 한계점 - 자유주의의 보편적인 원리의 도덕성에 대한 비판
Ⅴ . 공동체와 공동체주의
1 . 공동체란 무엇인가.
2 . 공동체주의
Ⅵ . 공동체주의 윤리학의 도덕 교육 이론
1 . Sandel의 공동체주의 윤리학의 도덕교육적 함의
2 . MacIntyre의 공동체주의 윤리학의 도덕교육적 함의
3 . Taylor의 공동체주의 윤리학의 도덕교육적 함의
Ⅶ . 공동체주의가 우리에게 주는 시사점
Ⅷ . 결론
Ⅰ. 서론
공동체와 공동선이란 말은 살아가면서 수없이 듣지만 진지하게 생각해 보는 일은 없는 경우가 대부분이다. 필자에게 있어서 공동체의 의미란 그저 집단의 다른 이름에 불과했다. 내가 속한 이 사회와 내가 참여하고 있는 동아리 등 언제나 여러 공동체 속에 포함되어 살고 있다고 생각했기 때문이다. 또한 공동체가 도덕 교육 속에서 차지하는 위상 역시 고민해 본 일이 없었다. 그러나 공동체주의에 대해 얕게나마 공부해 보면서 공동체주의가 도덕교육에 시사하는 바가 무척 많으며, 현재의 우리 도덕교육의 질을 향상시키기 위해 공동체주의가 상당히 큰 역할을 할 수 있을 것이라는 생각을 하게 되었다.
지금 우리의 교육은 전반적으로 그 효용성과 가치에 대해 의심을 받고 있으며, 이는 특히 필자가 평생의 업으로 삼을 도덕교육에서 더욱 심각하다. 심지어 도덕을 교과에서 아예 제외시키고 다른 교과 교사나 담임교사에게 도덕 교육을 담당하게 하자는 의견이 제시되는 현실에서 도덕교육이 자신의 위상을 확실히 하기 위해서는 무언가 지금의 교육이 해결하지 못하고 있는 근본적인 문제를 해소 할 수 있는 방안을 제시해야만 한다. 그렇다면 현재 우리 교육이 당면한 문제점은 무엇인가.
이 보고서에서는 우리 교육이 처해있는 현실을 알아보고, 우리 교육의 문제점은 어디에 있으며, 그 문제점에 대한 대안으로 제시된 공동체주의에 대해 알아보고자 한다. 또한 공동체주의가 도덕 교육에 어떻게 반영될 수 있는지에 대해서도 고찰해 보고자 한다.
Ⅱ. 우리 교육의 현실
현재 누구나 우리의 교육이 잘못되어 가고 있다는 점을 알고 있다. 그러나 알면서도 방관하는 사이 우리의 교육 현실은 더욱 척박해져만 간다. 교육이 제자리를 잃은 지 이미 오래고, 학교는 ‘만인의 만인에 대한 싸움터’가 되었고, 이는 사회에 의해 더욱 조장되고 있다. 학생들은 학교에서 교사를 상대로, 자기 친구들을 상대로 ‘전쟁’을 한다. 학교는 예비 시민의 ‘전투력’ 향상에 더욱 혈안이 되어, 학생들에게 ‘무조건 승리주의’를 신봉하게끔 몰아붙인다. 그래서 치열한 입시 경쟁으로 무장되어 처음부터 승리하도록 운명 지워진, 우리의 이러한 교육 이념과 교육 방식은 마침내 학생들을 무조건 (성적으로 안되면, 폭력이나 여하한 어떤 방식으로든) 이겨야 직성이 풀리는 정서 불안 환자로 만들어 버렸다.
이러한 상황에서 학교는 스스로 자기의 존재이유인 교육을 기꺼이 포기하기에 이르렀고, 주체하기 힘든 삶에 부대끼는 학생들은 점점 더 본드와 약물, 폭주와 같은 일탈적 행동을 탐닉하게 된다. 한마디로 사회와 학교가 아이들을 망치고 있는 것이다. 물론 그 동안 우리 교육이 바뀌어야 한다는 자성의 소리가 없었던 것은 아니며, 어떻게 바꿀 것인가에 대한 논의가 꾸준히 있어왔다. 세계 경쟁력 강화를 위한 초등학교 정규 교육과정으로의 영어 교육 조기 도입, 교사교장 초빙제, 선택 과목의 확충, 종합생활기록부, 학교운영위원회, 자립형 사립고, 학점 은행제, 시간제 학생제, 열린 교육 등등 그 변화는 실로 크게 느껴진다.
그러나 갑작스럽게 마구 쏟아진 이러한 다양한 실험적 제도들의 의미와 효과에 대해서, 이제 또다시 새삼스럽게 논의한다는 자체가 진부하다고 느껴질 정도로 많은 갑론을박이 있었다. 그러나 그 전체적인 분위기는 부정적으로 흐르고 있다. 교육 개혁에 관한 우리들의 논의는 거의 대부분이 교육제도 (그 중에서도 특히 입시 제도)에 초점을 맞추어 왔다. 그러나 엄밀히 말하면, 교육제도는 교육의 목적을 달성하거나 교육을 개혁하려고 할 때 생각해 볼 수 있는 수단으로서의 의미를 지닌다. 물론 이러저러한 제도에 대한 논의는 분명 필요하다. 그러나 같은 교육제도라도 시행되는 상황이나 교육의 목적에 따라 그 기능을 달리 할 수 있다. 또한 아무리 훌륭한 제도라고 해도, 그것을 운영하는 주체의 역량과 자질은 그 제도의 성패를 좌우한다. 따라서 기존 교육이 터하고 있는 가치관에 대한 진단과 우리 교육이 가야할 방향에 대한 심사숙고가 전제되지 않고, 또 그러한 교육을 만들어 갈 교육 주체들의 변혁을 모색하는 작업이 선행되지 않는다면, 수단만을 둘러싼 논의 그 자체는 별 의미가 없게 된다.
그렇다면 교육의 방향은 무엇이어야 하는가? 이제 세계의 교육 선각자들은 기존 교육의 비인간화, 교육의 산업 세계로의 종속 등을 목격하면서 무엇을 위한 경쟁이었던가를 반성하고, 공동체 지향의 교육을 주장하기 시작한다. 이제는 건전하고, 인간적이고, 자연 친화적이고, 생태적인 미래만이 지속 가능할 수 있다. 승리를 만드는 기계가 아닌 이웃과 더불어, 자연과 더불어 함께 살아갈 수 있는 사람으로 학생들을 만들 교육이 필요한 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교육학 덕의 함양에 대한 고찰
  • 보고서덕의 함양에 대한 고찰 ­교육적 접근­ 차례Ⅰ. 머리말Ⅱ. 덕 윤리1. 두 가지 윤리학적 전통2. 아리스토텔레스의 德論 3. 덕 윤리학의 정의와 특징 4. 덕 윤리학의 필요성 대두 1) 다시 개인에서 공동체로 2) 행위 중심에서 행위자 중심으로 3) 덕 윤리학(Virtue Ethics)의 새로운 변화-맥킨타이어(Alasdair MacIntyre) Ⅲ. 덕 교육1. 덕 교육적 접근의 의미와 지향점2. 덕 교육적 접근에서 추구하는 도덕적 덕의 의미와 구성 요소 3. 덕 교육의 내용구성

  • [미국문화] 미국의 공동체주의 정치사상
  • 공동체적 유대와 개인의 자율성, 행복과 정의, 특수성과 보편성 등 상충되는 측면에서 공동체주의 이론가들은 후자에 대한 전자의 우위적 지위를 확보하려 한다. 맥킨타이어는 근대의 한계를 분석하지만 이를 넘어설 실천적 바탕을 마련하지 못했다. 테일러는 자유주의가 도외시한 공동체적 윤리의 복구를 강조하지만 역시 실천의 영역에서 한계를 보인다. 산델과 바버 등은 교육과 문화, 정치와 관련된 실천적 관점을 제시한다. 이들이 상정하는 시민

  • [공동체주의] 공동체주의의 형성 배경, 공동체주의의 현대적 특성, 공동체주의와 개인주의, 공동체주의와 덕윤리, 공동체주의의 한계 심층 분석
  • 정의론을 비판하는 매킨타이어(A. Macintyre), 원자론적 자유주의를 비판하는 테일러(F. Taylor), 역사적으로 조건지어진 존재로서의 헤겔적 인간관이 자유롭고 합리적인 존재로서의 자유주의적 인간관에 대해 비판하고 있는 산델(M. Sandel)로 대표되는 공동체주의자들은 자유로이 선택하는 합리적 개인과 같은 개인주의의 전제는 그르거나 아니며 거짓이며 인간의 행위를 이해할 수 있는 유일한 길은 사회적문화적역사적 맥락 속의 개인에 의거하는 것이

  • 공동체의 역사 및 공동체의 기능, 공동체의 문제 그리고 향후 공동체의 내실화 전략 분석
  • 윤리학의 주된 패러다임이었던 개인주의를 비판하면서 등장한 공동체론은 그 동안 경시되어왔던 공동체의 의미와 그 공동체적 삶의 결과물이라고 할 수 있는 덕목을 강조하는 공통된 특징을 보여주고 있다. 이러한 조류는 자유주의와 공동체주의 사이의 논쟁에 대해 중립적인 입장에서 고찰한 코치란(C. E. Cochran)의 공동체주의에 대한 정의를 살펴보면 명백해질 것이다. 첫째, 공동체가 갖고 있는 개인적 요소에 대한 고려가 너무 협소하다는 점이고,

  • [자유주의][공동존재][공동체주의][낙태][페미니즘]자유주의의 의미, 자유주의의 역사, 자유주의와 공동존재, 자유주의와 공동체주의, 자유주의와 낙태, 자유주의와 페미니즘, 자유주의 관련 시사점 분석
  • 이론적 잘못을 자유주의자들이 범하고 있지 않다면, 자유주의자들은 공동체주의자들의 주장과 상충하지 않으며 아마 일치할 수도 있을 것이다(Mulhall & Swift, ⅹⅲ).또한 정치적․이론적 논쟁에서 볼 수 있는 자유주의에 대한 여타의 비판들로부터 공동체주의자의 비판을 어떻게 구별할 것인가 하는 문제가 있다. 롤스의 이론이 통상적으로 자유주의라 할 수 있는 두 가지 요소를 모두 지니고 있다는 점에서, 흔히 롤스의 ‘공정으로서의 정의’(Rawls, 1971

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.