인도 민족주의와 영국과의 관계

인도의 청량음료 시장은 급속하게 성장해 오고 있었다. 1990년에는 연간 30억병 정도가 판매되었으며 1990년대 동안 4배 정도 성장할 것으로 예측되었었다. 인도시장의 잠재력이 컸음에도 불구하고 코카콜라는 인도 시장에서 철수 해야 했던 전반적인 요인은 다음과 같이 생각해 볼 수 있다. 인도의 엄격한 규제 및 경제적 간섭 (외환규제, 성과규제 등), 민족주의, 불안한 정치 환경 등의 위험적 요소가 경영활동 하는데 있어 자유롭게 수행하기 곤란했기

인도양의 확보를 위해 비잔티움과 바그다그 간의철도 부설권을 따내고 이를 베를린과 연결하는, 이른바 3B 정책을 강력하게 추진하려했다. 하지만 이런 독일의 방향은 영국의 케이프타운 식민지와 카이로, 인도의 콜카타를 연결하는 3C 정책과 정면으로 충돌했고 이것이 유럽의 국제적 불안을 야기해 세계대전으로까지 몰고 간 중요한 요인으로 파악된다.세 번째로는 동명관계인데 이것은 간단하게 이야기하여 동맹국간 서로의 안보를 지켜주고 동맹

영국 모델을 수용했기에, 19세기말부터 20세기 전반기까지 일본 국민과 군인들을 괴롭혀왔던 각기병을 영국 모델에 근거하여 없애는데 성공할 수 있었던 것이다. 또한, 과학적 위생학의 경우에도 독일 모델을 받아들였는데, 이 경우에도 독일에서 서로 상반된 입장을 주장했던 코흐(Robert Koch)와 페텐코퍼(Max von Petenkoffer)를 차별적으로 수용했던 것이다. 이런 문화적 다양성이 가능했던 이유는 의학을 ‘과학’이라는 유일한 잣대에 의해서만 바라보지 않

인도 및 아시아의 여러 국가들도 다를 바 없는 비슷한 실정이다. 작가 켈러가 소설을 통해 침묵되었던 여성의 역사를 발굴하는 것은 식민지배자에 대한 비판일 뿐 아니라 역사의 희생자였던 이 여성을 포용하지 못했던 남성중심의 민족주의에 대한 비판이기도 하다. 그리고 서구 중심의 페미니즘에 대한 비판이기도 하다. 종군위안부의 피해 소송에 대해 일본정부가 전후보상문제는 1965년 한일조약으로 해결되었다고 주장하는 것과 한국 정부가 개인

외교사』, 단영사, 1985- 조경래,『서양 현대사』, 일신사, 1990- 김경창,『외교사』, 집문당, 1982- 길강소언,『제국주의 정치경제학』, 예맥사, 1982- 김현,『프랑스 비평사: 현대편』- 배영수,『서양사 강의』, 한울 아카데미, 2000- 백경남, 『국제관계사』, 법지사, 1987◇ 참고 논문 ◇ - 김기주,「베트남에 있어서의 프랑스 식민주의」, 중앙대학교, 1971- 김세창,「파쇼다 위기를 중심으로 한 영․불 양국간의 제국주의 정책 고찰」단국대 논문집, 1986