{중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가}

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
1.문제의 제기
지난 1000여 년 동안 중국의 과학기술은 세계에서 가장 선진적이었으며 인류 문명의 발전에 결정적인 공헌을 했으나, 한편으로는 근대에 들어와서 서양의 과학기술이 중국측을 완전히 압도하면서 눈부시게 발전했다. 중국 과학기술사의 연구에서 대가인 니담은 우리에게 ‘과학의 발전 내지는 혁명적 도약이 왜 중국이나 인도가 아닌 서양에서 발생하였는가’ 라는 의문을 제기해준다.
2.통계표의 의미
중국과 서양 과학기술 반전의 총체적인 추세를 네 단계로 나누어 살펴보면, 양측의 과학기술 발전에는 현저한 차이가 있음을 알 수 있다. 중국의 과학기술은 완만한 상승 추세가 시종 지속되었으나, 서양에서는 중간에 한 차례 커다란 쇠퇴기가 있었다가 15.16세기 이후 다시 신속히 발전했다는 점이다. 중국측은 각 분야 사이의 분리 경향이 비교적 명확하게 들어나며, 특히 이론과 실험 측면에 비해 기술의 비중이 현저해서 기술과 이론, 실험의 분리 경향이 매우 두드려졌다.
3.근대 과학기술의 순환가속기제
이론, 실험, 기술이 정립하여 서로 독립을 유지하면서 발전을 촉진하는 구조를 형성한다. 이것이 바로 과학기술 가속 발전의 내적 조건이라 할 수 있다. 서양과학기술은 3자 정립 구조를 형성하여 순환가속기제가 출현한 뒤에 급속히 발하여 모든 면에서 신속하게 중국을 능가하기 시작하였다. 그리고 이러한 구조를 수립하기 위해서는 적절한 사회적 여건과 이론, 실험, 기술의 정립은 물론 하의 시스템 내부에 합리적 구조가 갖추어져야만 한다.
4.근대 과학기술구조
개방적 기술체계의 형성에는 두 전제 조건이 필요하다. 첫째는 기술의 개량과 전이를 요구하는 강력한 경제적 요구 즉 자본주의 경제구조의 성립과 발전이 있어야한다. 봉건사회에서의 기술은 상품 제작으로만 그 가치를 인정받을 수 있을 뿐 기술 자체를 상품화할 수는 없었으나, 자본주의 체제에서 기술자는 자기 자신이 고용노동자가 됨과 동시에 자신의 기술 또한 상품으로 전환할 수 있다. 또 기술이 가치있는 물건으로 환원되기 때문에 순수한 경제적 효용성만으로도 그 가치를 평가할 수 있어서 기술 분야를 둘러싼 좁은 장벽들이 무난히 제거될 수 있다. 둘째, 기술은 반드시 인류의 일반적 자연관가 결함되어서 어떤 보편적 관념을 부여해야만 한다. 구조적 자연관과 수공실험의 확립은 기술 자신에게 어떤 과학적 가치를 부여하여 기술을 일반 기예나 손재주라는 좁은 범주에서 벗어나게 하며, 과학과 기술은 물론 각 상업 분양에로의 전이를 실현시킨다. 이처럼 개방적 기술체계의 수립에는 자본주위 경제의 형성과 합리적인 이론, 실험 구조의 성립이라는 조건이 필요하다는 것을 알 수 있다.
5.중국 전통 과학기술의 특징
인류 역사의 흐름을 바꾼 나침반, 종이, 화약, 인쇄술 등 4대 발명품은 모두 다 중국인의 손에 의해서 이루어졌다. 이 귀한 발명품들은 중국 전통 기술의 빼어난 수준을 대표하고 반영하기도 하지만, 한편으로는 중국 전통 기술구조의 주요 특징과 사회구조의 내적 연계를 잘 보여주고 있다는 점에서 주목할 만하다. 4대 발명품은 강력하고 통일된 국가 통치기구를 위해 쓰이는 것이었다. 비록 연금술에서 시작된 것이긴 하지만 화약이 당대(唐代:618~907)이후에 필요성을 공인받은 기술의 하나로 확고히 자리잡을 수 있었던 것도 통일제국의 수요에 의해서였다. 문헌 기록에 따르면 화약은 북송(北宋:960~1127)초부터 무기 제조에 사용도기 시작해서, 993년 이순과 왕소파가 이끈 농민기의군을 진압하는 데 사용되었다고 한다. 이처럼 4대 발명품은 중국 봉건사회의 거대한 조직을 통일시키고 유지하는 것과 밀접한 관계를 맺고 있다. 중국 과학기술의 순수 증가 추세는 왕조의 중앙집권화와 기술 증가 그리고 상품경제의 발달이 서로 밀접한 상관관계에 있음을 말해 준다. 위진남북조 시대에는 국가가 분열상태에 빠졌고, 농업경제와 상품경제가 전반적으로 쇠퇴하여 기술의 증가도 최저 상태에 머물렀다. 그리고 당(唐) 개원(開元:713~741)연간에 정치적 통일과 상품경제의 발달, 그에 수반하는 기술의 순증가도 상당한 수준이었으나, 안사(安史)의 난(755~763)으로 상품경제가 쇠퇴하면서 기술의 순증가선은 다시 하강하기 시작했다. 오대의 상황도 이와 대동소이했다. 대통일 기술의 발전은 왕조의 안정성과 긴밀하게 연계되어 있기 때문에 왕조의 붕괴가 곧바로 기술체계에 대한 일대 파괴로 이어진다는 점이다. 중국 전통기술 수준의 발전은 왕조의 발전에 따라 주기적인 상승과 하락을 거듭하는데, 이 점은 기술 수준의 계속적인 축적과 전이를 가로막은 커다란 장애물이었다. 중국 과학기술은 송대(宋代)에 이르러 절정에 달한 뒤 원(元), 명대(明代:1368~1644)를 거치면서 역대 과학기술에 대한 전면적인 정리에 들어갔는데, <본초강목(本草綱目)>,<농정전서(農政全書)>,<천공개물(天工開物)> 등은 바로 의학, 농학, 공학 세 방면에서의 대표적인 총결 작업이었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
  • 중국문화의 시스템론적 해석중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가.요약:글쓴이는 중국 과학기술사 연구에 대가인 니담(Joseph Needham:1900~ ) 의 주장에 의문을 갖기 시작했다. 그는 “중국의 과학기술은 1,000년 전은 물론 근래 500여년 동안에도 전혀 퇴보하지 않았으며, 비록 완만하나마 발전을 계속해 왔다.” 고 지적하고, 그에 비해 “서양은 과학기술적 발전이라고는 거의 전무했던 중세의 암흑기를 지나 르네상스를 맞이했고 곧이어

  • 중국 역사의 진실 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
  • 중국 역사의 진실 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가.1. 요약문제시된 이 글은 왜 중국의 전통과학이 근대의 과학으로 발전하지 못했는가에 대한 대답으로 크게 내적인 요인과 외적인 요인으로 나누어 설명한다. 실제로 서양의 과학이 근대 과학으로 발전한 요인들을 분석해서 중국의 전통과학과의 어떠한 점이 달랐으며 부족했기 때문에 근대 과학으로 발전하지 못했음을 논리적이고 체계적으로 설명한다. 우선, 중국 전통과학

  • 중국 문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
  • -중국 문화의 시스템론적 해석 中-현대인의 생활 중 과학 기술이 미치지 않은 부분이 과연 몇이나 될까. 현재 우리는 대부분이 그러하다고 이미 느끼면서 살아가고 있는 현실이인데 이는 현대 사회의 운영에 있어 필수불가결한 요소가 바로 과학 기술이라는 말이다. 과거부터 과학기술의 발전은 경제적 성장의 기반이 되고, 일상생활을 편리하게 하는 매우 중요한 요소가 돼 왔다. 하지만 동시

  • [중국 역사의 진실 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]
  • 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가?Ⅰ. 요약근대 이전, 중국의 과학은 세계적으로 앞서가고 있었으며 서양의 과학보다 인류 문명에 큰 공헌을 하였다. 그러나 근대 이후로는 서양의 과학이 발전하면서 중국의 과학을 능가 하는 수준이 되었다. 근대를 기점으로 일어난 이 대조적인 현상은 왜 중국의 과학이 근 대까지 발전하지 못하였으며 서양의 과학 혁명이 일어났는지 의문을 환기시키고 있다.먼저 중국과

  • {중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가}
  • 중국문화의 시스템론적 해석-중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가-1. 요약과거 중국의 과학기술은 세계에서 가장 선진적이었으며 인류 문명의 발전에 결정적인 공헌을 하였다. 그러나 근대에 들어와서 서양의 과학기술은 급속도로 발전하여 중국의 그것을 완전히 압도하였다. 여기서 우리가 짚고 넘어갈 점은, 니담이 지적한 바와 같이 “과학의 발전 내지는 혁명적 도약이 왜 중국이나 인도가 아닌 서양에서 발생하였는가?”라는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.