중국 시민사회의 발전과 특징 환경 NGO를 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
중국 시민사회의 발전과 특징 : 환경 NGO를 중심으로
1. 중국에서 시민 사회론의 등장과 발전
* 홉스와 로크는 자연상태에 대비되는 개념(즉, 전쟁 없는 혹은 법에 의한 지배)
* 헤겔은 국가와 공생하지만 국가로부터 분리, 공적인 활동과 분리되는 사익추구
* 마르크스는 위와 같은 맥락에서 부르조아 사회로 규정.
* 그람시는 국가와 시장 사이에서 부르조아계급과 노동계급의 장기적인 경쟁 공간
이후 최근 근대의 산물인 국가와 시장의 한계를 극복할 가능성의 공간으로 간주됨
중국에서의 시민사회론 은 , 1989년 6월 천안문사태를 계기로 시작되어 그 과정에서 출현한 자발적 사회행동을 분석, 실패원인의 연구 등에 쓰였다. But 아래와 같은 한계가 지적되었다.
첫째, 규범적 측면에서 보면 자유주의적 편향이 지나치게 강조되었다.
당시, 민주화의 일환으로 제기되어, 시장경제의 발전에 일조하고, 국가와는 대립하는 것으로 이해하는 경향이 강했다. 즉, 시장에 의해 침해받는 공공성 보호에 대한 이해 부족으로 지나치게 정치적 측면에 초점을 맞추었다는 지적이다. 둘째, 실증적인 측면에서 뚜렷한 성과를 보여주지 못했다. 즉 시위 과정에서 주체들의 시민적 의식공유여부, 자주성여부에 대한 논리를 입증할만한 결론을 내기 어려웠다. 즉, 국가와 시민사회의 이분법에 기초한 시민 사회론은 중국현실의 분석도구라기 보다는 특정한 정치적, 이데올로기적 경향을 대변하는 것에 머물렀다.
90년대 들어서는 중국은 고도성장을 지속하면서 오히려 권위주의적 정치체제의 정당성이 강조, 긍정적으로 평가되어, 국가와 사회를 대립시키는 기존의 시민사회론 적 접근보다는 국가와 사회의 상호작용, 협력 혹은 국가의 사회에 대한 통제적 측면에서 초점을 맞춘다. 그 외 ‘사회중간층’의 개념-국가와 민간사이의 매개자적 역할의 사회조직-을 주장하기도 함, Zhang의 매개자 모델 - 일정 영역에서 자주권을 확보한 사회조직이 국가와 사회의 매개자역할을 함. 이외 조합주의적 접근이 있다.
위 의 접근은 모두 국가가 자신으로부터 분리되는 사회를 조절, 통제하는 측면에서 시민사회를 연구한다. 그러나 이는 국가와 사회의 대립, 사회의 자주성만 강조한 부분에서 그 한계를 인정할 뿐만 아니라, 국가의 자율성과 역할을 지나치게 강조한다는 비판을 받는다. 즉, 시민 사회론의 한계를 비판하는 동시에 중국 사회의 재조직화 과정을 단순히 국가의 종속변수로 위치지우는 것이 아니라 자율적인 역할을 강화시킬 가능성을 포착할 수 있는 역동적인 시각이 필요하다. 1992년, “사회주의 시장 경제론”채택이후 경제, 사회구조의 커다란 변화가 일어났다. 즉, 소유제의 다원화와 계급. 계층의 다원화는 계획경제를 기초로 만들어진 국가에 의한 수직적이고 종적인 사회관리체제가 계속 유지되기 어려워졌다는 인식이 확산됨에 따라 가능한 것이었다. 다만 최근 중국의 NGO나 시민사회에 대한 연구는 여전히 규범적 논의에 그치거나 이론적 함의를 충분히 보여주지 못하는 실증적 설명에 몰두하는 편향에서 아직 벗어나지 못하고 있다. 하지만 이러한 설명으로는 중국의 시민사회의 발전단계 및 특징을 설명하지 못한다.
2. 시민사회를 발전시키는 새로운 주제의 등장 : NGO의 발전
중국의 NGO는 비정부조직이란 용어를 사용하지 않는다. 비정부조직(non-Governmental)은 ,중국대부분의 사회조직이 법적으로 국가로부터 분명한 분리가 이루어지지 않은 상태로, 국가 우위라는 구조 속에서 진행되고 있는 중국사회의 변화를 설명하기 어렵다. 비영리조직(non-Profit Organization)은 국가가 직간접적으로 공공서비스의 대부분을 제공하는 현실을 고려하면, 본 개념은 국가와 사회의 경계를 흐리는 문제점을 가진다.
1990년대 중반 이후 비정부조직의 보편적 개념에 부합할 수 있는 사회조직들이 중국에서 등장한다. 1999년을 기점으로 사회단체의 수가 크게 감소하고, 1997년 “사회단제등 기관리조례”가 개정됨으로 더욱 엄격한 관리에 들어갔기 때문이다. 즉, 국가가 사회보다 우위에 서서 사회를 관리하려는 의지였다. 하지만 1999년 집계에 따르면 민간운영 비영리단체를 포함한 민간조직의 수는 20만개를 초과하며, 미등록 단체를 고려하면 그 수는 더 많을 것이라는 예상이다.
* 민간조직등록절차 : 활동영역의 정부부서의 비준 >> 민정부(행적자치부)에 등록
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 노무현정부(참여정부)의 민주화, 국정운영시스템, 노무현정부(참여정부)의 국정원리, 정치적 불안정성, 노무현정부(참여정부)의 옴부즈만제도, 노무현정부(참여정부)의 자주국방, 노무현정부(참여정부)의 지방분권
  • 사회∙문화 등 국가의 전 영역에서 심각한 동맥경화 현상이 나타나고 있음 ◦ 이제는 일극중심 사회가 아니라 다중심 사회가 되어야 함 권력을 분산하고 자원을 균형있게 재분배하여 모든 단위가 자율적으로 발전할 수 있게 해야 함. 정부부처와 지방자치단체, 시민사회와 국민 하나하나가 자율적으로 기획하고 활동하며, 이에 대해 스스로 책임을 질 수 있어야 함.◦ 분권은 자율을 요구하고 자율은 책임을 요구하며 그 역도 성립함. 분권과 자율과

  • [NGO] 일본 시민운동의 흐름과 이론 실천적 함의
  • 사회였기 때문에 배태될 수 있었다. 메이지 유신으로 근대 국민국가가 성립된 이래 일본 국민은 ‘시민’이 아닌 ‘신민(臣民)’으로 규정되어왔으나, 신헌법의 제정으로 처음으로 ‘시민’으로 재규정되었다. 다시 말해, 투쟁을 통해 스스로 변혁적 정치 주체가 된 것이 아니라 외부로부터 주어진 민주주의 제도에 따라 정치적 주체로 만들어진 것이다. 일본의 경우에 나타나는 ‘시민운동론’의 특징은 비서구, 후발 산업사회의 사회운동을 설명하는

  • 공적개발원조(ODA)와 국제협력 NGO
  • 특징이다. 1990년대는 대한민국이 수원국에서 공여국으로 전환되는 시기로, 대한민국은 1995년 세계은행의 차관 졸업국이 되었으며 2000년 DAC 수원국 리스트에서도 제외된다. 공여국으로써의 한국우리나라는 1960년부터 원조 공여국으로도 활동하여 왔지만 그 성과는 미미했다. 한국의 성공적인 경제발전에 대한 국제사회의 관심에 대응하여 1963년 미국국제개발청(USAID) 원조자금에 의한 개발도상국 연수생의 초청사업을 시작한 이래, 1965년부터는 우리

  • [교육학] 21세기의 직업
  • 환경의 변화를 살펴보는 것이 필요하다. (1) 테크놀러지의 발전과 노동의 변화테크놀러지를 노동과정으로 이해하면 다음과 같은 특징이 있다. 첫째, 테크놀러지는 노동의 기술적 결합방식을 포현한다. 쉽게 말해 테크놀러지는 노동과 노동수단, 노동과 노동대상의 결합을 말하는 것이며, 그러는 한에 있어 모든 노동은 테크놀러지를 전제한다. 둘째, 테크놀러지는 노동의 사회적 결합방식을 표현한다. 다시 말해 테크놀러지는 노동이 생산과정에 개

  • [인문사회계열] 한국사회의 갈등에 관하여
  • 사회갈등의 일반적 특징갈등의 양상은 과격한 모습으로 대화, 협의, 양보, 타협, 협동이 아닌 처음부터 요구, 주장, 행동, 파행의 자세로 갈등에 임하는 자세가 만연하여 종종 물리적인 폭력과 투쟁, 강제진압의 유형으로 발전한다. 갈등해결과정에 있어서도 준법정신의 부재로 갈등이 고조된 상황 속에서 합법적인 주장이 무력해지는 경향이 많다는 점을 들 수 있다. 무엇보다 국가의 갈등조정능력에는 한계가 있으며, 시장이나 시민사회 자체도 갈등

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.