[레포트] 접촉동사류 의미, 분석, 결론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
접촉 동사류
목차
1. 서론
1.1. 연구 필요성 및 목적
1.2. 선행 연구 검토
1.3. 연구범위 및 방법
2. 접촉동사류의 의미확장 양상
2.1. 접촉동사류의 공통의미
2.2. 접촉동사류의 원형의미
2.2.1. ‘닿다’의 원형의미
2.2.2. ‘대다’의 원형의미
2.2.3. ‘맞다’의 원형의미
2.3. 접촉동사류의 확장의미 분석
2.3.1. ‘닿다’의 확장의미
2.3.2. ‘대다’의 확장의미
2.3.3. ‘맞다’의 확장의미
2.3.3.1. 자동사 ‘맞다’의 확장의미
2.3.3.2. 타동사 ‘맞다’의 확장의미
2.4. ‘닿다’, ‘대다’, ‘맞다’의 의미망
3.결론
<참고문헌>
1. 서론
1.1. 연구 필요성 및 목적
이 연구의 목적은 국어 동사 중 ‘닿다’, ‘대다’, ‘맞다’를 [접촉]의 의미범주로 묶어 이들 간의 공통의미를 밝히고, 그로부터 개별동사들이 갖고 있는 원형의미에서 확장의미로의 의미확대 현상을 밝히는 것이다. 본고에서는 동사의 의미 확대 현상을 분석을 통하여 인간의 인지적 유연성을 밝혀 보고자 한다. 이를 위해 ‘닿다, 대다, 맞다’가 지니고 있는 다양한 용법을 파악하기 위해 사전을 참고하였다. 하지만 사전마다 의미배열이 다른 것은 물론이고 다의어와 동음이의어 구분도 달라 단어의 뜻을 정확히 파악하기 곤란했다. 사전을 통해서는 어떤 연관성으로 한 낱말 아래 기술되었는지 알 수 없기 때문이다.
이에 본고에서는 ‘닿다, 대다, 맞다’의 의미자질 분석을 통해 이들 의미의 공통점과 차이점을 파악하겠다. 이를 바탕으로 공통의미를 제시하고 각각의 동사들이 지닌 원형의미의 모습과 그로부터 확대되어가는 확장의미의 양상을 살펴보겠다. 분명한 것은 원형의미와 확장의미 사이에는 인지적 연관성이 존재한다는 것이다. 이들 동사에서 다양한 모습으로 변이되는 행위자와 피영향자 등을 분석하여 이를 그림으로 나타냄으로써 좀 더 현저하게 이들 간의 연관성을 보이고자 한다. 본고는 인지문법 틀에 토대를 두고 화자가 어떻게 의미를 조직하고 개념화하는지 밝히고자 한다. 국어동사에서 ‘접촉동사류’로 ‘닿다, 대다, 맞다’를 범주화함으로써 동사들 간의 의미 연관성과 더불어 개별의미들의 원형의미에서 확장의미로의 확대현상을 살핌으로써 다의어 생성의 기저 또한 밝히고자 한다.
1.2. 선행 연구 검토
국어의 다의어 연구는 그 시대에 흐름을 주도한 분야의 밀접하게 관련되어 있다. 구조주의의 영향을 받은 전통적인 어휘의미론 분야가 흐름을 주도한 1960~1970년대, 형식의미론 분야의 연구가 시작된 1970~1980년대, 인지 의미론 분야가 활발하게 논의되기 시작한 1980년대 후반부터 현재까지의 다의어에 관한 연구들은 많은 변화를 겪으며 발전되어 왔다.
전통적인 어휘의미론에서의 다의어 연구는 통시적인 입장에서 다의어의 의미 변화 및 확장, 축소에 관심을 가졌으며, 이것은 현대 국어뿐만 아니라 중세국어, 근대국어의 어휘 연구와도 관련된다. 특히 Ullmann(1962)의 영향을 받아 이숭녕(1962), 천시권 · 김종택(1971), 남성우(1969, 1973) 등에서는 의미 변화의 한 방법으로서 은유 및 환유를 다루어 국어 어휘에 적용하였다. 형식의미론에서의 다의어 연구는 그리 활발히 이루어지지 않았다. 형식의미론은 1형태 1의미에 대한 형식화, 모형화에 주로 관심을 가졌기 때문에 1형태 다의미 연구에는 그리 관심을 갖지 않았다. 형식의미혼의 전통에서 다의어 연구는 별다른 주목을 받지 못했지만, 1980년대 들어 다의어 연구는 인지의미론을 기반으로 활발한 연구가 진행되기 시작했다. 1990년대는 인지언어학적 관점에서 다의어 연구가 좀 더 활발해진 시기였다. 특히 이 시기에 들어서 국어학 연구자들은 이론 연구뿐 아니라 국어의 전산처리 밑 여러 실용 연구에 관심을 두기 시작하였다. 말뭉치를 구축하고 이를 운용하면서 국어학 연구자 및 전산학 연구자들 간의 학제적 연구가 본격화되었다. 이 시기에는 인지언어학의 관점에서 쓰여진 다의어 연구들이 대다수를 차지한다. 인지언어학은 기존의 자율언어학에서 다의 현상에 대한 설명상의 한계점을 극복할 수 있는 대안이었기 때문이다. 그것은 범주에 대한 재인식과 원형의미와 확장의미 사이의 비대칭성을 인식한 결과라 할 수 있다. 2000년대 들어서는 다의의미 연구가 동사범위로 한정됐던 이전 시기와는 달리 동사(사다, 팔다, 주다, 받다, 보다, 먹다, 가다, 잡다, 명사(눈, 손, 바람), 시제와 상(-는-) 등에 관한 의미 확장 연구가 인지 문법적 분석을 통해 활발히 이루어지고 있다. 그 중에서도 동사에 관한 연구가 가장 활발히 전개되었다. 이상에서 살펴본 바와 같이 다의어에 관한 연구들은 꾸준히 진행되어 왔으며, 시대별로 그 흐름을 주도한 분야와 밀접하게 연관되어 있다. 특히 인지문법을 토대로 한 연구들이 나오기 시작한 90년대부터 본격적인 궤도에 오른 2000년대의 연구들은 앞으로의 다의어 연구 방향을 제시해줄 뿐만 아니라 이제는 비단 개별 어사의 다의 의미를 인지문법적으로 분석하는 것을 넘어서 사전 편찬과 관련된 실용적으로 활용 가능한 의미 분석에 관한 논의도 활발히 진행되고 있음을 보여주고 잇다.
본고에서는 같은 의미자질을 지니고 있는 동사들을 하나의 범주로 묶어 이들 사이의 관련성을 파악하고자 했던 기존 논의의 부족함을 느껴 국어 동사중에서도 [접촉]의 범주로 묶을 수 있는 동사들을 ‘닿다, 대다, 맞다’로 설정하여 이들 간의 연관성을 파악해 보고자 한다. 또한 개별 동사들이 각기 많은 의미를 지니고 있는 만큼 확장의미의 확대 양상에 관해서 논의하고자 한다.
1.3. 연구범위 및 방법
본고에서는 ‘접촉 동사의 의미 확장 양상’에 대해 다루고자 한다. 의미 확장 양상을 다루는 방법등을 원용할 수 있다. 의미 확장은 다의어 연구와 밀접하게 관련된다. 기존의 다의어 연구로는 통시적인 변화를 중심으로 하거나, 울만의 다의어 유형 분류를 원용해 이를 간단히 적용하는 연구와 개별 어휘를 대상으로 그 확장의미를 구체적으로 설명한 논의들이 있다. 또한 최근에는 인지문법을 원용한 다의어 연구들이 활발히 진행되고 있다.
본고는 인지문법을 원용해 ‘접촉 동사의 의미 확장 양상’을 살펴보려고 한다. 인지문법은 다른 이론에 비해 의미 확장의 방향을 구체화하여 보여 줄 수 있기 때문이다. 즉, 인지문법의 관점에 서면 화자가 주어진 언어 상황을 어떻게 개념화하고, 범주화하는지를 파악할 수 있으며, 이를 바탕으로 의미를 확장시키는 원리를 파악하여 다의 현상의 본질을 밝히는 데 도움을 줄 수 있기 때문이다. 본고에서 ‘닿다, 대다, 맞다’의 의미에서 추상화 과정을 거쳐 도출한 공통의미인 [접촉]의 명세사항을 제시하고, 개별동사들의 원형의미에서 확작의미로의 확대 현상에 관해 논의 할 것이다. ‘닿다, 대다, 맞다’는 다양한 용법으로 쓰이는데 이것은 사전을 통해서 쉽게 파악할 수 있으므로 사전 상의 의미를 기준으로 하여 논의 하고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 영어학개론 레포트
  • 분석하고 이를 다시 객관적으로 고찰하여 일정한 결론에 도달하는 방법으로 이러한 연구방법을 채택할 경우에는 지구상에 존재하는 약 4, 000개에 달하는 언어 가운데 영어가 어떤 지위와 계열에 있는지 알아 볼 필요가 있는데, 이를 위해서는 印歐語族에 대한 일반적인 개관이 필요하게 된다. 인구어는 서쪽의 西方群(Western Group) 또는 캔텀群(Centum Group)과 동쪽의 東方群(Easten Group) 또는 사텀群(Satem Group)으로 분리되는데 이 가운데 영어가 속해 있는 곳은

  • [대중문화]청소년 놀이 문화와 방 문화
  • 것들을 배울 수 있었던 것 같습니다.우선 각 조의 다양한 주제 발표를 통해 우리 사회 전반의 다양한 문화에 대해 조금이나마 알 수 있었던 수업이었고 나름대로 조금이나마 문화에 대해 조금 다른 시각으로 접근할 수 잇는 방법을 배울 수 있었던 수업이었던 것 같습니다. 그 밖에도 새내기여서 레포트 쓰는 것에 어려운 점이 많았는데 조별 작업을 통해 그런 면에서 많은 점들을 배울 수 있었던 수업이었습니다.한 학기동안 교수님 수고하셨습니다.^^

  • 문제기반학습(문제중심학습,PBL)유형,학습원칙, 문제기반학습(문제중심학습,PBL)과정,사례,전략
  • 결론 및 과제물에 대한 보고서를 지도한다보고서는 학습과정동안 학생들이 학습한 것에 중점을 둔다. 보고서는 학생들이 그 문제를 다룬 이유, 핵심적인 문제를 처리하는 방식을 나타내므로 이에 대해 평가하며 지도한다(Bridges & Halinger, 1992, 59-61).3. 학습 이후의 전략학습이 끝난 후에 교사는 대개 평가와 관련된 세 가지 주요한 활동을 완성한다. 첫째, 교사는 학습에서 학생간의 상호작용과 그것이 향상되는 방식에 대해 학생들에게 피드백을 유도

  • (A+ 레포트) 인본주의 이론-로저스와 매슬로우의 성격이론
  • 결론인간이 자신의 삶의 목표를 선택하는 자율성을 가진 행위자로 보는 인본주의 성격이론이다. 인본주의 성격 이론가들은 인간의 자유선택을 강조하여 사람은 자기가 하려고 마음먹은 것을 할 수 있다고 한다. 따라서 인간본성에 대한 긍정적인 견해를 갖고 상담가의 클라이언트 욕구평가에 유용하게 도구가 된다. * 참고자료◇ 구혜영(2010), 인간행동과 사회환경, 도서출판 신정.◇ 정은(2010), 인간행동과 사회환경, 학지사.◇ 김윤재외 공저(2009),

  • 오타쿠 문화의 한국적 변용
  • 통해 배타적인 문화 향유 양상을 보이는 사례등을 통해 확인할 수 있다.목 차1. 서론2. 오타쿠의 유래, 그리고 현재에 관한 조사1) 일본에서의 오타쿠의 의미와 유래2) 오타쿠에 대한 현재의 부정적인 인식, 그 원인은?a. 폐쇄성b. 사회적인 통념에서 벗어나는 행위3) 오타쿠에 대한 긍정적인 인식은?4) 오타쿠에 대한 양적 조사(설문 조사)3. 분석 및 결론1) 일본의 애니메이션과 한국의 애니메이션 비교2) 일본과 한국에서 ‘오타쿠’가 갖는 의미

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.