[인문] 고전소설 허생전의 주제 연구

강동엽, 박지원의 시대인식과 문학관, 동방학지, 연세대학교 국학연구원, 1983ⅱ. 강혜선, 박지원 산문의 고문 변용양상, 태학사, 1999ⅲ. 김근수 외, 중앙대학교 영신아카데미 한국학연구소, 한국학 23-연암특집, 1980ⅳ. 김명호, 박지원 문학 연구, 실학연구입문ⅴ. 김지용, 박지원의 문학과 사상ⅵ. 신용하, 서울대학교 한국문화연구소, 연암박지원의 사회신분관과 사회신분개혁사상, 한국문화, 1989ⅶ. 한국사상사연구회 편, 실학의 철학, 예문서원, 1996

(1996), 문학교육의 패러다임 점검과 전망, 제1차 연구발표회 발표요지, 한국문학교육학회김대행 외(1997), 21세기 국어과 교육의 지향과 수준별 교육 과정, 한국 교육 개발원구인환 외(1998), 문학교육론, 삼지원박대호(1990), 소설의 세계관 이해와 그 문학교육적 적용 연구, 서울대 대학원정재찬(1994), 문학교육의 담론 분석 시고-담론과 지식의 관계를 중심으로, 국어국문학 제111집, 국어국문학회한국문학교육학회(1997), 문학교육학, 태학사, 창간호

연구』, 韓南大學校 敎育大學院 석사학위논문, 2000.金鎭世, 『韓國古典小說作品論』, 集文堂, 1990.金學成, 『兩班傳의 作品構造와 主題』, 성균관대학교 인문과학연구소, 1989.朴箕錫, 『朴趾源文學硏究, 三知院』, 1984.朴箕錫, 『〈兩班傳〉硏究』, 한국국어교육연구회, 1997. 설성경․박태상, 『고소설의 구조와 의미』, 새문社, 1996.李基白, 『韓國史 新論, 一潮閣』, 1990.李石來, 『朝鮮後期小說硏究 -諷刺와 관련하여-』, 景仁文化社, 1992.茶谷 李

허생전을 통하여 국가의 재정을 약화시키는 농경중심 사회와 기득권층의 무능력함 비판하며 궁극적으로는 이용후생의 실학사상을 추구 할것을 주장하고 있다.참고문헌박기석. 「연암의 「허생전」소고」. 『서울여대』18. 서울; 서울여자대학교, 1988.박기석. 「옥갑야화」 연구」. 『인문논총』1. 서울; 서울여자대학교 인문과학연구소, 1995.박기석. < 허생전 > 의 형성과 저술에 관련된 몇 가지 문제 ( Some Problems in the Formation and Writing of Husaeng Jun ) 國

흥미를 돋우는 요소가 되기도 하였다. 참고문헌김희숙(2002), 홍길동전의 교육 방법 연구 : 텍스트 상호성을 중심으로, 서울대학교 국어교육연구소기경희(2011), 허균의 다문화 연구, 원광대학교김풍기(2005), 허균의 문화적 토대와 독서 경향, 강원대학교 인문과학연구소이복규(2001), 허균과 홍길동전과의 상관성, 서경대학교인문과학연구소전현주(2005), 홍길동전의 작가의식 연구, 공주대학교정교주(1992), 홍길동전 연구 : 주제 중심으로, 연세대학교