형법사례 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.15 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.序

Ⅱ.제1사안
1.甲의 횡령죄 성립여부
(1)개설
(2)일반적인 불법원인급여의 횡령죄 객체 성립여부
①학설
㉠긍정설
㉡부정설
㉢절충설
②검토
(2)사례의 경우
2.丙의 횡령죄방조 성립여부
(1)개설
(2)횡령죄의 기수시기
①표현설
②실현설
③검토
3.丙의 횡령죄 성립여부
(1)위탁받은 대체물과 횡령죄
①특정물로서 위탁된 경우
②소비임치의 경우
③금전을 용도, 목적을 정해서 위탁한 경우
㉠배임죄설
㉡횡령죄설
㉢검토
(2)소결론
4.丙의 사기죄 성립여부 및 사기죄의 불가벌적 사후행위 해당여부
(1) 사기죄의 성립여부
① 개설
② 처분행위 성립여부
③사례의 경우
(2)사기죄의 불가벌적 사후행위 해당여부
①불가벌적 사후행위의 의의와 요건
②사례의 경우


Ⅲ. 제2사안
1. 丙의 절도죄 성립여부
(1)丙의 불법영득의사 여부와 甲의 죄책의 관련성
1)학설
①간접정범설
②공범설
2)검토
(2)소결
2. 甲의 절도죄 교사범 인정여부
3. 甲의 장물취득죄 성부
4. 丙의 주거침입
(1)양해와 승낙의 구별
(2)양해
①양해의 의미
②양해의 법적 성격
③양해의 성립요건
④효과
(2)사안에의 적용
(3)절도죄와 주거침입죄의 관계
5. 소결론

Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ.序

1.제1사안에서 甲의 형사책임으로는 乙에게 반환해야하는 화대를 아들의 교통사고의 합의금으로 임으로 사용하였는데, 화대가 불법원인급여라는 점과 관련하여 횡령죄 또는 배임죄의 성립여부가 문제된다.
횡령죄와 배임죄는 신임관계를 침해한다는 배신성에서 본질이 동일하여, 다만 행위객체를 달리하는데, 배임죄는 전체재산을 행위객체로 하고 횡령죄는 개별재물을 행위객체로 삼기 때문에 일반법과 특별법관계가 된다.(배신설) 따라서 횡령죄 성립여부를 먼저 검토한 다음 횡령죄가 성립하지 않을 경우에 한하여 배임죄 성립을 검토하기로 한다.

2.제1사안에서 甲의 횡령죄가 성립할 경우, 횡령죄의 기수시기와 관련하여 丙의 횡령죄방조가 문제된다.

3.제1사안에서 丙은 甲이 아들에게 송금하라고 한 돈 중 일부를 자신의 옷을 사는데 임의로 소비하였다. 이 때 돈의 성격과 관련하여 丙의 횡령죄 또는 배임죄의 성립여부가 문제된다.

4.제1사안에서 丙은 자기앞수표 2장으로 옷을 사서 옷가게에 맡겨놓고 180만원만 송금한 뒤, 포주 甲에게 180만원 송금영수증을 주면서 은행컴퓨터 고장으로 자기앞수표 송금내역이 찍히지 않았다고 설명하였고 이에 甲은 더 이상 확인하지 않았다. 이러한 丙의 행위가 사기죄에 해당하는지가 문제된다. 만약 해당한다면 사기죄가 횡령죄의 불가벌적 사후행위인지 살펴보기로 한다.

5.제2사안에서 丙의 절취행위에 대한 불법영득의사의 유무에 따라 丙의 절도범 성립여부, 甲의 절도교사 성립여부, 甲의 장물취득죄 성립여부가 문제된다.

6.제2사안에서 丙이 범죄목적으로 옆집에 들어간 행위가 주거침입이 되는지, 그에 따라 甲이 주거침입 교사범이 되는지 문제된다.

Ⅱ.제1사안

1.甲의 횡령죄 성립여부

(1)횡령죄는 자기가 보관하는 타인의 재물을 횡령하거나 반환을 거부하는 경우에 성립한다.(형법 제355조 1항) 사례에서 甲은 화대위탁약
참고문헌
곽윤직, 채권각론(新訂, 修正版)
이은영, 채권각론(제3판)
김일수, 형법총론(제8판)
형법각론
박상기, 형법총론(제4판)
형법각론
배종대, 형법총론(제4판)
형법각론
이재상, 형법총론(제4판)
형법각론
이정원, 형법각론(증보판)
임 웅, 형법총론
형법각론
박상기, 형법총론
형법각론
형법연습
이재상, 형법연습(제3판)
오영근, 형법총론
신동운, 형법총론
손동권, 형법총론
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [형사법] 인과관계와 객관적귀속
  • 연결되고 그 행위와 합법칙적으로 결합되어 구성요건적 효과로 실현되었다 하더라도’를 의미하며, ‘죄의 요소되는 위험발생에 연결되지 아니한 때에는 그 결과로 벌하지 아니한다’는 ‘그 행위가 법률상 허용될 수 없는 위험을 발생하였고 그 위험이 구성요건에 해당하는 결과로 실현되지 아니한 때에는 벌하지 아니한다’로 이해하여야 할 것이다.(위 레포트는 이재상교수님의 형법총론과 김일수교수님의 형법총론을 주로 인용하였습니다.)

  • [범죄]청부살인범죄의 실태분석과 대응방안
  • 금칙어 때문인지 자료를 많이 구할 수가 없었던 건 사실이나 사이버수사대등 각가지 국가 수사망이 조금은 보완되었다는 것을 느낄수 있었다.* 참고문헌 * * 참고문헌 *♧ 네이버지식in♧ 경찰청사이버테러대응센터♧ 한국청소년개발원♧ 법전형법조문인용♧ 정보통신윤리위원회♧ 조선일보♧ 중앙일보♧ 경향신문♧ 서울연합뉴스♧ 노컷뉴스♧ 한국i닷컴‘주간한국’기사↑ TOP

  • 존속살해(尊屬殺害) - 존속살해(존속살인)의 개념과 존속살해(존속살인) 사례, 원인, 존속살해(존속살인) 폐지에 대한 논란 분석
  • 2015년 A+ 레포트존속살해(존속살인)의 개념과 존속살해(존속살인) 사례, 원인, 존속살해(존속살인) 폐지에 대한 논란 분석1. 존속살해(존속살인) 개념2. 존속살해 사례3. 존속살해 통계&현황4. 존속살해 배경&원인5. 존속살해죄 폐지 논란6.결론◆출처&참고문헌2015년 2학기 A+ 레포트 작성● 1. 존속살해죄란?자기 또는 배우자의 직계존속을 살해하는 죄이다(형법 제250조 2항). 여기에서 말하는 직계존속은 부모․친부모․증조부모 등 직계상의 친족을

  • 존속살해(존속살인)의 개념과 존속살해(존속살인) 사례, 원인, 존속살해(존속살인) 폐지에 대한 논란 분석
  • 2015년 A+ 레포트존속살해(존속살인)의 개념과 존속살해(존속살인) 사례, 원인, 존속살해(존속살인) 폐지에 대한 논란 분석1. 존속살해(존속살인) 개념2. 존속살해 사례3. 존속살해 통계&현황4. 존속살해 배경&원인5. 존속살해죄 폐지 논란6.결론◆출처&참고문헌2015년 2학기 A+ 레포트 작성● 1. 존속살해죄란?자기 또는 배우자의 직계존속을 살해하는 죄이다(형법 제250조 2항). 여기에서 말하는 직계존속은 부모․친부모․증조부모 등 직계상의 친족을

  • [청소년비행] 학교폭력
  • 사례학교폭력의 사례는 심심치 않게 들려오는 것이기 때문에 몇몇 사건들을 살펴보고 우리사회의 학교폭력이 어느 정도 수준인지 알아보도록 하자.1) 죽음으로 내모는 학교폭력 경기도 남양주의 야산에서 이 모 군 등 중학교 3학년생 7명이 술을 마셨습니다. 앉아있던 학생들 중 한 명이 갑자기 이 군에게 다가가 담배 끊는 약속을 지키지 않았다며 주먹으로 이 군의 가슴을 강하게 쳤습니다. 이 군은 의식을 잃은 채 2시간 넘게 방치돼 있다 병원에 옮

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.