[의료관리] 배아줄기세포의 치료적연구의 윤리적문제

세포의 복제는 생식세포 대신 성장한 체세포를 이용하는 것으로 체세포의 핵을 탈핵난자에 전기충격을 이용하여 핵치환시킨 후 세포가 분화되도록 하는 것이다.이 글에서는 상대조(2조)와의 협의에 따라 인간 배아 복제를 인간 개체 복제를 제외한 범위 내에서만 국한하여 논의하기로 하겠다. 윤리적인 시각과 현실성과 불가피성을 고려하여, 인간 개체 복제를 제외한 인간 배아 복제에 대한 새로운 논쟁이 필요하다는 생각에서이다.2. 문제제기 및 우

목 차 Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 줄기세포의 개념 2. 줄기세포연구의 필요성3. 줄기세포의 수립과정4. 줄기세포 연구의 문제점1) 생명윤리적 관점 2) 연구난자의 기증적 관점3) 법적 관점4) 기술적 안정성의 관점 5. 황우석 줄기세포 연구논문 조작 사태의 배경1) 한 과학자의 과욕2) 애국적 팬덤문화 3) 정부의 영웅만들기4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁1) 찬성의 입장2) 반대의

배아줄기세포는 환자에게 이식할 경우 면역거부반응을 유발할 수 있다는 것에서 한계점이 있다. 줄기세포 수혜자와 공여자의 면역체계가 상이하다는 것은 치료적 활용에 있어 결정적 결격 요인이라고 할 수 있다. 따라서 이후 주목받게 된 기술이 ‘복제기술’과 ‘환자 맞춤형 배아줄기세포’를 생성하는 기술이다. 냉동 배아를 통한 줄기세포 추출 방법은 다른 방법들과 비교하여 성공률이 높고, 지속적인 배아 공급이 가능하며 윤리적 문제점이 적

배아의 관리 및 통제에 여려움이 있고, 치료복제는 필연적으로 배아파괴를 가져온다는데 따르는 문제점 등이 있는 만큼, 일단 치료복제도 금함으로써 시간을 확보하고, 그동안에 배아의 창출과 파괴라는 윤리적 문제를 수반하지 않는 성체줄기세포연구 대안적 방법을 모색하면서 사회적으로 수용 가능한 복제기술에 대한 정책결정을 내리는 것이 바람직하다는 주장을 펼쳤다. 이러한 입장에 대해 교황청, 이탈리아, 스페인 등 중남미 국가들이 동조하

세포의 복제는 생식세포 대신 성장한 체세포를 이용하는 것으로 체세포의 핵을 탈핵난자에 전기충격을 이용하여 핵 치환시킨 후 세포가 분화되도록 하는 것이다Ⅲ. 인간배아복제의 필요성체세포 배아복제연구는 인류가 가지고 있는 여러 가지 소망과 관련되어 있다. 그 중에서도 인류의 가장 큰 소망은 무병장수가 아닐까? 배아 단계에서 추출한 줄기세포는 뼈간심장 등 장기로 발전할 수 있는 ꡐ만능세포ꡑ라고 불리어진다. 따라서 배아 줄기세