반증주의에 대한 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.05.12 / 2017.05.12
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
이 자료는 반증주의에 대한 레포트입니다. 반증주의는 독일의 철학자 칼 포퍼에 의해 주장된 이론으로 반증주의는 반증이 가능할 경우 해당 이론은 폐기되어야 된다고 보는 입장을 취합니다.
목차
1. 반증주의에 대해서
2. 반증가능성
3. 반증주의와 과학이론의 발달
4. 반증주의의 한계
본문내용
1. 반증주의에 대해서
반증주의는 독일의 철학자 칼 포퍼(Karl R. Popper)에 의해서 만들어진 이론이다. 귀납주의가 여러 번의 관찰결과를 토대로 얻은 내용이 참이라는 사실에 바탕을 두고 이루어지는 이론인 반면 반증주의는 귀납적으로 발견한 사실 중 하나만 어긋난 관찰이 이루어질 경우 이러한 이론은 사실이 아니라고 보는 입장을 취하는 이론이다. 이렇게 반증주의자들은 과학의 이론이 옳다는 것을 완벽하게 증명할 수는 없지만 그것이 옳지 않다는 것은 완벽하게 증명할 수 있다는 주장을 한다. 예를 들어보자. 수많은 까마귀를 관찰하였더니 모두 검었기 때문에 귀납적인 방법을 통해서 “모든 까마귀는 검다”라는 원리를 도출해 내었다고 하자. 하지만, 어느 날 흰 까마귀가 나타난다면 그 이론은 옳지 않은 것이 되고 만다. 즉, 이는 “모든 까마귀는 검다”라는 이론이 반증되는 것이다. 반증주의적 관점에 의하면 반증을 위한 사례는 단 한 개의 사례로도 충분하다. 그 이후에 검은 까마귀가 아무리 많이 나타나더라도 그것은 이론의 필요조건은 되지만 충분조건은 되지 못한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 쿤의 패러다임에 대한 레포트
  • 쿤의 패러다임에 대한 레포트1. 쿤의 패러다임2. 쿤의 이론에 의한 과학의 진보과정3. 수성론과 화성론 그리고 쿤의 패러다임4. 대륙이동설 그리고 쿤의 패러다임1. 쿤의 패러다임전통적 과학철학자 그리고 반증주의자들은 주요 과학이론이 지니고 있는 복잡성, 상대성 그리고 이론이 발생하고 성장하는 과정을 적절한 과정으로 설명하지 못하였다. 쿤(Kuhn)은 이에 대해 비판하고 과학적인 진보의 계기가 되는 혁명은 하나의 이론 구조의 포기와 그

  • [철학] 반증주의
  • 반증주의1. 발표를 준비하면서이번 우리 조가 발표할 부분은 반증주의이다. 발표할 부분의 내용을 살펴보니 우리 조가 발표할 부분은 반증주의에 대한 철학적 분석보다는 그 법칙 자체에 대한 개념 설명이 주를 이루었다. 때문에 우리 조는 레포트를 작성함에 있어서 철학적인 탐구보다는 반증주의에 대한 자세한 설명에 중점을 두었다. 이번 발표를 준비하면서 조장인 ○○○을 제외한 조원 각자가 전체 범위에 대해 읽고 레포트를 작성하여 ○○○

  • [레포트]교육과정 및 교육평가#1
  • 대한 종속성을 심화시켜 창조적이고 자율적인 과학활동을 제약하는 경향도 다분히 있음도 부인할 수 없다. 사실상, 90년대 이후 냉전의 종식으로 미국의 대학들은 국방산업의 축소로 다소간의 혼란을 겪고 있는 상태라고 할 수 있다.3/ 현대 과학의 문제점과학적 원리와 기술의 발명과 발전은 우리에게 무한한 가능성을 부여하고 좀 더 편리하고 안락한 생활을 약속해 주고 있고 앞으로도 더욱 그러할 것으로 예상된다. 발달된 과학기술로 인해 이상적

  • 사이코패스에대하여[사이코패스에대한레포트][사이코패스의 원인및문제점과해결책][반사회적인격장애]
  • 대한 해석Ⅱ-Ⅳ. 사이코 패스에 대한 피해사례① 우리나라에서의 연쇄살인사건② 최근에 벌어진 사이코 패스로 의심되는 흉악범죄의 사례1. 유영철의 연쇄살인 사건2. 정남규의 수도권 서남부 연쇄 살인사건3. 논현동 고시원 방화 살인 사건4. 강호순 살인사건5. 잔혹녀 엄씨사건6. 조두순 사건Ⅱ-Ⅴ. 사이코 패스로 인한 사회적 문제점① 불특정 다수를 대상으로 한 묻지마 범죄② 예방이 힘든 잔인한 범죄③ 높은 재범률④ 부족한 치료방안Ⅱ

  • 사형제도존폐에대한레포트[사형제도찬성과반대의견정리][사형제도찬반론정리][사형제도에대한나의견해정리]
  • 대한 판례Ⅱ-Ⅴ. 사형제도 찬성론자들의 주장① 일반 국민들의 여론② 오판가능성은 매우 희박하다③ 사형제도는 필요악이다④ 사회로부터 흉악범을 완전 격리시킬 수 있다⑤ 사형은 범죄 예방의 효과를 가지고 있다⑥ 사회적 비용을 줄일 수 있다Ⅱ-Ⅵ. 사형제도 반대론자들의 주장① 사형제도는 범죄예방에 전혀 효과가 없다② 보복의 원리는 진정한 해결방인 될 수 없다③ 사형제도가 악용되고 남용 될 가능성이 있다④ 오심의 위험성⑤

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.