[법학] 헌법소원과 관련된 최근이슈

관련한 헌법재판소(이하 헌재)의 판결에 주목할 필요가 있다. 헌재는 병역법 제88조 제1항의 위헌소원에 대한 판단에서 “양심의 자유의 경우 비례의 원칙을 통하여 양심의 자유를 공익과 교량하고 공익을 실현하기 위하여 양심을 상대화하는 것은 양심의 자유의 본질과 부합될 수 없다. 양심상의 결정이 법익교량과정에서 공익에 부합하는 상태로 축소되거나 그 내용에 있어서 왜곡․굴절된다면, 이는 이미 ‘양심’이 아니다. 따라서 단지 ‘양심

관련 법안을 제안했고 의회에서는 이를 통과 시켰다. 그러나 신행정수도 건설에 대하여 168명이 헌법소원을 청구하였고, 헌법재판소는 서울이 수도임은 관습헌법이라는 이유를 들어 수도이전이 국민투표를 거쳐야 함에도 거치지 않았기에 위헌이라는 판결을 내렸다. 국민의 직접선거를 통해 당선된 대통령의 대표 공약이었던 ‘신행정수도 건설’ 이 헌법소원과 헌법재판소의 위헌판결로 중단되자, 일부에서는 사법부가 지나치게 강력한 권한을 행사

헌법소원. 인권과 정의. 1989.□ 김주현 / 재판의 전제성에 관한 고찰”〔헌법논집〕8집 집〕□ 유남석 / 재판의 전제성 판단 기준.〔헌법규범과 헌법현실 : 권영성 교수 정년기념 논문□ 윤영철 / 엘리트 재판`의 개혁 민주적 사법개혁의 길(5) 2006.□ 이중엽 / 헌법재판제도의 실제와 발전방안(이중엽 저 논문) □ 최광률 / 헌법재판의 이론과 실제. 목촌 금도창박사 고희기념론문집: 한국공법의 이론. 1993.□ 한주선 / 재판의 전제성에 관한 고찰. 헌법

관련 규정의 수정․ 보완 등을 통해 중등교사 임용시험 출제 과목과 그 내용을 명료하게 제시하여야 할 필요가 있다. 이를 위해서는 교사의 선발권을 가진 각 시․ 도 교육청과 교육인적자원부가 주관하여 중등교사 임용시험의 출제 범위와 내용을 명료하게 설정, 제시하여야 할 것이다. 참고로 최근 교육인적자원부(2006)는 모든 교사양성과정에서 공통으로 적용되는 ‘교육과정 편성 최소 기준’을 마련하여 입법 예고 중이다. 이에 따르면 중등학교 2

관련 어휘, 자연 자원 관련 사물 어휘가 지방마다 다른데 서울말에는 없는 경우) 서울 토박이들이 가장 많이 이해하고 써 주는 어형을 분포 조사하여 정한다. 가령 ‘골벵이’가 최근에 여러 원인으로 많이 쓰이는데(술안주용 상품 광고, 인터넷 주소에서 @ 표의 속칭으로 쓰이는 따위) 다른 어형을 누르고 서울권에서 압도적으로 통용하므로 ‘고둥, 우렁이’와 함께 ‘골벵이’도 표준어로 수용해야 할 가능성이 커졌다. 이 경우 ‘멍게-우렁쉥이’의