[감상문]노르웨이 라면왕 이철호 감상문

왕을 선발하고 시상한다.다독왕의 선정은 담임의 관찰, 독서록, 아동 상호평가, ‘내가 읽은 책’ 목록 등을 기준으로 학년별 오름길 책의 권수를 지정하여 거기에 도달하는 아동을 대상으로 하였다.오름길 단계마다 자체 제작한 메달을 수여하거나 학교장 또는 담임시상을 한다.7. 독서록 전시회(독서포트폴리오 전시회)꾸준한 정독의 독서습관이 나타나 있으며 다양하고 창의적인 내용 표현의 독서록으로 씌어졌는지를 본다.8. 종합 독서 발표회

부모에게 물려받은 건물의 세입자들을 개돼지로 여기면서, 그들의 등골을 매달 쏙쏙 빼먹고 사는 자신의 우월한 사회적 지위를 정당하게 여기는 파렴치를 부러워하며 산다. 하지만 어쩌면 아무 것도 가지지 않는 무소유의 삶이 오히려 왕의 삶보다도 더 나을 수 있다는 옛 철인들의 말을 상기하며, 없어도 천박하지 않고 더럽지 않게 살기로 겨우 마음먹을 수 있었다. 박태상, 이상진, 김신정 공저, 『문학의 이해』, 방송대출판문화원, 2013.

라면의 국물에다가 면빨만 다시 한번 넣어서 끊여먹는 기분이랄까(?). 하여튼 인물에 대한 깊은 이해가 부족하니까 관객에게 보여지는 면도 그만큼 밖에 안 되는 것 같았다. 한마디로 영화 내용은 그런 식이 아닌데 보여지기는 그렇게 보여진다는 의미이다. 그나마 겨우 균형을 잡아준 페이 더너웨이와 더스틴 호프만의 연기가 무척 좋았고 밀라 요보비치가 열연했던 잔의 모습은 세심한 심리묘사가 필요했지만 밀라 요보비치의 내공은 그까지 미치지

라면 무엇이든지 가리지 않았다. 병원을 운영하면서 일본인들이나 친일파들만을 치료해 주던 일, 병원 비를 내기 어려운 중환자를 매몰차게 거절하던 일, 아들을 매서운 바람이 몰아치는 소련 땅으로 보내던 일, 미국인과 결혼한 딸을 체면이 깎인다고 못마땅해 하다가 자신과 후처사이에 있는 어린 아들까지 아예 미국으로 유학 보낼 생각으로 부풀던 일. 이 일련의 사건들처럼 자신의 나라와 , 민족과, 가족들까지 자신의 수단으로 이용하면서 자신

감상문 Ⅰ. 서론 1. 영화 소개 및 배우 분석1)줄거리1769년 부르타뉴 지방에 있는 어느 귀족의 저택에서 백작 부인이 출산의 고통을 호소하고 있다. 이를 보다 못한 백작이 산파를 부르러 가는데, 그 곳에서 어떤 여성을 발견한다. 그 여성은 길가를 방황하며 자신이 출산한 남자 아이를 그 곳에 버려둔다. 이를 발견한 너그러운 성품의 백작은 버려진 아이를 데리고 와서 입양하고 그 아이가 버려진 날과 같은 날에 태어난 자신의 자식과 함께 친자식처