[미합중국의 독립검찰관제도]미합중국의 독립검찰관제도

제도 등), 법관의 선임방법(공선제인지 임명제인지) 및 임기(4년부터 15년까지의 폭이 있다), 법원의 종류(소액법원, 가정법원 등의 특수한 법원, 중간상소법원의 유무), 명칭(뉴욕주에서는 최고법원을 Court of Appeals라 부르고 있다) 및 구성, 소송절차 등은 그 예이다. 특히 개척자사회를 반영한 Jacksonian Democracy의 발상에 기초한 법관, 검찰관 등의 공선제, 단기의 임기 등은 당파적 정치적 고려를 지나치게 반영하였다는 비판이 행해지고 있을 정도이다. 조

제도는 국민의 대의기관에 의한 법적 책임추구제도인 점에서 일반적인 형사재판제도 및 공무원징계제도와 다른 다음과 같은 특징이 있게 된다. 먼저 국민의 대의기관에 의한 법적 책임추구제도인 탄핵심판제도는 형사재판제도와 달리 국민의 대의기관인 국회가 탄핵소추기관이 되고 독립한 헌법기관인 헌법재판소(미국이나 영국의 경우 상원)가 탄핵심판기관이 되는 점에서 다르다. 즉 국민의 대의기관인 의회가 가지는 국정통제기능을 수행하는 하

독립된 법원이 이를 구제하고 보장해 주는 것이 필요하다.우리 헌법은 국가배상청구권, 손실보상청구권, 형사보상청구권, 청원권, 헌법소원심판청구권, 위헌법률심판청구권, 인신보호를 위한 사법절차적 기본권을 규정함으로써 위헌적위법적 국가작용은 물론 합법적인 국가작용에 대해서도 이를 구제해 줄 수 있는 효과적인 권리제도를 마련하고 있다.5)비례의 원칙국가권력의 행사를 통하여 이루고자 하는 목적과 그 목적을 이루기 위하여 선택

제도만으로는 충분히 구제를 받을 수 없다. 구조청구권은 범죄를 사전에 방지하지 못한 책임을 국가가 부담하는 것으로 사회보장의 한 형태라고 볼 수 있다. 따라서 국가의 구조책임은 보충적일 수밖에 없다. 영미일독 등에서는 범죄피해자구조를 법제화하여 피해를 구제해 주고 있다. 현행 헌법은 외국의 입법례에 따라 제 30조를 신설하여 법률이 정하는 바에 따라 국가에 구조를 청구 할 수 있도록 하였다. (2) 개념타인의 범죄행위로 생명, 신체에

제도만으로는 충분히 구제를 받을 수 없다. 구조청구권은 범죄를 사전에 방지하지 못한 책임을 국가가 부담하는 것으로 사회보장의 한 형태라고 볼 수 있다. 따라서 국가의 구조책임은 보충적일 수밖에 없다. 영미일독 등에서는 범죄피해자구조를 법제화하여 피해를 구제해 주고 있다. 현행 헌법은 외국의 입법례에 따라 제 30조를 신설하여 법률이 정하는 바에 따라 국가에 구조를 청구 할 수 있도록 하였다. (2) 개념타인의 범죄행위로 생명, 신체에