[문학작품론] 동탁의 `역사앞에서`분석

작품은 신진 사류들의 의욕적인 기개와 의식 세계를 나타내고 있다. 조동일. 「한국문학통사 2권」, (지식산업사 1989) pp.187-201※ 경기체가와 고려 속요의 비교경기체가는 속요와 함께 고려가요를 대표하는 시가이며 그 형태적 특질이 속요과 상통하는 점이 많으므로 속요과 경기체가를 총칭하여 별곡이라는 하나의 장르로 설정하자는 주장도 있다. 정병욱, 「별곡의 역사적 형태고」, (국문학산고) pp.149-159그러나 비록 양자간에 형태면의 공통성이 있

문학사적 의의5. 나말여초 육두품 문인들6. 최치원 문학의 평가와 문학사적 위치7. 교과서에서 만나는 최치원8. 결론9. 참고문헌1. 서론어느 시대든 정치적사회적으로 새로이 역사적 ‘전환기’를 맞이하는 시점에서 그 시대를 살아가는 지식인들이라면 나름대로의 고뇌와 책임을 안고 살아가기 마련이다. ‘나말여초’의 역사적 전환기 속에서 육두품이라는 신분적 제약으로 자신의 원대한 포부를 펼 기회조차 없었던 최치원도 이와 크게 다르지

역사상의 영웅과 일생을 그린 소설이다.② 내용 : 민족주의적 역사 의식과 자강, 구국등 계몽적 성격을 띠었다.③ 의의 : 주체적 민족주의의 저항.의식이 강하게 나타나 있다.④ 작품 : 신채호의 『을지문덕』,『이태리 건국 삼걸전』, 장지연의 『애국 부인전』,우기선의 『강감찬』, 유원표의 『몽견 제갈량』등과 작자 미상의 『이순신전』등이 있다.(5) 한문학① 개념 : 척사론을 중심으로 하여 개화기의 한문학이 나타나고 있으나, 갑오경장 이후

힘의 중요함을 확인할 수 있었다. 앞에서 말한 거창한 목표는 이루었는지 확실할 수 없지만 이 삼국지를 통해 한 시대와 역사를 이끌었던 많은 이들의 모습에서 이 시대를 살아가는 전략을 발견한 것이 만족스럽다. 참고문헌 1.김구용/『삼국지연의』, 와우북, 1998 2.손경숙, 김진철 / 『삼국지 고증학』청양 , 19973.김진철 편역, 서경수 감수/ 『거꾸려 읽는 삼국지』 청양, 1998년 4.진수/김원중 역, 『正史 三國志』, 권1, 「무제기」, 신원출판사, 1994

작품은 결코 가볍게 처리될 수 없을 만큼의 문학사적 의의가 있다. 특히에 가리워져 경기체가 전체 맥락에서 그리 큰 의미를 부여받지 못했다. 에 대한 깊이있는 이해를 위해서는 기(記)나 한시 등과 상호 관련을 고려하여 살펴야 한다. 은 경기체가 중 최초로 자연을 대상으로 노래된 점에서 문학사적 의의가 크기에 근재의 자연관을 바탕으로 의 어구 해석을 통한 내용 분석, 형식 및 구조, 제작 연