[로마법의 계수]로마법의 변천에 관한 심층적인 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.26 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(law-pinetree78@daum.net)
------------------------------------------------------------
목차
Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 본 론

1. 로마의 고대(제1기 건국(서기전753년)-서기전202년………고대 또는 공화정전기)
1) 사회구성
2) 국가조직
3) 법의 특징과 법원

2. 공화정후기(제2기 서기전202년 - 동27년 …………공화정후기)
1) 종교및 사상의 변천
2) 만민법의 발달
3) 법무관법의 발달
4) 법학의 발달

3. 원수정시대(제3기 서기전27년-서기235년…………원수정시대)
1) 로마원수정의 확립
2) 법원
3) 고전시대의 전·후기별 특성

4. 전주정시대(제4기 서기 235년-서로마멸망(서기476년)…………전주정시대)
1) 제법체계의 통일
2) 로마법사상의 특징


Ⅲ. 결 론
본문내용
Ⅱ. 본 론

1. 로마의 고대(제1기 건국(서기전753년)-서기전202년………고대 또는 공화정전기)
1) 사회구성
.
.
.
2) 국가조직
.
.
.

3) 법의 특징과 법원
일반적으로 고대민족은 신앙에 기초를 둔 종교적인 사항과 법을 확연히 구별하지 못하는 경향이 있었으나, 로마민족은 타민족에 비하여 매우 일찌기 법을 다른 종류의 사회규범으로부터 구별할 줄 알았다. 그리하여 일찍부터 법에 관한 사항을 취급하는 정무관인 사무관(practor)이 있었고 이것 외에 호구조사와 국민의 습속의 감독을 맡은 정무관으로서 호구총감(censors)이 있었으며, 또한 12표법의 여러 규정도 법규범만을 그 내용으로 하고 있었다. 고대민족의 법사상에 공통되는 것으로서 형식주의가 지배되었기 때문에 법도 역시 소박한 형식으로 발전하여 법률행위및 소송행위는 번잡한 형식적 방식을 거쳐서 이루어졌으며, 법정의 방식과 내용을 구비하는 행위만이 법적 효력을 가질 수 있었다. 또한 고대법의 일반적 특성으로서 인정되었던 동해보복talio의 원리가 로마의 고대법에서도 인정되었으며, 이리하여 예컨데 수인의 채권자가 채무불이행의 채무자를 살해하여 그 시체를 분할할 것을 허용하였고, 비현행범죄의 피해자는 단지 범품가격의 2배액을 청구할 수 있음에 대하여, 현행범죄의 피해자는 도범현장에서 잡은 범인을 살해할 수 있다는 규정을 볼 수 있다.
.
.
.
참고문헌
※ 참고문헌


김세신. 「서양법제사론」 법문사. 1997


이태재. 「서양법제사」 진솔. 1993

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 법제사 - 로마법의 발전
  • 로마법의 繼受에 의하여 법을 통일하였다.라고 말하였다. 즉 로마법은 14세기에 독일에 계수되어 독일보통법이 되고, 1896년에 공포된 독일 민족에 직접 영향을 미쳤으며, 그후 유럽에서는 오스트리아, 스위스 및 그리이스민법과 이탈리아, 그리고 동양에서는 우리 민법과 일본 민법에 직접적인 영향을 미쳤다. 그러므로 우리 현행 민법상의 여러 제도를 올바르게 이해하기 위해서는 로마법과 그 이후의 변천 및 발전과정을 알아야 할 것이다. 이에 로마

  • [서양법제사] 동산소유권의 보호에 대해서
  • 로마법상의 소유물반환청구권의 행사가 현저하게 제한되었다. 3)자유의사에 의한 점유이탈에 관한 법규정소유자는 악의의 취득자에 대해서도 반환청구권을 행사할 수 없다는 Hand wahre Hand의 게르만 법원리는 로마법 계수 후에도 계속 적용되었으나 로마법의 소유물반환청구소권의 도입 이후 이와 융합하여 큰 변화를 맞이하게 되었으며 이 부분이 창조적인 법발달을 이루게 되었다. 이는 즉 무엇보다 로마법이 점유상실의 소유권자에 대해 제 3자에

  • 계약의 구속력
  • 승인하는 범위 내에서 인정되는 것, 즉 의사이론과 약속이론의 조화로운 균형을 통해 각 사례 별로 적용하여 해결되는 것이 타당할 것이다. ※참고 서적제 5판 채권각론 이은영 채권법 각론 장재현 채권각론 곽윤직 ※참고 논문정상현 계약구속력의 근거에 관한 이론전개 : 프로이트와 라깡의 ‘정신분석학의’ 입각하여김욱곤 계약의 구속력의 근거에 관한 일고찰노정희 현대법에 있어서의 계약의 기능

  • [법학] 법제사 - 독일법제사
  • 로마法的自由主義非社會的이라는 비판이 Gierke, Anton Menger와 같은 학자에 의하여 가하여지자 이를 보류하고 다시 第2草案을 마련하여 1896년에 公布하여 1900년부터 독일 民法典으로서 시행하도록 한 것이다. 이로써 法의 통일은 이루어졌고 아울러 보통법의 효력을 폐지하여 형식상으로는 繼受法에 終止符를 찍었다. 이러한 독일民法典은 유럽의 立法史에 있어서 최근대적이며 진보적인 법전으로 일반적으로 환영을 받았다. 그리고 법전 전체를 관통

  • [유럽지역론,EU의 법, EU의 조약] 유럽연합의 법과 조약
  • 로마조약의 문제점과 보완점EU 최초로 경제동맹을 지향하는 데서 오는 어려움은 상당하다. 로마조약은 이와 관련하여 허술한 측면을 상당히 보이고 있다. 경제동맹이라는 개념 자체가 아직 정확히 정립되지 않았을 뿐만 아니라 현실적으로 다양성을 띄지 못했다. 또한 관련법규에 관한 접근은 뒤로 미뤄져 있다. 더불어 이 조약은 의욕적인 목표를 세우고 있기는 하나 현실적으로 내용을 추진하는 과정에서 부문에 따라서는 통합의 전제가 되는 여건의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.