[역사학] 박정희와 장준하 라이벌관계분석

장준하. 이미 우리가 아는 장준하는 청년시절, 이미 완성되어져 있었던 그릇이었다. 함석헌은 『장준하의 사람됨을 보면 구약의 야곱같은 데가 있고 참사람이 되는데 없어서는 안 될 무외의 덕을 풍부히 가지고 있는데다 겁이 없고 무서운 것이 없다』 1993년 4월 7일 동아일보에서 발췌. 장준하가 66년 9월 대구수성천변의 대중당주최 재벌밀수규탄대회 강연에서 『박정희란 사람은 우리나라 밀수왕초다』고 공언한 일을 바탕으로 회고하며 평한 말.며

역사학자만의 것이 아닌, ‘역사를 하는 사람들’이라면 누구나 함께 가야할 길일 것이다.※ 참고문헌김동춘, ,제 8호, 한국현대사연구회, 1996.윤해동, ,제 4호, 역사문제연구소, 2004.정용욱, , 5호, 참여사회연구소, 2004.

장준하는 일본이 계속 득세하고 있다면 일본군 장교로서 조선의 독립운동가를 학살하고 있었을 기회주의자라고 박정희를 비판했다. 오늘날 장준하가 어떤 다른 인물보다도 박정희의 라이벌로서 상징성을 선명히 갖는 것은 그의 생애와 인품이 박정희와 너무 대조적이기 때문이다. 일제강점기건 1960, 70년대건 박정희의 반민족성, 친일성을 부각시키는 데도, 또 박정희를 민족주의자로 주장할 수 있다면, 그의 민족주의가 얼마나 기만적인가를 부각시

박정희를 둘러싼 갖가지 신화 가운데서도 ‘항일 독립군 출신으로서의 박정희’, ‘청렴한 서민형 정치 지도자로서의 박정희’, 그리고 ‘용인술의 천재이자 의리의 정치인으로서의 박정희’ 등 세 가지 신화에 초점을 맞춰 그 이유를 말하고자 한다. 이 글은 허구적 신화를 유포하는 얼토당토않은 주장들을 역사의 실체적 진실 규명을 통해 비판하려는 목적에서 준비된 것이라고 할 수 있다. 따라서 학술적인 논리적 체계를 갖춘 분석의 글이라기보다

박정희 대통령의 리더십 분석 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧1. 목표 지향적 리더십 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 2. 포용의 리더십 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ 3. 이용후생의 리더십 ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧ ‧20202122Ⅵ. 박정희 대통령의