[역사학] 한국정치사에 남긴 박정희의 영향 재조명

한국사회를 바라보는 눈은 더 이상 과거의 눈일 수 없었다.) 손호철, 「518광주민중항쟁의 재조명」(한국정치학회 편, 『한국현대정치사』, 법문사, 1995), pp.481∼482.내부의 민주주의 실현의 문제가 결코 독립적이지 않다는 인식과 눈뜸은 한국 민주주의의 구조적 제약조건으로 작용하고 있는 분단구조와 민족자주의 문제로 상승되지 않을 수 없었다. 광주사태는 전후 민족문제 인식과 분출의 가장 결정적인 분수령을 이루었던 것이다. 민주화운동의

역사학자회담 관련자료시론 : 민주연합정당론의 기본논리 - 합법정당논쟁 3단계 /김민석특집 : 한국 자본주의의 전개와 자본가 일제시기 민족자본가 논쟁 /이승렬 8․15이후 관료적 독점자본가의 형성 /공제욱60년대 이후 독점자본의 발전에 대한 이론적 재조명 /김재훈친일파군상 : 여류명사들의 친일행적 /장하진해외한국사 연구동향 : 1980년대 일본에서의 한국사 연구동향 /林雄介집중분재 : 전봉준과 동학농민전쟁 ③ -전봉준 반제의 봉화 높이

한국은 예날부터 일본의 지배 아래에 있었다는 역사상이 일본인에게 심어졌다.이는 한국사 연구가 전혀 없었고 일본의 역사학이 아직 발달하지 않았던 시기에 학문적 검토를 거치지 않고 만들어진 역사상이다.그런데도 이러한 역사상은 그 뒤에도 계속 살아남아 가장 큰 영향을 미쳤다.왜곡된 식민사관은 피지배 민족에게 크나큰 영향을 끼치기 마련이었다.식민사관의 영향 또는 패해를 살펴보자.먼저 우리의 역사학에 식민 사관이 침투해 들어오기

박정희와 이승만 / 성한표 논설위원PAGE:1/ 5-박정희와 이승만새해초부터 `이승만 재평가에 나선 가 최근 아주 흥미있는 여론조사 결과를 보도했다. 한국갤럽과의 공동조사라는 설명이 붙은 이 기사의 제목은 가장 훌륭한 정치지도자는 누구입니까?라는 질문과 박정희-김영삼-이승만 순이라는 응답으로 구성되어 있다. 이들 큰 제목의 바로 위에다 박정희(67.3%), 김영삼(12.3%), 이승

한국전쟁이 남긴 영향권에서 벗어나지 못하고 있다. 한국전쟁 이야말로 오늘 우리 사회의 뿌리가 아닐 수 없다. 따라서 한국전쟁을 연구 하는 기본적인 의의는 오늘 우리 사회가 지니고 있는 역사적 시원을 규명 하고, 그를 통해 현재의 우리사회가 안고 있는 모순 구조를 극복하려는 데 서 찾아진다. 분단의 조건. 논리, 과정, 원인, 결과, 영향을 총체적으로 해명 하고, 그것의 극복을 위해 통일의 조건과 논리를 창출하는 대안모색의 작 업이 한국전쟁