[물리학자] 막스플랑크에 대해서

막스 플랑크 등도 아인슈타인과 입장이 완전히 같은 것은 아니었지만, 괴팅겐과 코펜하겐의 해석에 대해서 비판적이었다. 그러나 아인슈타인의 입장이 크게 부각된 이유는 그가 20세기에 가장 영향력 있던 과학자였고, 죽을 때까지 양자역학의 인과성, 실재성 문제를 놓고 보어와 논쟁을 벌였기 때문이다. 특히 1935년 아인슈타인, 포돌스키(Boris Podolsky), 로젠(Nathan Rosen)은 양자역학에 대한 날카로운 비판을 가했다. 우선 그들은 물리적 실재의 모든 요소

물리학자와 물리적 업적은 주로 서유럽 과 미국에 편중되어 있다. 이는, 중요한 과학적 업적이 이곳에서 많이 나온 이유도 있겠지만, 소련과같은 사회주의 국가에 대한 정보가 잘 알려지지 않았다는 이유도 있다.그래서, 란다우의 위대한 업적을 아는 사람만이, 20 세기 중반경의 가장 위대 한 물리학자를 꼽으라면, 조심스럽게 미국의 파인만과 소련의 란다우를 든다. 란다우(Lev Darvidovich Landau)는 1900년 플랑크의 양자이론, 1905년 아인슈 타인의 특수 상

대해서 독특한 견해를 갖고 있으므로 망상을 치료해 환자의 마음 속에 무슨 일이 일어나고 있는가를 감지할 수는 있지만, 그것을 환자 자신에게 이해시킬 방법은 없다. 2. 증상의 의미노이로제 증상은 잘못(실책 행위)이나 꿈과 같이 뜻을 갖고 있으며, 또 그 증상에 시달리는 사람의 생활과 관계가 깊다. 그러나 어떤 경우에도 언제나 뜻을 가지고 있다는 것이 입증된다고는 주장할 수 없다. 그러나 나는 어떤 동기로 인해 히스테리에서 실례를 찾지 않

물리학열핵반응 등이 있으며, 1953년 비선형이론(非線型理論)은 소립자의 통일이론을 지향하는 야심적인 것으로 주목을 끌었다. ◇ 결 론지금까지 하이젠베르크를 살펴보면서 한 가지 지식에 대한 몰두도 좋을 수도 있지만, 좀더 넓은 지식과 안목을 바탕으로 한 창조적인 생각의 중요성을 볼 수 있었습니다. 또한, 과학의 있어서 과학자의 기본적인 자질 뿐만 아니라 사회의 지원의 중요성을 볼 수 있었고, 주위 환경의 중요성을 엿볼 수 있었습니다.

막스 보른은 바로 아인슈타인이 약점을 지니고 있다고 생각했던 이 논문을 근거로 해서 자신의 양자역학에 관한 통계적 해석을 전개하게 된다. 아인슈타인이 물리적 실재로 인정하지 않고 자신의 이론 내에서 존재하는 극복되어야 할 약점으로 본 것을 보른은 실험적 사실에 바탕한 이론적 실재로 보면서 양자역학에 대한 통계적 해석을 제창하게 되었던 것이다. 보른의 이 통계적 해석은 충돌과정을 중심으로 전개되었고, 또한 에너지에 국한된 지극