헌법해석의 특성, 헌법해석의 필요성, 헌법해석의 법실증주의적 헌법관, 헌법해석의 정신과학적 방법론, 헌법해석과 합헌적 법률해석, 헌법해석과 규범통제 상호관계, 헌법해석과 헌법해석방법론 비판 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.13 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 헌법해석의 특성
1. 원인
2. 규범구조적 측면
3. 기능적 측면
4. 해석기준

Ⅲ. 헌법해석의 필요성

Ⅳ. 헌법해석의 법실증주의적 헌법관
1. 일체의 초경험적, 형이상학적인 것을 부정
2. 헌법학의 연구대상을 헌법규범의 해석학으로만 이해
3. 법이란 한마디로 국가의사의 표현
4. 국가는 자신이 창설한 법규칙에 의해서만 제한
5. 장점
6. 비판점

Ⅴ. 헌법해석의 정신과학적 방법론

Ⅵ. 헌법해석과 합헌적 법률해석
1. 의의
1) 소극적 의의
2) 적극적 의의
2. 일반적인 법률해석과의 관계
1) 구별론(코넬리우스)
2) 다수설 (뒤리히)
3. 규범통제와의 관계
4. 이론적근거
1) 법질서의 통일성
2) 법적 안정성, 신뢰보호
5. 방법
1) 법률의 일부무효(양적 일부무효)
2) 한정합헌, 한정위헌
3) 헌법불합치∙입법촉구
6. 한계
1) 문어적 한계
2) 헌법수용적 한계

Ⅶ. 헌법해석과 규범통제 상호관계

Ⅷ. 헌법해석과 헌법해석방법론 비판

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1.평상적
사전예방적: 헌법의 최고규범성선언.헌법수호의무선서.국가권력분립.경성헌법성을규정한 헌법개정조항. 방어적
전투적 민주주의 채택(위헌정당해산조항).공무원 및 군의 정치적 중립성
사후교정적:위헌법령처분심사제.탄핵제도.위헌정당해산제도.헌법소원.국무총리,국무위원해임건의제.

2.비상적: 국가긴급권. 저항권행사

[현행헌법상의 국가긴급권]

1)계엄 선포권
전시. 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태. 병력. 군사상 필요에 응하거나 공공의 안녕질서유지.
비상. 경비계엄
영장제도. 언.출.집.결.자유. 정부.법원권한 특별조치. 국회는 제외
국회 통고
재적의원 과반수 해제 요구

2)긴급 명령권 :국가 안위 관계. 교전상태. 집회 불가능

3)긴급재정 처분.명령권
-내.외.천.지 또는 재.경위기. 국가안전보장.공공안녕질서. 집회 기다릴 여유가 없을 때

[저항권]
보충성. 최후수단성. “불의에 항거한 4.19민주이념을 계승하고”
법적 성격: 자연법상권리-국민이 주체. 실정법상 권리
본질: 헌법 보장을 위한 수단. 기본권 일종(기본권보장을 위한 기본권)
1.요건: 민주적 기본질서를 전면적으로 부인하는 경우. 불법이 객관적으로 명확. 최후 수단.
2.목적: 국민주권. 법질서 유지. 재건--보수적 의미. 사회 경제적 체제 개혁 수단(x)
참고문헌
김명재(2000) / 현대헌법해석방법론에 대한 비판적 고찰, 한국공법학회
김연식(2012) / 다원화된 사회에서 헌법해석의 이해, 경상대학교
김용태(2007) / 헌법해석의 특징, 고려대학교
마르틴불링거 외 1명(2005) / 헌법해석의 기본문제, 경희대학교
박진완(2002) / 헌법해석과 헌법변천, 한국헌법학회
이계일(2012) / 헌법해석에 있어 법과 사회의 상호작용, 법과사회이론학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교사의 법적지위에 관한 연구
  • 분석을 통해서 법규범의 체계성을 규명하고 법규범상의 지위와 한국인의 교사관과의 괴리정도를 밝혀 공무원으로서 법적 지위의 규범적 타당성을 검증한다.넷째, 교사의 법적 지위에 관한 법해석 적용(사법작용)에 대한 분석을 통해서 법인식의 합리성을 규명하고, 법률을 판단하는 국가기관(헌법재판소)의 법인식과 일반인의 법인식간의 괴리정도를 밝혀, 교사의 법적 지위에 관한 법률의 사실적 실효성을 검증한다.위의 연구과제를 기준으로 수행

  • [헌법] 독일의 헌법과 헌법관에 관해
  • 헌법관이란 국가와 헌법의 본질을 어떻게 이해하는가, 헌법의 최고법규성타당성의 근거를 어디에서 구하는가, 기본권의 성격을 어떻게 파악하는가 등에 관한 헌법철학적 시각을 말한다.2) 種類 : 독일의 대표적인 헌법관으로 규범주의적(법실증주의적) 헌법관, 결단주의적 헌법관, 통합주의적 헌법관이 있다.∘독일의 헌법관은 제1차대전 전후의 독일적 상황에서 헌법학연구에 나름대로 기여하였지만, 어느 것도 절대적이거나 완벽하지는 않다. 프

  • [헌법, 헌법학] 헌법, 헌법학 시험대비 핵심요약 노트
  • 헌법. +-대통령제. 의원내각제. 의회정부 제헌법(2) Loewenstein+- 독창적(창조적),모방적(전래적)헌법+- 존재론적 분류방법(헌법의 효력):규범적(현실적 규범실효성).명목적(장래 규범력 가능성).장식적(수단. 도구).+- 사회 경제주체: 자본주의적. 사회주의적 헌법6. Smend의 헌법관 (통합주의)① Hegel ② 국가 : 동화적 통합과정 속의 현실, 헌법 : 동화적 통합과정 속의 법질서 ③ 타당성 : 국민의 가치공감대 ④ 기본권 -+- 생존권중심, 국가의존+- 법률유

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 헌법2007. 국회사무처 8급 헌법 정답 및 해설수험생 여러분 안녕하십니까? 시험보느라 고생이 많았습니다. 그 동안 흘린 소중한 땀방울의 결실을 하루빨리 맺을 수 있길 진심으로 바랍니다.올해 국회사무처 시험은 그 동안 수업 중에 중요하게 강조했던 부분들 중심으로 출제되었습니다. 이번 국회사무처 시험의 출제유형을 살펴보자면 다음과 같습니다.1. 가장 기본적인 내용2. 시사적인 내용3. 헌법조문의 정확한 이해4. 주요부속법률 내용5. 국회

  • [헌법, 대한민국헌법] 헌법의 개념, 특성, 성립과 헌법의 제정, 개정, 다양한 헌법관 및 대한민국헌법의 기본원리, 대한민국헌법의 역사에 관한 분석
  • 특성2. 규범적 특성3. 구조적 특징(정치규범성)1) 사상적 배경2) 내용Ⅳ. 헌법의 성립, 제정, 개정1. 헌법 성립요건2. 헌법의 제정 1) 제정권력2) 헌법 제정의 한계3. 헌법의 개정1) 법실증주의 2) 비판 3) 결단주의4) 통합주의5) 개정의 실질적 요건Ⅴ. 다양한 헌법관1. 법실증주의적 헌법관(국가적 실증주의)1) 국가적 실증주의2) 대표적 학자3) Jellinek의 헌법관4) Kelsen5) 장점과 비판점2. 통합주의 헌법관1) 역사적 배경2) 방법론의 기초3) 국가4)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.