[언론소송][언론중재][공인론][구제수단][인격권][대법원판결][언론][소송][언론법][소송법]언론소송과 언론중재, 언론소송과 공인론, 언론소송과 구제수단, 언론소송과 인격권, 언론소송과 대법원판결(언론소송)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.30 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 언론소송과 언론중재

Ⅲ. 언론소송과 공인론

Ⅳ. 언론소송과 구제수단

Ⅴ. 언론소송과 인격권

Ⅵ. 언론소송과 대법원판결

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

언론소송이란 언론매체의 취재·보도 등으로 인하여 명예훼손을 당하였거나 당할 염려가 있는 피해자가 언론매체 및 그 종사원을 상대로 민사상의 구제를 구하는 절차(윤경, 2003: 80; 김재협외, 2002 : 17)를 말한다. 언론에 관한 민사소송을 언론소송으로 파악하는 이런 관점에 의하면 통상 형사책임을 묻는 절차는 포함되지 않는다.
협의의 소송은 민사쟁송절차를 의미하지만 민사분쟁의 대상이 된 사실관계가 형사처벌의 대상이 될 수 있는 경우가 있고, 그렇기 때문에 법률지식이 없는 사람들은 양자를 혼동하거나 동일시하기도 한다. 민사분쟁을 형사적으로 해결하는 것은 바람직하지 않지만 현실적으로 형사절차를 이용하는 경우가 있다. 언론보도로 인한 명예훼손의 경우도 마찬가지이다. 언론보도를 이유로 언론사 취재기자 혹은 편집책임자를 명예훼손죄 (혐의)로 수사기관에 고소할 수 있고 민사상 손해배상을 청구할 수 있다. 이처럼 언론보도로 인한 명예훼손에 의한 언론소송은 민사적인 분쟁에 국한되는 것이 아니라 형사처벌을 위한 수사와 재판절차도 포함하는 개념이다. 정정보도청구, 반론보도청구, 추후보도청구, 손해배상청구 뿐만 아니라 출판금지가처분과 방영금지가처분 등의 금지청구신청 역시 언론소송의 영역에 속한다. 그리고 소송이라고 함은 법원에서의 분쟁해결절차를 일컫는 말이지만 언론중재위원회에 의한 분쟁해결, 사적 분쟁해결 등 분쟁해결을 위한 제반절차를 포함하는 의미이다(김재협외, 2002: 278-279).
참고문헌
박용상(2007), 언론관계 소송 : 언론에 의한 개인법익 침해와 구제제도 개관, 대한변호사협회
언론중재위원회(2008), 언론소송 판결분석.2005년-2007년
조준원(2005), 언론소송과 판결 읽기 : 법적 쟁점과 판결 경향 분석, 한울
청수영부(1979), 언론법연구. 동경 : 학양서방
한국언론재단(2001), 언론소송 10년의 판례 연구 : 취재보도의 법률적 쟁점과 극복방안, 연구보고서
함석천(2001), 언론소송의 실무, 언론중재위원회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미디어법제] 언론보도와 명예훼손
  • 법조항 및 성립❹ 명예훼손의 면책사유(2) 표현의 자유와 언론 . 18❶ 언론의 자유❷ 방송의 자유(3) 언론에 의한 명예훼손 . 20❶ 언론보도로 침해된 명예훼손의 유형❷ 언론보도의 명예훼손 발생원인❸ 방송에 의한 명예훼손(4) 명예훼손 사건의 처리 . 27❶ 언론사 자율구제❷ 언론중제위원회 중재❸ 민형사상의 구제제도(5)

  • [언론, 언론분쟁, 명예훼손, 초상권침해] 언론의 개념, 명예의 개념과 명예훼손, 언론보도와 광고로 인한 명예훼손, 언론의 범죄보도로 인한 인격과 초상권침해, 인격과 초상권침해의 사례, 언론분쟁의 해결 방향 분석
  • 법원이 두텁게 보호하고 있다는 점, 취재과정에서의 위법성과 보도한 내용의 공공성을 서로 분리해서 다루고 있다는 점, 고위 공직자 등 소위 공인들에 의한 소송이 많아지고 승소율이 높다는 점 등이다. 이런 환경을 감안한다면 광고 캠페인 과정에서 발생할 수 있는 인격권 침해의 범주 역시 광고가 타인의 명예를 훼손하는 것이거나, 혹은 초상권과 같은 프라이버시를 침해하는 것이 주류를 이룰 것으로 보인다.여기서 제기할 수 있는 의문은 언론소

  • [사생활침해] 공인에 대한 언론의 보도
  • 인격권을 침해하는 경우보도내용에 피해 당사자가 거명되는 경우- 그러나 인격권을 침해했다고 볼 수 있는 구체적인 기준은??보도 후의 분쟁은 조기 해결 !!- 언론 법규 준수가 최선책 !!선행 연구Step3 : 공인의 인격권 침해유형에 대해 알아본다.Step4 : 실제 있었던 공인 VS 언론의 소송 사례에 대해 간단히 알아본다.공인중에서도공직자 승勝 ↑공적인물 패敗 ↑(괄호안의 숫자는 %임)* 언론중재위원회 2009 언론관련판결

  • [미디어] 언론보도와 프라이버시의 침해
  • 대법원은 범죄혐의자에 대한 사생활 보호를 비교적 엄격히 요구하는 판결을 내렸다. 남편을 청부살해하려한 혐의로 수사를 받고 있다고 언론에 보도된 한 여인이 신문사와 방송국을 상대로 명예훼손 소송을 제기해 승소했다. ③ 오해를 낳게 하는 표현(false light in the public eyes)- 당사자와는 무관한 내용을 잘못 첨부해 오해의 소지가 있도록 공표함으로써 개인에 대해 왜곡된 인상을 심어주는 행위이다. 허위사실에 의한 명예훼손과 매우 유사하지 만,

  • 언론 정의,기능, 언론보도 공공성, 언론보도 책임, 언론보도 면책요건, 언론보도와 명예권침해, 언론보도와 언론소송, 언론보도와 언론중재제도
  • 언론보도의 책임, 언론보도의 면책요건, 언론보도와 명예권침해, 언론보도와 언론소송, 언론보도와 언론중재제도 분석Ⅰ. 언론의 정의Ⅱ. 언론의 기능1. 사회적 기능 1) 환경감시기능2) 상관조정기능3) 문화유산의 전달기능 4) 오락기능5) 동원기능2. 이념적 기능Ⅲ. 언론보도의 공공성Ⅳ. 언론보도의 책임Ⅴ. 언론보도의 면책요건1. 면책요건의 구성개념2. 면책요건 구성의 다양성3. 명예훼손의 면책요건1) 명예훼손의 개념2) 명예훼손의 위법

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.