[소설사][현대소설사][고전소설사][영국소설사][사씨남정기][홍길동전][영국][고전][현대]소설사와 현대소설사, 소설사와 고전소설사, 소설사와 영국소설사, 소설사와 사씨남정기, 소설사와 홍길동전 분석(소설사)

분석한 것은 내재적 관점이다. ③소설작품 자체의 형식적 요소인 ‘대화,서술자 서술,묘사’등에 초점을 둔 것이면 내재적 관점이다. ④70년대 사회적 상황에 초점을 둔 것이면 외재적 관점 중에서도 반씁론(모방론)적 관점이다. 9. 다음 중 작가가 다른 것은 ? ① 윤씨행장 ② 구운몽 ③ 서포만필 ④ 계축일기 ⑤ 사씨남정기 답은 ④이다. 는 어느 궁녀가 씁창대군과 인목대비 사건을 쓴 조선후기 고전수필이다. 10. 다음 중 맞춤법이 틀

홍길동전 을 이은 소설로, 중종～명종 때의 실존인물인 전우치의 행적을 그리면서 도술 모티프를 활용하면서탐관오리 척결과 백성의 구제를 주장하는 전우치전 이 창작되었다. 그리고 허균은 엄처사전 ․ 손곡산인전 ․ 장산인전 ․ 남궁선생전 ․ 장생전 등 다섯 편의 전(傳)을 창작하여 사회적 제약과 장벽 때문에 뛰어난 인물임에도 현실적으로 용인되지 못하는 상황을 다루었다.③ 구운몽 과 사씨남정기: 서포 김만중은 몽자류소설의 효시라 하는

홍길동전>의 의미 2005 이정난, 「홍길동전 연구: 율도국이 지니는 의미를 중심으로」2012 김균태정병헌서인석이승복신해진최귀묵,「한국 고전소설의 이해」,박이정,2012 서대석,「영웅소설의 전개와 변모」『고소설사의 제 문제』, 성오소재영선생환력기념논총,집문당,1993. 안기수,「영웅소설의 수용과 변화, 보고사,2004 전성운,「조선후기 장편국문소설의 조망, 보고사, 2002 조동일,「소설의 사회사 비교론」2, 지식산업사, 2001

고전소설(고소설) 사씨남정기 작품분석ꡔ사씨남정기ꡕ는 17세기 후반 김만중에 의해 창작된 소설이다. 고소설을 대상으로 한 소설사의 논의에서 17세기는 그 이전 시기와 양적 혹은 질적으로 구별되곤 했는데, 이와 관련하여 ꡔ사씨남정기ꡕ를 다시금 문제삼지 않을 수 없다. 우리가 제기하고자 하는 문제는 ‘17세기 소설사에서 ꡔ사씨남정기ꡕ를 어떻게 평가해야 할 것인가?’라는 것인데, 이러한 질문을 새삼스레 제기하는 이유는 17세기 소설사에서

고전문학사의 라이벌』, 한겨레출판, 20092. 조동일, 『한국문학통사 제 3권』, 지식산업사, 2005김만중1. 박정희, 『SEOPO KIM MANJOONGS LITERAL THEORY AND REALITY OF CREATING LITERARY WORKS』2. 한국학중앙연구원, 『한국민족문화대백과』3. 정규복, 『김만중문학연구』, 국학자료원, 19934. 정규복, 『김만중연구』, 새문사, 19835. 김병국, 『서포 김만중의 생애와 문학』, 서울대학교출판부, 20016. 황패강, 『한국문학작가론2』, 집문당, 2002조성기1. 한국학중앙연구