사실관계
원고의 청구취지와 청구원인
판결에서 문제된 법적 쟁점
쟁점에 대한 법원의 판단과 그 이유
사건의 결말
본문내용
Ⅰ. 사실관계
원고는 피고1 주식회사가 수입하여 피고2 주식회사에 판매하고, 피고2 주식회사가 원고에게 판매한 이 사건 차량의 주인으로 이 사건 차량을 운전하여 지하주차장에서 나와 지상주차장에서 우회전을 한 상태에서 굉음을 내며 급발진하여 화단 벽을 넘고 그 너머의 건물과 충돌하여 승용차의 앞면 덮개 및 엔진 부분이 파손되는 손해를 입었다.
Ⅱ. 원고의 청구 취지와 원인
원고는 이 사건 사고는 피고회사들이 수입한 이 사건 차량의 자체적 하자, 결함으로 인한 것으로 추인되므로, 원고에게 동종모델의 신차를 제공하거나, 이 완전물급부의무가 인정되지 아니한다면 이 사건의 매매계약 해제를 인정하여 원고에 대해 매매대금을 반환할 의무가 있다고 주장하고 있다.
손해배상청구를 하는데 있어 증명하지 않으면 안 되었던 「제조자 등에 고장이나 과실이 있다는 것」을 「제품에 결함이 있는 것」으로 변경한 법률입니다.이것은 이제까지 「제조사가 과실을 범한 것」을 증명하지 않으면 안 되었던 것이 「현재 눈앞에 있는 사고를 발생시킨 제품이 결함제품이라는 것을 증명하면 된다」고 하는 것으로, 피해자의 증명은 종래보다 용이해졌다고 할 수 있습니다. ⑵ “제조물 책임법”의 성립요건은 무엇인가? 제
손해배상나. 채무불이행 법리를 해당 사안 적용다. 민법상 손해배상에 대한 한계3. 제조물책임법에 관련된 부분가. 제조물책임법나. 제조물책임법을 해당 사안에 적용다. 제조물책임법에 한계4. 결론초록목차서론 – 사안, 쟁점본론 – 법령(입법), 유권, 문헌결론 – 내 주장서론-사안-2008년 ‘옴니아’라는 스마트폰 제품이 삼성회사로부터 출시되었다. ‘옴니아’라는 제품은 당시 삼성의 신제품이었고, 앞으로 스마트폰 시장이 계속 커갈
“성폭력특별법 입법과정에 대한 분석적 연구”, 중앙대학교 사회개발대학원 사회복지학과 석사학위청구논문.목차Ⅰ. 서론Ⅱ.성폭력 2차 피해의 유형1. 성폭력 2차 피해2. 성폭력 2차 피해의 유형Ⅲ.성폭력 2차 피해의 원인1. 인식적 차원Ⅳ. 결론: 2차 피해를 막기 위한 법과 제도들의 개선 방안1. 2차 피해에 대처하기 위한 법과 제도의 중요성2. 성폭력 2차 피해에 관한 국가손해배상소송3. 친고죄의 폐지와 최협의설의 폐기4. 형법으로의 개정
사고에 대한 예측가능성이 없었다고 본 사례(대법원2000. 4. 11, 99다44205)법령을 오해하여 개축신고를 반려하고 그 개축건물을 계고처분 없이 철거한 건축담당 공무원의 중과실을 인정하면서도 건축주에게도 건축법상 요구되는 공사계획 신고를 하지 않았다는 등의 이유로 그 손해배상책임을 70%로 제한한 사례(광주지법 2000. 1. 26, 98가단41549)스포츠대회 통제미숙 사고 국가배상 철인3종 참가자 일부승소 판결 2006-06-04 18:14 국민일보정부가 주최한 철
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
