로마는 상속법이 특별히 발달한 사회였다. 가부장의 재산에 대한 자유로운 처분권을 중시하여 일찍이 유언 중심의 상속법을 발전시킨 로마는 세계제국이 되는 과정에서 많은 부를 축적할 수 있었고, 이와 관련하여 로마상속법은 더욱 발전하였다. 이러한 결과 로마인들이 발전시킨 상속법의 기본골격은 현대까지도 별 수정 없이 그대로 통용되는 구조를 창출하였다. 우리 민법은 1977년에 유류분 제도를 도입함으로써 로마법에 보다 더 접근하였다. 로마법과 우리 법의 가장 큰 차이는 우리의 경우 유언으로 상속인을 지명할 수 없다는 점에 있다. 이것은 상속법의 전체 모습을 규정하는 매우 중요한 차이이다. 로마의 상속은 유언이 작성된 경우 그에 따르는 유언상속과 유언이 없는 경우에 법이 정하는 방식으로 상속이 일어나는 법정상속으로 크게 나누어진다. 원칙적으로 이 두 제도는 상호 배타적인 관계에 있어 경합할 수 없었다. 그리고 유언상속인이 없을 경우 유언은 효력을 상실하여 유언상속은 법정상속으로 전환되었다. 즉, 법정상속보다 유언상속이 우선하였다.
1. 相續의 主體와 客體
1) 相續의 主體
①상속법상 피상속인이나 상속인이 될 수 있는 자격 또는 법적 지위를 의미한다. 유언능력, 상속능력, 유산취득능력
법에서의 승계취득2) 로마법에서의 承繼取得2. 동산所有權의 보호 (1) 게르만-프랑크법상의 보호(2) 로마법상의 보호(3) 중세법상의 보호(4) 로마法의 影響3. 현행 민법에 대한 검토Ⅵ. 결 론Ⅰ. 게르만법과 로마법 그리고 현행민법의 所有權어떤 물건을 소유한다는 개념은 현대에 있어서는 추상적인 지배와 현실적인 지배로 검토 될 수 있으나 게르만법상 추상적인 지배를 인정하지 않았다. 따라서 게르만법상 所有權이라는 제도는 일종의 물상지
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글97)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
