[행정법] 불심검문제도의 문제점 및 개선방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.05 / 2019.12.24
  • 35페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론 1

Ⅱ. 불심검문의 의의 및 목적 1
1. 불심검문의 의의 1
2. 불심검문의 필요성과 목적 2
(1) 불심검문의 필요성 2
(2) 불심검문의 목적 3

Ⅲ. 불심검문의 법적해설 3
1. 불심검문 법적 근거 4
2. 불심검문의 유형 : 방범, 형사, 보안, 교통, 경비 목적의 불심검문 5
3. 불심검문의 요건 6
(1) 불심검문의 주체 6
(2) 불심검문의 정황 6
(3) 판단기초 6
4. 불심검문의 대상 7
5. 불심검문의 방법 7
(1) 정지 7
(2) 질문 8
(3) 흉기소지검사 9
(4) 임의동행 11
6. 자동차검문 13
(1) 자동차검문의 의의 13
(2) 자동차검문의 법적 근거 13

Ⅳ.불심검문의 실태에 관한 조사 분석 15

Ⅴ. 판례 및 사례 20
1. 불법 불심검문 손해배상청구소송사례 20
2. 경북대학생 손해배상 소송 승소사례 22
3. 경범죄위반 임의동행요구 거절시 23
4. 임의동행 시간 23
5. 검문 경찰관의 정지 요청에 불응하는 경우 24
6. 음주측정 26

Ⅵ. 불심검문의 문제점 및 개선방안 26
1. 경찰관들의 적법절차준수의식의 결여 27
2. 신분증의 제시요구와 임의동행에 관한 규정의 문제 27
3. 흉기 이외의 물건에 대한 소지품검사의 허용여부 28
4. 자동차검문의 입법화의 문제 29
5. 과도하게 잦은 검문실시로 인한 검문의 실효성 상실 29
6. 전·의경에 의한 검문실시 30
7. 판례를 통한 불심검문의 구체적인 기준 확립 30
Ⅶ. 결 론 31
본문내용
Ⅰ. 서 론

불심검문이라 함은 경찰관직무집행법 제 3조 제 1항에 의하여 협의로는 '경찰관이 거동이 수상한 자를 발견한 때에 이를 정지시켜 질문하는 것'을 의미하고 광의로는 '정지 및 질문 이외에 일정한 요건 하에서의 동행요구와 소지품 검사'를 포함한다.
현실적으로 볼 때 불심검문은 공권력과 인권의 접점에 위치하고 있기 때문에 경찰과 국민 양자간에 많은 충돌이 있어 왔다. 즉 경찰의 입장에서의 불심검문은 수사의 편의와 효율성을 우선시 하여 때에 따라 국민의 기본권 및 인권을 무시하거나 침해하는 경우가 종종 있어 왔고, 국민의 입장에서는 상대적으로 기본권 및 인권을 지키기 위하여 공권력에 맞서 왔던 것이다. 사실 경찰관직무집행법에 의하여 종래 행해져 왔던 경찰의 불심검문은 범죄예방과 수사단서의 확보라는 본래의 취지에서 벗어나서 그 대상자가 제한됨에도 불구하고 불특정 다수인에 대한 무차별 검문이 관행적으로 이루어져 왔었다. 또한 실무에서도 거동수상자를 임의동행 한 이후에 범죄혐의가 밝혀져도 수사경찰이 그를 보호실에 계속 유치시키고 구속영장을 청구하는 사례도 많았었다.
이러한 불합리성은 경찰관직무집행법 제2조에서 경찰의 임무만 규정하고 있을 뿐 경찰기능에 따른 행정경찰과 사법경찰의 구별을 명백히 하고 있지 않아 그 법적성격이 불분명하기 때문에 발생한다. 불심검문의 법적 성격이 이렇게 모호한 이유로 인하여 불심검문에 대한 문제점은 지금도 계속 도출되고 있으며, 국민은 국민대로 경찰의 불심검문에 대하여 신뢰를 하기는커녕 오히려 그 정당성을 의심하고 있는 실정이다.
따라서 우리는 불심검문이 현실적으로 어떻게 운용되고 있으며, 그 과정에서 발생되는 피해와 문제점이 무엇인가를 살펴봄으로써 시민들의 실생활과 밀접하게 연관되어 있는 불심검문이 인권을 보다 존중하면서도 경찰행정의 효율성을 높일 수 있는 방안을 모색해 보고, 또한 불심검문과 관련된 법규상의 문제점과 입법의 미비점를 찾아봄으로써 실무상의 문제점을 법의 테두리안에서 해결할 수 있는 방안도 함께 살펴보고자 한다.
참고문헌
김태진, 불심검문의 법적근거, 한국비교공법학회, 2002.
이재관, 경찰권행사관련 판례연구, 치안연구소, 2002
이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
최응렬外, 경찰학개론, 2001.
유인창, 불심검문에 관한 소고, 한국경찰학회보, 2000.
탁희성, 불심검문의 실태와 개선방안, 한국형사정책연구원, 1999.
손동원, 한국형사사법의 현황과 발전방향([형사정책연구제8권]), 한국형사정책연구원, 1997.
임웅外, 불심검문의 실태와 개선에 관한 연구(연구보고서97-04), 치안연구소, 1997.
김남진, 행정법의 기본 문제, 법문사, 1994.
배성수, 불심검문, 수사연구, 1989.
강구진, 불심검문 및 임의동행에 관한고찰(하), 경찰고시, 1983.
강구철, 즉시강제로서의 불심검문에 관한고찰(상), 사법행정, 1982.
대법원
법제처
인권운동사랑방
사이버경찰청
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 경찰관 직무집행법상의 직무 규범 보고서
  • 및 직접강제의 세 가지 수단을 정하고 있었으나 일본헌법이 정한 기본적 인권존중의 취지에 합치하지 않아 1948년에 폐지되고 이에 대체법으로서 행정상 강제집행에 관한 일반법으로서 행정대집행법이 제정되었고 한편 주로 경찰관의 즉시강제에 관한 일반법으로서 경찰관직무집행법이 제정되었다; 육호기남/ 궁협곡개, 전게서, 1면.을 거의 그대로 계수하여 1953년 12월 14일 법률 제299호, 전문 9개조로 제정 공포되었다.원래 일본의 경찰제도는 독일의

  • [졸업][사회]경찰관의 총기사용에 관한 쟁점과 새로운 접근
  • 및 내용3.2 검 토4. 도주를 저지하기 위한 총기사용 -124.1 불심검문에 불응하고 도주하는 경우4.2 도주하는 중범죄 피의자에 대한 총기 사용4.3 도주하는 차량에 대한 총기사용5. 칼을 들고 항거하는 경우의 총기사용 -14제4장 경찰관 총기사용 논란에 관한 새로운 접근 161. 문제의 재진단 및 종합 -162. 새로운 차원의 해결방안 모색-16

  • [정보통신] 프라이버시 영향평가에 관한 연구
  • 제도의 의의(1) 영향평가의 의의(2) 프라이버시 사전영향평가의 의의2. 과학 발달의 측면에서 본 프라이버시 영향평가의 성장 배경 Ⅲ. 프라이버시 영향평가와 관련된 사회적 문제1. NEIS(National Education Information System ; 교육행정정보시스템)문제(1) 의 의(2) NEIS의 추진배경과 목표(3) NEIS 갈등의 시작과 확대배경(4) NEIS의 문제점① NEIS 구축에 사용되는 개인정보의 종류② NEIS의 인권침해(사생활의 비밀 침해)③ NEIS의 위법적 성격④ 정보 관리 방식

  • [도시행정] 제주특별자치도 국제자유도시를 위한 도약
  • 법정률 지원과 균특회계 제주계정 설치를 통해서 보조금 및 특별지방행정기관 사업비가 포괄적으로 지원될 예정이다. 따라서 향후 특별자치도의 재정 운영은 대 중앙 절충 추진과 함께 확보된 예산의 효율적 재배분이 중요한 과제로 등장하게 되었다. 이에 자율과 책임에 기초한 중 ‧ 장기적 건전 재정운영방안 마련이 필요하다.① 재정 지원과 재정 자립도의 향상∙국세 일부의 자치도 이양 방안을 마련하여 추진한다.- 2단계 제도개선 과제로 추진

  • [행정학] 자치경찰제 도입과 활성화 방안
  • 문제점 및 개선방안을 도출하여 완벽한 자치경찰제가 될 수 있도록 경과조치를 마련한다.5. 자치경찰제의 필요성 이미 영미 법계 국가에서는 지방자치경찰제도를 채택 하고 있다. 우리나라에서는 김대중 정권이 나올 당시 선거공약으로 자치경찰제의 도입방안이 대두 되었다. 현재 정치 분야에서도 지방자치의 효율성은 이미 검증된 상태기 때문에 민생치안을 담당하는 경찰의분야도 국가에서 총괄할 것이 아니라 지방분권의 이념에 따라 지방

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.