촘스키의 보편문법이 인간 언어습득과정의 근거가 될 수 있을까

수 있다. 만약 누군가 어떤 것에 대해 이야기하면 청자는 그 단어들의 작용에 의해 그것을 생각하게 되는 것이다. 우리는 삶의 영역 곳곳에 자리 잡고 있는 언어에 관해 많은 의문을 가지게 된다. 아이들은 어떻게 그토록 빨리 언어를 습득하는 것일까? 왜 어른이 되어서는 외국어를 익히기가 그토록 어려운 것일까? 왜 우리는 컴퓨터와 대화를 할 수 없을까? 침팬지도 수화를 할 수 있을까? 이 지구상에 존재하는 6천여 개의 언어 사이에는 우열이 있을까

수한 German 계통의 언어의 성질이 변질되어 Roman語的 色彩(색채)를 띄게 됨으로써 종합어(Synthetic Language)적인 성격에서 분석적(Analytic Language)적인 모습으로 바뀌었다. 이렇게 변질된 복잡한 현대영어를 좀 더 올바르게 파악하려면은 현대영어 자체에 대한 체계적인 관찰이 필요하다.현대영어는 점차 분석적인 형태로 변해감에 따라 옛날의 문법형태가 대폭 탈락되었는데, 이런 영어의 형태변화과정을 통시적으로 올바로 파악하려면 영어의 역사적 변천

수 있고 좁아질 수 있는 인간 정신의 특성을 나타내는 바, 보편성과 특정성 사이의 끝없는 연속체를 나타내는 두 장력에 의해 표상된다. 다음과 같은 도해로 나타낼 수 있을 것이다:연속적인 두 장력으로 이루어진 이 메커니즘은 언어활동의 근원에 잠재된 것으로 보고 정신역학에 의한 모든 언어분석의 기본이 된다. 그러므로 Guillaume 학파의 이론은 정태적인 성격을 갖은 이분법적 구조주의에 비해, 근원적으로 역동적이고 운동적이 될 수밖에 없다.

수 있음언어는 동일 사회의 구성원들이 의사 소통을 위하여 임의로 합의한 상징임4)체계성언어는 단순한 어휘의 집합이 아니라 어순이나 의미들을 결정하는 일정한 규칙 체계를 갖고 있음즉, 모든 인간의 언어는 자음과 모음이 모여 단어를 이루고, 단어가 결합되어 문장을 형성함이런한 연결은 문법이라는 규칙에 의해 이루어진다. 만약 언어에 규칙이 없다면 언어는 이해할 수 었는 잡음에 불과하게 될 것임언어는 일정한 규칙에 의해 이루어져

수학, 과학, 철학, 종교, 예술을 창조할 수 있게 해주는 언어의 기초와 제스처 게임을 하는 능력. 이를 바탕으로 인공지능이 인간의 대항마가 될 수 없다는 점이 설득력 있고 분명하다. 이 책을 읽고 나면 왜 인공지능이 언어로 인간을 이길 수 없는가라는 질문은 더 이상 할 필요가 없을 것이다. 결국, 언어는 우리를 기술적 특이점으로부터 구해준다. 의사소통은 모든 종에 걸쳐 나타나는 보편적인 현상일 수 있지만, 언어는 인간에게만 나타나는 독특